Проверяемый текст
Соловьев, Андрей Иванович; Формирование профессионального мастерства у курсантов военных вузов в ходе учебных занятий (Диссертация 2006)
[стр. 50]

По свидетельству профессора В.И.
Вдовюка, важной гранью личности офицера как профессионала и как командира является его интеллигентность, педагогический такт.
Она выражает динамическое интеллектуальнонравственное качество, развивающееся на основе овладения знаниями, опытом.
Интеллигентность проявляется в умении личности мыслить масштабно и широко, подходить к изучению и постижению явлений окружающего мира в их взаимосвязи и развитии, сочетать творческий характер деятельности с конкретными профессиональными делами
[29,30].
Результатом и условием формирования социально значимых качеств профессионального мастерства будущего офицера выступает его высокая нравственность, понимаемая как «внутренние духовные качества,
которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемыми этими качествами» [133].
Российская армия переживает сейчас не лучшие времена.
Идет процесс замены многих моральных ценностей, скреплявших воинские коллективы не одно десятилетие.
Но сегодня в Военной присяге, текст которой был утвержден Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»
[52], нет больше традиционного и краеугольного требования к каждому военнослужащему быть честным.
Это затрудняет формирование у курсантов данной нравственной черты.
Исходя из этого, мы считаем, что в основе формирования профессионального мастерства у курсантов военных вузов Российской
Федерации должна лежать система ценностей, которую можно обозначить триадой понятий Родина, долг, честь.
При этом под категорией профессиональный долг в диссертации понимается совокупность всех нравственных нормативных требований и моральных предписаний, предъявляемых обществом и воинским коллективом к личности офицера в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей
[35].
1 А под понятием профессиональная честь понимается с одной стороны 50
[стр. 70]

систематический анализ своей практической и профессиональной деятельности и поведения.
Как подчеркивал A.B.
Барабанщиков, развитое профессиональное мышление представляет еще одну сторону личностного компонента профессионального мастерства1.
Творческий характер профессиональной деятельности позволяет не только познавать единичные явления, процессы, но и осваивать, развивать различные концепции, теории, преломляя их на практике.
По свидетельству профессора В.И.
Вдовюка, важной гранью личности офицера как профессионала и как командира является его интеллигентность, педагогический такт.
Она выражает динамическое интеллектуально-нравственное качество, развивающееся на основе овладения знаниями, опытом.
Интеллигентность проявляется в умении личности мыслить масштабно и широко, подходить к изучению и постижению явлений окружающего мира в их взаимосвязи и развитии, сочетать творческий характер деятельности с конкретными профессиональными делами.

Результатом и условием формирования социально значимых качеств профессионального мастерства будущего офицера, выступает его высокая нравственность, понимаемая как «внутренние духовные качества,
1См.: Барабанщиков A.B.
Развитие творческого мышления слушателей.
Развитие творческого мышления слушателей в ходе учебного процесса.
М.: ВПА, 1973; Барабанщиков A.B., Давыдов В.П., Феденко Н.Ф.
Основы военной психологии и педагогики: Учебн.
пособие М., Просвещение, 1988.
68

[стр.,71]

которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемыми этими качествами»1.
Из истории русской армии мы знаем, что в основу профессиональнонравственных ценностей русского офицера было положено понятие чести.
Воинская честь величайшая нравственная ценность в условиях армии.
Это не только ответственность за выполнение воинского долга, но и правдивость, обязательность, верность данному слову, порядочность, уважительное отношение воинов друг к другу, чувства товарищества и нетерпимость к аморальным поступкам2.
Российская армия переживает сейчас не лучшие времена.
Идет процесс замены многих моральных ценностей, скреплявших воинские коллективы не одно десятилетие.
Но сегодня в Военной присяге, текст которой был утвержден Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»3
нет больше традиционного и краеугольного требования к каждому военнослужащему быть честным.
Это затрудняет формирование у курсантов данной нравственной черты4.
Исходя из этого, мы считаем, что в основе формирования профессионального мастерства у курсантов военных вузов Российской
1Ожегов С.И.
Словарь русского языка.
М., 1991.
С.
420.
2 Миронов В.И.
Реформа военного образования: проблемы и пути реализации.
Военная мысль.
1993.
№2 С.
22-26.
3 См.: Закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 11.02.92.
4 См.: Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации.
М: Воениздат, 1994.
69

[стр.,72]

Федерации должна лежать система ценностей, которую можно обозначить триадой понятий Родина, долг, честь.
При этом под категорией профессиональный долг в диссертации понимается совокупность всех нравственных нормативных требований и моральных предписаний, предъявляемых обществом и воинским коллективом к личности офицера в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей1.

А под понятием профессиональная честь понимается с одной стороны
отношение социального индивида к самому себе, а с другой отношение к нему со стороны общества.
Честь офицера представляет собой совокупность его нравственных качеств, которые он проявляет в повседневной деятельности, а также «отношение к самому себе и к выполнению своего воинского долга»2.
Под Родиной мы понимаем не только отечество, отчизну, страну, в которой родились, но и историческую принадлежность данному народу, особенностям исторического развития, языка, культуры, быта и нравов.
Кроме этих понятий в содержание профессионального мастерства входят категории профессиональное достоинство, профессиональная совесть, профессиональная ответственность, профессиональное сознание.
Перечисленные качества-категории проявляются в профессиональном 1Военный энциклопедический словарь.
Пред.
гл.
ред.
комиссии Н.В.Огарков.
М: Воениздат, 1983.
С.863.
2 Самусь В.Н.
Во славу Отечества (история, традиции отечественного офицерства).
Кстово, 1992.
С.273.
70

[Back]