101 благоприятную основу успешного удовлетворения побуждений динамического типа; развитие же потенциала и обогащение потребностей в различных видах деятельности создает благоприятную основу для успешного удовлетворения побуждений содержательного типа. Диалектика этого единства заключается, таким образом, в том, что актуализация одних побуждений способствует удовлетворению и редукции других; удовлетворение и редукция одних соответственно способствует актуализации других. Такова основа саморазвертывания и саморазвития мотивационной системы личности со стороны ее внутренних условий структуры. Содержательный тип мотивационной детерминации (традиционный при понимании ценностных ориентаций) состоит в том, что побуждения результативно-целевого характера, отражающие объективно важные для человека состояния действительности, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих деятельностных возможностей или вне деятельности осуществляющихся процессов, реализующих эти побуждения. Содержательное побуждение характеризуется, с одной стороны, модальностями значимости, отражающими степень желательности и степень необходимости удовлетворения побуждения на любом данном уровне. При этом желательность отражает ожидаемые положительные последствия удовлетворения побуждения на данном уровне, а необходимость отрицательные последствия, связанные с неполным удовлетворением. С другой стороны, содержательное побуждение характеризуется модальностями, отражающими потенциал (функциональные, временные, материальные возможности) и допустимые затраты в их значимостном выражении. Целесообразный уровень удовлетворения побуждения определяется тем, что он не должен быть ни слишком низким (что выражается в негативной модальности необходимости), пи слишком дорогим по затратим (выражается в негативной модальности затрат). Этот |
Смысл и счастье жизни человека, с одной стороны, состоит в повышении уровня благосостояния, повышении потребления, в достижении состояния гарантированной удовлетворенности потребностей и ценностей содержательного типа, в "избавлении" от актуальных, гнетущих человека потребностей типа нужды, необходимости. С другой стороны, однако) смысл жизни состоит в наслаждении самим процессом деятельности, жизни как процесса, труда и драматически напряженной борьбы, без чего не может быть и высоких достижений. Взаимосвязь этих двух мотивационных тенденций состоит в том, что развитие и обогащение системы побуждений содержательного типа (интересов, мотивов, целей, идеалов, ценностных ориентаций) создает благоприятную основу успешного удовлетворения побуждений динамического типа; развитие же потенциала и обогащение потребностей в различных видах деятельности создает благоприятную основу для успешного удовлетворения побуждений содержательного типа. Диалектика этого единства заключается, таким образом, в том, что актуализация одних побуждений способствует удовлетворению и редукции других; удовлетворение и редукция одних соответственно способствует актуализации других. Такова основа саморазвертывания и саморазвития мотивационной системы личности со стороны ее внутренних условий структуры. Содержательный тип мотивационной детерминации (традиционный при понимании ценностных ориентаций) состоит в том, что побуждения результативно-целевого характера, отражающ ие объективно важные для человека состояния действительности, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих деятельностных возможностей или вне деятельности осуществляющихся процессов, реализующих эти побуждения. Содержательное побуждение характеризуется, с одной стороны, модальностями значимости, отражающ ими степень желательности и степень необходимости удовлетворения побуждения на любом данном уровне. При этом желательность отражает ожидаемые положительные последствия удовлетворения побуждения на данном уровне, а необходимость отрицательные последствия, связанные с неполным удовлетворением. С другой стороны, содержательное побуждение характеризуется модальностями, отражающ ими потенциал (функциональные, временные, материальные возможности) и допустимые затраты в их значимостном выражений. Целесообразный уровень удовлетворения побуждения определяется тем, что он не должен быть ни слишком низким (что выражается в негативной модальности необходимости), ни слишком дорогим по затратим (выражается в негативной модальности затрат). Э тот уровень определяется, таким образом, как уровень оптимального со отношения содержательных и динамических модальностей значимости побуждения, включая ценностные установки. Анализируя психологические причины недейственности некоторых конкретных побуждений по реализации данной ценностной установки, H .М .Амосов рассматривает понятие ’’реальность цели”, определяя степень этой реальность через вероятность достижения цели и время, необходимое для этого. Реальность опасности заболеть раком у молодого курильщика субъективно мала, потому что не каждый заболевает и потому, что до этого еще не один десяток лет. А удовольствие от сигареты хотя и несравнимо с жизнью, но абсолютно реально. Поэтому и желание съесть пирожное сейчас оказывается "на минуточку" сильнее страха склероза иди инфаркта. Воля личности здесь имеет определенное значение. "Если сравнить слабый и сильный психологические типы, то у сильного относительно высокая значимость будущего, а слабый живет данной минутой" (см. 24, с. 8). Обобщая свой наблюдения, H .М .Амосов делает выводы, близ51 |