Проверяемый текст
Мурзабеков, Гапур Ибрагимович; Психологические механизмы отношения государственных служащих к здоровью (Диссертация 1998)
[стр. 102]

101 благоприятную основу успешного удовлетворения побуждений динамического типа; развитие же потенциала и обогащение потребностей в различных видах деятельности создает благоприятную основу для успешного удовлетворения побуждений содержательного типа.
Диалектика этого единства заключается, таким образом, в том, что актуализация одних побуждений способствует удовлетворению и редукции других; удовлетворение и редукция одних соответственно способствует актуализации других.
Такова основа саморазвертывания и саморазвития мотивационной системы личности со стороны ее внутренних условий структуры.
Содержательный тип мотивационной детерминации (традиционный при понимании ценностных ориентаций) состоит в том, что побуждения результативно-целевого характера, отражающие объективно важные для человека состояния действительности, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих деятельностных возможностей или вне деятельности осуществляющихся процессов, реализующих эти побуждения.
Содержательное побуждение характеризуется, с одной стороны,
модальностями значимости, отражающими степень желательности и степень необходимости удовлетворения побуждения на любом данном уровне.
При этом желательность отражает ожидаемые положительные последствия удовлетворения побуждения на данном уровне, а необходимость отрицательные последствия, связанные с неполным удовлетворением.
С другой стороны, содержательное побуждение характеризуется модальностями, отражающими потенциал (функциональные, временные, материальные возможности) и допустимые затраты в их значимостном
выражении.
Целесообразный уровень удовлетворения побуждения определяется тем, что он не должен быть ни слишком низким (что выражается в негативной модальности необходимости),
пи слишком дорогим по затратим (выражается в негативной модальности затрат).
Этот
[стр. 50]

Смысл и счастье жизни человека, с одной стороны, состоит в повышении уровня благосостояния, повышении потребления, в достижении состояния гарантированной удовлетворенности потребностей и ценностей содержательного типа, в "избавлении" от актуальных, гнетущих человека потребностей типа нужды, необходимости.
С другой стороны, однако) смысл жизни состоит в наслаждении самим процессом деятельности, жизни как процесса, труда и драматически напряженной борьбы, без чего не может быть и высоких достижений.
Взаимосвязь этих двух мотивационных тенденций состоит в том, что развитие и обогащение системы побуждений содержательного типа (интересов, мотивов, целей, идеалов, ценностных ориентаций) создает благоприятную основу успешного удовлетворения побуждений динамического типа; развитие же потенциала и обогащение потребностей в различных видах деятельности создает благоприятную основу для успешного удовлетворения побуждений содержательного типа.
Диалектика этого единства заключается, таким образом, в том, что актуализация одних побуждений способствует удовлетворению и редукции других; удовлетворение и редукция одних соответственно способствует актуализации других.
Такова основа саморазвертывания и саморазвития мотивационной системы личности со стороны ее внутренних условий структуры.
Содержательный тип мотивационной детерминации (традиционный при понимании ценностных ориентаций) состоит в том, что побуждения результативно-целевого характера, отражающ ие объективно важные для человека состояния действительности, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих деятельностных возможностей или вне деятельности осуществляющихся процессов, реализующих эти побуждения.
Содержательное побуждение характеризуется, с одной стороны,


[стр.,51]

модальностями значимости, отражающ ими степень желательности и степень необходимости удовлетворения побуждения на любом данном уровне.
При этом желательность отражает ожидаемые положительные последствия удовлетворения побуждения на данном уровне, а необходимость отрицательные последствия, связанные с неполным удовлетворением.
С другой стороны, содержательное побуждение характеризуется модальностями, отражающ ими потенциал (функциональные, временные, материальные возможности) и допустимые затраты в их значимостном
выражений.
Целесообразный уровень удовлетворения побуждения определяется тем, что он не должен быть ни слишком низким (что выражается в негативной модальности необходимости),
ни слишком дорогим по затратим (выражается в негативной модальности затрат).
Э тот
уровень определяется, таким образом, как уровень оптимального со отношения содержательных и динамических модальностей значимости побуждения, включая ценностные установки.
Анализируя психологические причины недейственности некоторых конкретных побуждений по реализации данной ценностной установки, H .М .Амосов рассматривает понятие ’’реальность цели”, определяя степень этой реальность через вероятность достижения цели и время, необходимое для этого.
Реальность опасности заболеть раком у молодого курильщика субъективно мала, потому что не каждый заболевает и потому, что до этого еще не один десяток лет.
А удовольствие от сигареты хотя и несравнимо с жизнью, но абсолютно реально.
Поэтому и желание съесть пирожное сейчас оказывается "на минуточку" сильнее страха склероза иди инфаркта.
Воля личности здесь имеет определенное значение.
"Если сравнить слабый и сильный психологические типы, то у сильного относительно высокая значимость будущего, а слабый живет данной минутой" (см.
24, с.
8).
Обобщая свой наблюдения, H .М .Амосов делает выводы, близ51

[Back]