Проверяемый текст
Мурзабеков, Гапур Ибрагимович; Психологические механизмы отношения государственных служащих к здоровью (Диссертация 1998)
[стр. 104]

103 побуждения, более или менее адекватно отражающие функциональные потребности в деятельности или покое, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих содержательных побуждений.
Побуждение динамического типа характеризуется, с одной стороны, модальностями функционального удовлетворения (желательности), функциональной необходимости (потребности, нужды), отражающими,, соответственно, положительные и отрицательные последствия удовлетворения на данном уровне.
С другой стороны, побуждение динамического типа характеризуется модальностями наличного содержательно-смыслового потенциала и содержательных
’’затрат» в их зиачимостном выражении, как выполняющих функцию своеобразных средств мотивационной организации функционального удовлетворения.
Очень часто обстоятельства складываются так, что человек не может полностью удовлетворить функциональное побуждение, так как для этого ему необходимо отсрочить во времени, снизить актуальность или полностью подавить одни содержательные
побуждения и актуализировать другие.
Между тем возможности такой содержательно-смысловой активности, как и возможности динамической, собственно деятельностной активности, существенно ограничены, особенно в состоянии болезни, снижения иммунитета.
Поэтов практически чаще всего оптимальным в данных обстоятельствах оказывается некоторый более низкий по сравнению с идеальным уровень удовлетворения, который определяется, по аналогии с оптимумом содержательного побуждения, тем, что он не должен быть ни слишком низким (депривация), ни слишком напряженных по значимости соответствующих содержательных установок целевого типа,
но затратам содержательно-смысловой активности.
Этот оптимум опять-таки определяется как оптимум соотношения содержательных и динамических модальностей.

По результатам нашего конкретного исследования, блокирующее влияние на формирование и функционирование адекватного отношения
[стр. 52]

кие выводам настоящего исследования: человек "...все время планирует будущие действия и рассчитывает, оправдает ли затраты усилий приятность будущей "платы", пока ее заслужишь.
Каждый из нас ведет этот баланс непрерывно в маленьких и больших делах, Кроме размера "платы", которая определяет ее приятность, важна еще вероятность ее достижения и когда получишь, сразу иди в далеком будущем.
Это поправочный коэффициент на вероятность ожидания всегда присутствует в расчетах.
К сожалению, оценки у нас изменчивы.
Сейчас нам "плата" кажется всего важнее, а усилия • легкими, а завтра, когда устал, напряжение непереносимо так, что и плата, кажется, не нужна.
Д а и сомнительно, удастся ли ее получить? Т ак и живем: планируем, оцениваем, решаем, потом переоцениваем, перепланируем, перерешаем» (см.
24, с, 59).
Динамический тип мотивационной детерминации состоит в том, что побуждения, более или менее адекватно отражающ ие функциональные потребности в деятельности или покое, актуализируют или стимулируют развитие соответствующих содержательных побуждений.
Побуждение динамического типа характеризуется, с одной стороны, модальностями функционального удовлетворения (желательности), функциональной необходимости (потребности, нужды), отражающими, соответственно, положительные и отрицательные последствия удовлетворения на данном уровне.
С другой стороны, побуждение динамического типа характеризуется модальностями наличного содержательно-смыслового потенциала и содержательных
"затрат» в их значимостиом выражении, как выполняющих функцию своеобразных средств мотивационной организации функционального удовлетворения.
Очень часто обстоятельства складываются так, что человек не может полностью удовлетворить функциональное побуждение, так как для этого ему необходимо отсрочить во времени, снизить актуальность или полностью подавить одни содержательные
52

[стр.,53]

побуждения и актуализировать другие.
Между тем возможности та кой содержательно-смысловой активности, как и возможности динамической, собственно деятельностной активности, существенно ограничены, особенно в состоянии болезни, снижения иммунитета.
Поэтов практически чаще всего оптимальным в данных обстоятельствах оказывается некоторый более низкий по сравнению с идеальным уровень удовлетворения, который определяется, по аналогии с оптимумом содержательного побуждения, тем, что он не должен быть ни слишком низким (депривация), ни слишком напряженных по значимости соответствующих содержательных установок целевого типа,
по затратам содержательно-смысловой активности.
Этот оптимум опять-таки определяется как оптимум соотношения содержательных и динамических модальностей.

Блокирующее влияние на формирование и функционирование адекватного отношения
человека к своему здоровью и здоровью других людей оказывает не только калькуляция типа сопоставления значимости результата (цели) и значимости требуемых затрат, но и внутренние модальностные характеристики содержательного или динамического типов.
Так, многие виды действий по охране и укреплению здоровья блокируются в реальном поведении даже не потому, что они «дорого обходятся» по затратим сил, времени, денег и пр., а потому, что соответствующие действия хотя и очень желательны, но оцениваются как «не необходимые».
Считается, что человек может обойтись пока и без этого, что слишком хлопотно загружать себя столь больш им комплексом забот, тревог и задач.
Дело в том, что кроме собственно деятельностного потенциала существует и потенциал содержательно-смыслового типа.
Возможности актуализации и поддержания в актуальном состоянии некоторого множества потребностных установок существенно ограничены.
Разные люди сильно отличаются друг от друга по этим возможностям.
Человек с высокой

[Back]