128 Возможные отрицательные эффекты использования позитивных приемов — это благодушие, иждивенчество, снижение активной субъектной позиции, надежда «на авось» и пассивность в ожидании стихийных улучшений здоровья. Положительные эффекты методических приемов с установкой избежать отрицательных последствий тех или иных действий: тревога и страх перед значимыми негативными последствиями для здоровья и жизни, что позволяет преодолеть соблазны типа вредных привычек, готовность изменить нежелательные элементы образа жизни. Возможные отрицательные эффекты этих методических приемов: нежелание и неготовность переживать постоянную тревогу и страх, тенденция «забыть», не думать «о плохом». Так, многие виды действий по охране и укреплению здоровья блокируются в реальном поведении даже не потому, что они «дорого обходятся» по затратам сил, времени, денег и пр., а потому, что соответствующие действия хотя и очень желательны, но оцениваются как «не необходимые». Считается, что человек может обойтись пока и без этого, что слишком хлопотно загружать себя столь большим комплексом забот, тревог и задач. Дело в том, что кроме собственно деятельностного потенциала существует и потенциал содержательно-смыслового типа. Возможности актуализации и поддержания в актуальном состоянии некоторого множества потребностных установок существенно ограничены. Разные люди сильно отличаются друг от друга по этим возможною Человек с высокой самоорганизацией может ставить множество текущих и перспективных задач в отношении своего здоровья, личность психопатического склада, неволевая или находящаяся в болезненном состоянии может ставить и решать в данный период времени крайне ограниченное количество задач. Поэтому многие рекомендации по укреплению здоровья и даже регулярному употреблению лекарств остаются у последних нереализуемыми из-за крайне ограниченных возможностей организации своих действий во времени. Для таких людей следует рекомендовать создание такой |
побуждения и актуализировать другие. Между тем возможности та кой содержательно-смысловой активности, как и возможности динамической, собственно деятельностной активности, существенно ограничены, особенно в состоянии болезни, снижения иммунитета. Поэтов практически чаще всего оптимальным в данных обстоятельствах оказывается некоторый более низкий по сравнению с идеальным уровень удовлетворения, который определяется, по аналогии с оптимумом содержательного побуждения, тем, что он не должен быть ни слишком низким (депривация), ни слишком напряженных по значимости соответствующих содержательных установок целевого типа, по затратам содержательно-смысловой активности. Этот оптимум опять-таки определяется как оптимум соотношения содержательных и динамических модальностей. Блокирующее влияние на формирование и функционирование адекватного отношения человека к своему здоровью и здоровью других людей оказывает не только калькуляция типа сопоставления значимости результата (цели) и значимости требуемых затрат, но и внутренние модальностные характеристики содержательного или динамического типов. Так, многие виды действий по охране и укреплению здоровья блокируются в реальном поведении даже не потому, что они «дорого обходятся» по затратим сил, времени, денег и пр., а потому, что соответствующие действия хотя и очень желательны, но оцениваются как «не необходимые». Считается, что человек может обойтись пока и без этого, что слишком хлопотно загружать себя столь больш им комплексом забот, тревог и задач. Дело в том, что кроме собственно деятельностного потенциала существует и потенциал содержательно-смыслового типа. Возможности актуализации и поддержания в актуальном состоянии некоторого множества потребностных установок существенно ограничены. Разные люди сильно отличаются друг от друга по этим возможностям. Человек с высокой самоорганизацией может ставить множество текущих и перспективных задач в отношении своего здоровья, личность психопатического склада, неволевая или находящаяся в болезненном состоянии может ставить а решать в данный период времени крайне ограниченное количество задач. Поэтому многие рекомендации по укреплению здоровья и даже регулярному употреблению лекарств остаются у последних нереализуемыми из-за крайне ограниченных возможностей организации своих действий во времени. Для таких людей следует рекомендовать создание такой обстановки и круга общения, в котором решение задач регулярности лечебных процедур резко облегчается благодаря чисто внешней регламентации и алгоритмизации их поведения со стороны предметной обстановки, других людей и т.д. Общ ая теоретическая модель структуры мотивации и отдельного побуждения, включая ценностную установку, исходит из трехзонального строения этих образований, включающего актуальную (активно-действенную) зону, в которой более или менее напряженные значимостные переживания сопровождаются реализацией мотивационных установок во внешне развернутой деятельности; потенциальную зону, в которой эмоционально-экспрессивные значимостные переживания не сопровождаются (или сопровождаются лишь эпизодически) собственной деятельностью личности ввиду гарантированности осуществления ее другими людьми, автоматическими или природными процессами; потенциальную зону, в которой эмоциональноэкспрессивное переживание желательного осуществления не сопровождается (или сопровождается эпизодически) собственной деятельностью человека ввиду чрезмерной трудности или невозможности реализации (в субъективной, адекватной или неадекватной значимостной оценке человека). В соответствии с теоретической моделью, такое трехзональное строение является результатом многомодальносги мотивационной |