Проверяемый текст
Гомонко Эвелина Анатольевна. Управление текущими затратами организаций потребительской кооперации (Диссертация 2003)
[стр. 117]

117 Таблица 3.2 Совокупный объем ресурсов и их потребление по видам деятельности Тунгусско-Чунского потребительского общества Красноярского крайсеверпотребсоюза в 2005 году Видресурсов Совокупный объемресурсов, тыс.руб.
Эффективностьиспользованияресурсов(отношение стоимостиресурсовкобороту) Розничная торговля Общественное питание Производственнозаготовительный филиал Среднегодовая стоимостьосновныхсредств 15666,02 0,16 0,26 0,31 Среднегодовая стоимостьоборотныхсредств 9976,42 0,10 0,08 0,15 Среднегодовая стоимостьтрудовыхресурсов 8116,92 0,08 0,10 0.15 2) ограничение по использованию оборотных средств 0,1 Ох, + 0,08х2 + 0,15х3 < 9976,42, 3) ограничение по использованию трудовых ресурсов 0,08х, + 0,10х2 + 0,15х3 <,8116,92, 4) ограничение по объему реализации х, + х2 + х3 > 11938,94, При использовании данных о переменных текущих затратах целевая функция принимает следующий вид: шах т= 0,14х, + 0,18х2 + 0,15х3.
Решение задачи оптимизации показано в таблице 3.3.
Таким образом, оптимальный оборот розничной торговли составляет 51427,68 тыс.
руб., что ниже фактического оборота на 23,38%; оборот общественного питания 6559,83 тыс.
руб., превышает фактический объем на 8,78% и производственно-заготовительной деятельности 41425,56 тыс.
руб.
по сравне
[стр. 134]

Апробация модели проведена по данным хозяйственной деятельности Прохоровского райпо Белгородского облпотребсоюза за 2001 год.
Основными видами деятельности Прохоровского райпо является розничная торговля, общественное питание, производственная и заготовительная деятельность.
Результаты хозяйст венной деятельност и приведены в таблице 30.
Таблица 30 Основные показатели деятельности Прохоровского райпо Белгородского облпотребсоюза в 2001 году* (тыс.
руб.) Вид деятельности Оборот Переменные затраты Маржинальный доход Постоянные затраты Совокупные затраты Прибыль Розничная торговля 67120.4 58029,69 9090,71 7172,21 65201,9 1918,5 Общественное питание 6030.1 4934.65 1095,45 846,37 5781,02 249.08 Производственнозаготовительный филиал 15071.9 12771,6 2300,0 2231,0 15002,6 69,33 ’ Поданным выборочного обследования Формирование оптимизационной модели на 2001 год ограничивается имеющимися в распоряжении кооперативной организации ресурсами (табл.
31).
Таблица 31 Совокупный объем ресурсов и их потребление по видам деятельности Прохоровского райпо Белгородского облпотребсоюза в 2001 году Потребление по видам деятельности (отношение стоимости ресурсов к обороту) Вид ресурсов Совокупный объем ресурсов, тыс.
руб.

Розничная торговля Общественное питание Производственно заготовительный филиал Среднегодовая стоимость основных средств 15666,02 0,16 0,26 0.31 Среднегодовая стоимость оборотных средств 9976,42 0.10 0,08 0.15 Среднегодовая стоимость трудовых ресурсов 8116,92 0,08 0,10 0.15 По данным выборочного обследования

[стр.,135]

135 Па основании приведенной информации были сформулированы ограничивающие условия: 1)ограничение по использованию основных фондов 0,16*,+0,26*3+0,31 х, <15666.02, где х\ оборот розничной торговли, тыс.
руб.; Х2 оборот общественного питания, тыс.
руб.; хз объем деятельности производственно-заготовительного филиала, тыс.
руб.; 2) ограничение по использованию оборотных средств 0.1 От, + 0,08х, + 0,15*3 5 9976,42; 3) ограничение по использованию трудовых ресурсов 0,08*, + 0,1 О*, + 0,15*з < 8116,92; 4) ограничение по объему реализации *, +*2 + х, >11938,94.
При использовании данных о переменных текущих затратах целевая функция принимает следующий вид:
пшх т = 0,14*, + 0,18*, + 0,15*3.
Решение задачи оптимизации показано в таблице 32.
Таким образом, оптимальный оборот розничной торговли составляет 51427,68 тыс.
руб., что ниже фактического оборота на 23.38%; оборот общественного питания 6559,83 тыс.
руб., превышает фактический объем на 8,78% и производственно-заготовительной деятельности 41425,56 тыс.
руб.
по сравнению
с фактическим объемом деятельности 15071,9 тыс.
руб.
Совокупный маржинальный доход составит 14594,48 тыс.
руб.
Как видно из представленных данных, результаты, полученные при решении модели оптимизации, и фактические результаты деятельности значительно отличаются.
Сокращение удельного веса оборота розничной торговли, тем самым, высвобождение материальных, финансовых и трудовых ресурсов может привести к росту объемов деятельност и по другим анализируемым видам деятельности.

[Back]