|
удельного веса наиболее затратоемких видов деятельности (общественного питания и заготовительной деятельности), при прочих равных условиях, затратоемкость в целом по организации выросла на 0,035 процентных пункта. За последние два года изменение факторного признака (структуры совокупного объема деятельности) оказало положительное влияние на результативный признак (затратоемкость деятельности) в Красноярском край потребсоюзе, Читинском и Иркутском облпотребсоюзах, затратоемкость деятельности которых снизилась на 0,056; 3,694 и 0,045 процентных пунктов соответственно. Наибольшее сокращение затратоемкости за счет изменения структуры совокупного объема деятельности было выявлено в Читинском облпотребсоюзе (на 3,694 процентных пункта). В свою очередь, динамика затратоемкости деятельности оказала наибольшее влияние на совокупные текущие затраты в период 2003-2004 гг. в Красноярском крайсеверпотребсоюзе, в котором совокупные текущие затраты под влиянием изменения данного фактора сократились на 29,2 млн. руб., в 2003-2004 гг. в Красноярском крайпотребсоюзе экономия текущих затрат составила 5,6 млн. руб. (табл. 2.5). Таблица 2.5 58. Изменение совокупных текущих затрат под влиянием изменения затратоемкости деятельности потребсоюзов Восточной Сибири за 2003-2005 гг. Наименование потребсоюзов Изменениесовокупныхтекущихзатратподвлияниемизменения затратоемкостидеятельности,млн.руб. в2004г. посравнениюс2003г. в2005г. посравнениюс2004г. КрасноярскийСевер -29,163 0,137 Красноярский 1,638 -5,600 Читинский 2,795 -3,028 Иркутский 2,900 2,450 Бурятский -14,796 -4,526 |
63 то, что затратоемкость деятельности Тамбовского облпотребсоюза за весь период значительно сократилась, она оставалась самой высокой в регионе (101,77%). На динамику затратоем кости большое влияние оказали изменения, произошедшие в структуре совокупного объема деятельности. Как показывает анализ данных, приведенных в таблице 5, с 1999-2000 гг. в большинстве исследуемых областных кооперативных организациях Центрального Федерального округа России выявлена тенденция сокращения затратоем кости под влиянием изменения структуры совокупного объема деятельности. Таблица 5 Изменение затратоемкости под влиянием изменения структуры совокупного объема деятельности отдельных облпотребсоюзов Центрального Федерального округа России за 1999-2001 гг/ (процентные пункты) Наименование облпотребсоюзов Изменение затратоемкости под влиянием изменения структуры совокупного объема деятельности и 2000 г. по сравнению с 1999 г. в 2001 г. но сравнению с 2000 г. Ьелгородский -0,285 +0.119 Воронежский -0,058 -0,056 Курский -0,027 -3,694 Липецкий -0,304 -0,045 Тамбовский +0,035 +0.075 ’ Рассчитано по [113. 129, 149]. Исключение составил Тамбовский облпотребсоюз, в котором под влиянием изменения структуры совокупного объема деятельности в сторону увеличения удельного веса наиболее затрагоемких видов деятельности (общественного питания и заготовительной деятельности), при прочих равных условиях, затратоемкость в целом по организации выросла на 0,035 процентных пункта. За последние два года изменение факторного признака (структуры совокупного объема деятельности) оказало положительное влияние на результативный признак (затратоемкость деятельности) в Воронежском, Курском и Липецком облпотребсоюзах, затратоемкость деятельности которых снизилась на 0,056; 3,694 и 0,045 процентных пунктов соответственно. Наибольшее сокращение 64 затратоемкости за счет изменения структуры совокупного объема деятельности было выявлено в Курском облпотребсоюзе (на 3,694 процентных пункта). В свою очередь, динамика затратоем кости деятельности оказала наибольшее влияние на совокупные текущие затраты в период 1999-2000 гг. в Белгородском потребсоюзе, в котором совокупные текущие затраты под влиянием изменения данного фактора сократились на 29,2 млн. руб., в 2000-2001 гг. в Воронежском облпотребсоюзе экономия текущих затрат составила 5,6 млн. руб. (табл. 6). Таблица 6 Изменение совокупных текущих затрат под влиянием изменения затратоем кости деятельности отдельных облпотребсоюзов Центрального Федерального округа России за 1999-2001 гг/ Наименование об л п отрсбсоюзо в Изменение совокупных текущих затрат под влиянием изменения затратоем кости деятельности, млн. руб. в 2000 г. но сравнению с 1999 г. в 2001 г. по сравнению с 2000 г. Белгородский -29.163 0,137 Воронежский 1,638 -5,600 Курский 2,795 -3,028 Липецкий 2,900 2,450 Тамбовский -14,796 -4,526 Рассчитано по (113, 129, 149]. В целом но Центросоюзу РФ динамика совокупных текущих затрат и физического объема деятельности в 1996-2001 гг. свидетельствует о более низких темпах роста физического объема деятельности по сравнению с совокупными текущими затратами. При этом, начиная с 1997 года, разрыв между анализируемыми показателями увеличивался. Более высокие темпы роста совокупных текущих затрат привели к более низкой отдаче. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости темпов роста затрагоотдачи (у) и темпов роста физического объема деятельности (х) кооперативных организаций в целом по системе потребительской кооперации России свидетельствует о наличии умеренной тесноты связи (прил. 25). |