Проверяемый текст
Гомонко Эвелина Анатольевна. Управление текущими затратами организаций потребительской кооперации (Диссертация 2003)
[стр. 64]

64 Красноярском крайпотребсоюзе и Бурятском респотребсоюзе значительно сократилась сумма убытка на 100 руб.
совокупных текущих затрат и в
2005 г.
составила 0,17 руб.
и 1,74 руб.
соответственно.
В целом за весь период исследования только в
Иркутском облпотребсоюзе произведенные затраты оставались рентабельными, однако в 2004 г.
и 2005 г.
прибыль со 100 руб.
совокупных текущих затрат сократилась на 29,67% и на 29,50% по сравнению с предыдущими годами соответственно.
Отрицательные значения анализируемого показателя в
Бурятском респотребсоюзе явились результатом убытков по всем видам деятельности.
С целью обобщающей количественной характеристики
исследована также результативность совокупных текущих затрат.
При расчете результативности затрат в числителе формулы использована прибыль (убыток) без начисления фонда развития потребительской кооперации, что, по нашему мнению,
более точно отражает в динамике существующие сдвиги в этих показателях.
Соотношение между данными показателями характеризует конкурентоспособный потенциал кооперативных организаций и определяет возможность осуществления ими своих экономических и социальных функций.
Анализ динамики показателей результативности совокупных текущих затрат кооперативных организаций показывает наличие неустойчивого и разнонаправленного характера изменений этого показателя.
Так, в восьми
потребсоюзах результативность совокупных текущих затрат оставалась отрицательной, в 30 ниже среднестатистического значения, а в 16 -характеризовалась переходом от отрицательных значений к положительным (прил.
15).
Из рассматриваемых видов деятельности, осуществляемых кооперативными организациями, в период
1999-2004 гг.
текущие затраты были стабильно рентабельны в производственной и других видах деятельности (рис.

2.3).
По всем остальным видам деятельности к 2001 году значительно сократилась сумма убытка без начисления фонда развития потребительской кооперации, и, наметились реальные предпосылки к эффективному использованию
[стр. 69]

69 Федерального округа России, результаты которого показали, что в 1999-2001 гг.
наблюдалась устойчивая тенденция к росту данного показателя (рис.
12).
.
4 1^ I Рис.
12.
Динамика прибыли (убытка) на 100 руб.
совокупных текущих затрат отдельных облпотребсоюзов Центрального Федерального округа России за 1999-2001 гг.
Так, в Белгородском облпотребсоюзе прибыль на сто рублей совокупных текущих затрат в 2001 году составила 3.03 руб., в Курском облпотребсоюзе 0,02 руб., Липецком облпотребсоюзе 0,36 руб.
Кроме того, в Воронежском и Тамбовском облпотребсоюзах значительно сократилась сумма убытка на 100 руб.
совокупных текущих затрат и в
2001 г.
составила 0,17 руб.
и 1,74 руб.
соответственно.
В целом за весь период исследования только в
Липецком облпотребсоюзе произведенные затраты оставались рентабельными, однако в 2000 г.
и 2001 г.
прибыль со 100 руб.
совокупных текущих затрат сократилась на 29,67% и на 29,50% по сравнению с предыдущими годами соответственно.
Отрицательные значения анализируемого показателя в
Тамбовском облпотребсоюзе явились результатом убытков по всем видам деятельности.
С целью обобщающей количественной характеристики
была также исследована результативность совокупных текущих затрат.
При расчете результативности затрат в числителе формулы использована прибыль (убыток) без начисления фонда развития потребительской кооперации, что, по нашему мнению,


[стр.,70]

70 более точно отражает в динамике существующие сдвиги в этих показателях.
Соотношение между данными показателями характеризует конкурентоспособный потенциал кооперативных организаций и определяет возможность осуществления ими своих экономических и социальных функций.
Анализ динамики показателей результативности совокупных текущих затрат кооперативных организаций показывает наличие неустойчивого и разнонаправленного характера изменений этого показателя.
Так» в восьми
облпотребсоюзах результативность совокупных текущих затрат оставалась отрицательной, в 30 ниже среднестатистического значения, а в 16 характеризовалась переходом от отрицательных значений к положительным (прил.
27).
Из рассматриваемых видов деятельности, осуществляемых кооперативными организациями, в период
1996-2001 гг.
текущие затраты были стабильно рентабельны в производственной и других видах деятельности (рис.

13).
—ЭК— Другие пилы деятельности Рис.
13.
Результативность совокупных текущих затрат по видам деятельности в целом по системе потребительской кооперации Российской Федерации за 1996-2001 гг.
По всем остальным видам деятельности к 1998 году значительно сократилась сумма убытка без начисления фонда развития потребительской кооперации, и, наметились реальные предпосылки к эффективному использованию

[стр.,71]

71 текущих затрат.
Так, если в 1998 году в розничной торговле, общественном питании и заготовительной деятельности на 100 рублей текущих затрат приходилось 2,05 руб., 3,2 руб.
и 0,86 руб.
убытка без начисления фонда развития потребительской кооперации,
то в 2001 году 2,84 руб., 2,21 руб.
и 0,19 руб.
прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации соответственно.
Для выявления тесноты связи между результативностью совокупных текущих затрат и изменением их структуры по видам деятельности был проведен корреляционный анализ.
На основе парной корреляции были отобраны факторы, которые в наибольшей степени оказывают влияние на результативность совокупных текущих затрат кооперативных организации в целом по Центросоюзу РФ (табл.
10).
Таблица 10 Результаты корреляционного анализа совокупных теку щих затрат н целом но Центросоюзу РФ за 1996-2001 гг.’ 1 Указатели Результативность совокупных текущих затрат Доля текущих затрат розничной торговли Доля текущих затрат шотовитсльиой деятельности Доля текущих затрат общественного питания Доля текущих затрат производственной деятельности Доля текущих затрат других видов деятельности Результативность совокупных текущих затрат 1 Доля текущих затрат розничной торговли -0.906517917 1 Доля текущих затрат заготовительной деятельности 0.519858695 -0,5308688 1 Доля текущих затрат общественного питания 0.984712057 -0.9077164 0.50589899 1 Доля текущих затрат производственной деятельности -0.554028526 0.78519552 -0.2521175 -0.497692 1 Доля текущих затрат других видон деятельности 0.8333363 -0,893267 0.20549067 0,785093 -0.8768505 1 ' Рассчитано по [34.
113, 129.149].
Анализируя полученные результаты, следует отметить, что наибольшее влияние на увеличение результативности совокупных текущих затрат оказали

[Back]