|
66 Таблица 2.9 Результаты корреляционного анализа совокупных текущих затрат в целом по Центросоюзу РФ за 1999-2004 гг. Показатели Результативность совокупных текущих затрат Доля текущих затрат розничной торговли Доля текущих затрат заготовительной деятельности Доля текущих затрат общественного питания Доля текущих затрат производственной деятельности Доля текущих затрат других видов деятельности Результативность совокупных текущих затрат 1 Доля текущих затрат розничной торговли -0,906517917 1 Доля текущих затрат заготовительной деятельности 0,519838695 -0,5308688 1 Доля текущих затрат общественного питания 0,984712057 -0,9077164 0,50589899 1 Доля текущих затрат производственной деятельности -0,554028526 0,78519352 -0,2321175 -0,497692 1 Доля текущих затрат других видов деятельности 0,8333363 -0,893267 0,20549067 0,785093 -0.8768505 1 зали текущие затраты общественного питания (коэффициент корреляции составил 0,985) и розничной торговли (0,907). Факторный анализ динамики результативности совокупных текущих затрат, итоги которого приведены в приложении 16, основывается на мультипликативном представлении данного показателя: Пс -100%, Зс (2.3) Пс Ос Ос V (2.4) где Р3 результативность совокупных текущих затрат, руб.; Пс. прибыль (убыток), млн. руб.; О с совокупный объем деятельности, млн. руб.; Зссовокупные текущие затраты, млн. руб. |
71 текущих затрат. Так, если в 1998 году в розничной торговле, общественном питании и заготовительной деятельности на 100 рублей текущих затрат приходилось 2,05 руб., 3,2 руб. и 0,86 руб. убытка без начисления фонда развития потребительской кооперации, то в 2001 году 2,84 руб., 2,21 руб. и 0,19 руб. прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации соответственно. Для выявления тесноты связи между результативностью совокупных текущих затрат и изменением их структуры по видам деятельности был проведен корреляционный анализ. На основе парной корреляции были отобраны факторы, которые в наибольшей степени оказывают влияние на результативность совокупных текущих затрат кооперативных организации в целом по Центросоюзу РФ (табл. 10). Таблица 10 Результаты корреляционного анализа совокупных теку щих затрат н целом но Центросоюзу РФ за 1996-2001 гг.’ 1 Указатели Результативность совокупных текущих затрат Доля текущих затрат розничной торговли Доля текущих затрат шотовитсльиой деятельности Доля текущих затрат общественного питания Доля текущих затрат производственной деятельности Доля текущих затрат других видов деятельности Результативность совокупных текущих затрат 1 Доля текущих затрат розничной торговли -0.906517917 1 Доля текущих затрат заготовительной деятельности 0.519858695 -0,5308688 1 Доля текущих затрат общественного питания 0.984712057 -0.9077164 0.50589899 1 Доля текущих затрат производственной деятельности -0.554028526 0.78519552 -0.2521175 -0.497692 1 Доля текущих затрат других видон деятельности 0.8333363 -0,893267 0.20549067 0,785093 -0.8768505 1 ' Рассчитано по [34. 113, 129.149]. Анализируя полученные результаты, следует отметить, что наибольшее влияние на увеличение результативности совокупных текущих затрат оказали 72 текущие затраты общественного питания (коэффициент корреляции составил 0,985) и розничной торговли (0,907). Факторный анализ динамики результативности совокупных текущих затрат, итоги которого приведены в приложении 28, основывается на мультипликативном представлении данного показателя: Р, = 4. .100%, Зс Р -1кА ’ О, 3/ (11) (12) где Р3 результативность совокупных текущих затрат, руб.; Пс прибыль (убыток) без начисления фонда развития потребительской кооперации, млн. руб.; Ос совокупный объем деятельности, млн. руб.; Зссовокупные текущие затраты, млн. руб. Представленная в таком виде результативность текущих затрат объединяет в себе произведение уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации и затратоотдачи. Все мультипликаторы данной зависимости находятся в функциональной связи между собой и увеличение каждого из них полет к росту результативности совокупных текущих затрат. Анализ данных, приведенных в приложении 28, показывает, что влияние динамики уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации на динамику результативности совокупных текущих затрат в течение исследуемого периода в целом по Центросоюзу РФ было положительным. В свою очередь, влияние изменения уровня прибыли (убытка) на динамику результативности совокупных текущих затрат на уровне облпотребсоюзов было разнонаправленным. Гак, из 76 исследуемых кооперативных организаций в 1999-2001 гг. в 24 облпотребсоюзах изменение уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации вызвало сокращение результативности совокупных текущих затрат. Положительная динамика результативности совокупных текущих затрат в зависимости от изменений затратоотдачи наблюдалась только в 2000-2001 гг. В целом за период 1996-2001 гг. результативность совокупных текущих затрат за |