|
67 » Представленная в таком виде результативность текущих затрат объединяет в себе произведение уровня прибыли (убытка) и затратоотдачи. Все мультипликаторы данной зависимости находятся в функциональной связи между собой и увеличение каждого из них ведет к росту результативности совокупных текущих затрат. Анализ данных, приведенных в приложении 16, показывает, что влияние динамики уровня прибыли (убытка) на динамику результативности совокупных текущих затрат в течение исследуемого периода в целом по Центросоюзу РФ было положительным. В свою очередь, влияние изменения уровня прибыли (убытка) на динамику результативности совокупных текущих затрат на уровне облпотребсоюзов было разнонаправленным. Так, из 75 исследуемых кооперативных организаций в 2002-2004 гг. в 24 облпотребсоюзах изменение уровня прибыли (убытка) вызвало сокращение результативности совокупных текущих затрат. Положительная динамика результативности совокупных текущих затрат в зависимости от изменений затратоотдачи наблюдалась только в 2003-2004 гг. В целом за период 1999-2004 гг. результативность совокупных текущих затрат за счет изменения данного фактора сократилась на 11,51 руб. В результате анализа динамики затратоотдачи на уровне облпотребсоюзов также выявлено наличие как положительных, так и отрицательных тенденций его влияния на изменение исследуемого показателя. Увеличение результативности совокупных текущих затрат в период 2002-2004 гг. под влиянием изменения затратоотдачи отмечено в 34 облпотребсоюзах. По величине результативности совокупных текущих затрат кооперативные организации, входящие в Центросоюз РФ, были разбиты на семь групп (табл. 2.10). Для получения более точных статистических оценок произведено выравнивание всей совокупности данных: в 2004 году выделен Мурманский облпотребсоюз с наибольшей результативность совокупных текущих затрат (62,40 руб.) и Сахалинский облпотребсоюз с наименьшей (-17,81 руб.). |
72 текущие затраты общественного питания (коэффициент корреляции составил 0,985) и розничной торговли (0,907). Факторный анализ динамики результативности совокупных текущих затрат, итоги которого приведены в приложении 28, основывается на мультипликативном представлении данного показателя: Р, = 4. .100%, Зс Р -1кА ’ О, 3/ (11) (12) где Р3 результативность совокупных текущих затрат, руб.; Пс прибыль (убыток) без начисления фонда развития потребительской кооперации, млн. руб.; Ос совокупный объем деятельности, млн. руб.; Зссовокупные текущие затраты, млн. руб. Представленная в таком виде результативность текущих затрат объединяет в себе произведение уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации и затратоотдачи. Все мультипликаторы данной зависимости находятся в функциональной связи между собой и увеличение каждого из них полет к росту результативности совокупных текущих затрат. Анализ данных, приведенных в приложении 28, показывает, что влияние динамики уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации на динамику результативности совокупных текущих затрат в течение исследуемого периода в целом по Центросоюзу РФ было положительным. В свою очередь, влияние изменения уровня прибыли (убытка) на динамику результативности совокупных текущих затрат на уровне облпотребсоюзов было разнонаправленным. Гак, из 76 исследуемых кооперативных организаций в 1999-2001 гг. в 24 облпотребсоюзах изменение уровня прибыли (убытка) без начисления фонда развития потребительской кооперации вызвало сокращение результативности совокупных текущих затрат. Положительная динамика результативности совокупных текущих затрат в зависимости от изменений затратоотдачи наблюдалась только в 2000-2001 гг. В целом за период 1996-2001 гг. результативность совокупных текущих затрат за 73 счет изменения данного фактора сократилась на 11,51 руб. В результате анализа динамики затратоотдачи на уровне облпотребсоюзов также выявлено наличие как положительных, гак и отрицательных тенденций его влияния на изменение исследуемого показателя. Увеличение результативности совокупных текущих затрат в период 1999-2001 гг. под влиянием изменения затратоотдачи отмечено в 34 облпотребсоюзах. По величине результативности совокупных текущих затрат кооперативные организации, входящие в Центросоюз РФ, были разбиты на семь групп (табл. 11, прил. 29). Таблица 11 Группировка облпотребсоюзов по величине результативности совокупных текущих затрат за 2001 г.* Группа ОПС но пеннчикс результативности совокупных текущих затрат Совокупные текущие затраты, мни. руб. Совокупный рб>СМ деятельности, МЛН. руб Прибыль (убыток) без начисления ФРПК, млн. руб. Уровень прибыли (убытка) без начисления ФРПК. руб. Затратоогдачл. руб. Результативность совокупных текущих затрат, руб. До 0.0 руб. 2990.50 2942.80 -23.98 -0.815 98.405 -0.802 0.0 руб. 1.1руб. 16213,07 16168.4 108.46 0.671 99.724 0.669 1,1 руб. 2,-1 руб 14456,47 14508.8 231.466 1.595 100.362 1.601 2,4 руб. 3.7 руб. 20426,60 20705.400 600.319 2.899 101.365 2,939 3,7 руб. 5,0 руб. 11826.91 12047.90 504.22 4.185 101.869 4.263 5.0 руб 6.3 руб. 11033,35 11333.00 592.73 5.230 102.716 5.372 Свыше 6.3 руб. 814,30 846.90 61.67 7.281 104.003 7.573 Итого 81524.40 82577,70 2405.05 2,913 101.292 2.950 * Рассчитано по [113]. Для получения более точных статистических оценок произведено выравнивание всей совокупности данных: в 2001 году был выделен Мурманский облпотребсоюз с наибольшей результативность совокупных текущих затрат (62,40 руб.) и Сахалинский облпотребсоюз с наименьшей (-17,81 руб.). Анализ значений коэффициентов вариации средней результативности совокупных текущих затрат показывает, что для всех групп облпотребсоюзов они нс превышают 30-35% (за исключением первых двух групп), что позволяет рассматривать каждую группу как статистически однородную совокупность. Согласно данным таблицы 12, подавляющее большинство облпотребсоюзов в 2001 году находилось в зоне с результативностью текущих затрат от 2,4 руб. до |