Проверяемый текст
Гомонко Эвелина Анатольевна. Управление текущими затратами организаций потребительской кооперации (Диссертация 2003)
[стр. 70]

70 Рис.
2.4.
Удельный вес группы в совокупных текущих затратах, прибыли
и совокупном объеме деятельности в 2004 году Вместе с тем по группам облпотребсоюзов наблюдались существенные расхождения в коэффициентах вариации, что свидетельствует о высокой степени разброса показателей результативности совокупных текущих затрат.
Сравнительно низкие значения вариации выявлены в четвертой и пятой группах, что свидетельствует о плавных изменениях их результатов.

Проведенный анализ позволил выявить следующие закономерности в динамике, структуре и эффективности совокупных текущих затрат как в целом
по Центросоюзу РФ, так и по отдельным облпотребсоюзам.
По системе потребительской кооперации в период с
2002-2004 гг.
наблюдалась тенденция к увеличению совокупных текущих затрат.

При этом до
2002 г.
их сумма превышала совокупный объем деятельности, а в последующие годы сопоставление данных показателей характеризовалось превышением совокупного объема деятельности.
В структуре совокупных текущих затрат в
1999-2004 * гг.
преобладали текущие затраты розничной торговли и производственной дея
[стр. 75]

75 Другой особенностью являются существенные различия в значениях удельного веса, занимаемого каждой группой в совокупных текущих затратах, совокупном объеме деятельности и прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации (рис.
14).
^30 25 20 15 10 5 0 .Л -+ ■■ Удельный вес в прибыли без начисления ФРПК -Ж-Удельный пес в совокупном объеме деятельности (правая шкала) Рис.
14.
Удельный вес группы в совокупных текущих затратах, прибыли
без начисления фонда развития потребительской кооперации и совокупном объеме деятельности в 2001 году Наименьший удельный вес в совокупных текущих затратах, прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации и совокупном объеме деятельности в 2001 г.
занимали облпотребсоюзы с результативностью совокупных текущих затрат ниже нуля и свыше 63 руб.
Кроме того, динамика удельною веса отдельных групп облпотребсоюзов в совокупных текущих затратах и совокупном объеме деятельности практически совпадала.
Вместе с тем по группам облпотребсоюзов наблюдались существенные расхождения в коэффициентах вариации, что свидетельствует о высокой степени разброса показателей результативности совокупных текущих затрат.
Сравнительно низкие значения вариации выявлены в четвертой и пятой группах, что свидетельствует о плавных изменениях их результатов.


[стр.,76]

70 В целом, проведенный анализ позволил выявить следующие закономерности в динамике, структуре и эффективности совокупных текущих затрат как в целом но Центросоюзу РФ, так и по отдельным облпотребсоюзам.
По системе потребительской кооперации в период с
1996-2001 гг.
наблюдалась тенденция к увеличению совокупных текущих затрат.
При этом до
1999 г.
их сумма превышала совокупный объем деятельности, а в последующие годы сопоставление данных показателей характеризовалось превышением совокупного объема деятельности.
В структуре совокупных текущих затрат в
19962001 гг.
преобладали текущие затраты розничной торговли и производственной деятельности,
однако, их удельный вес снижался.
Рост показателей эффективности совокупных текущих затрат свидетельствует об улучшении управления текущими затратами в организациях потребителнекой кооперации, что подтверждается также сокращением убытка на 100 руб.
совокупных текущих затрат.
Подавляющее большинство потребсоюзов в 2001 г.
па сто рублей совокупных текущих затрат получали 2,4 3,7 руб.
прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации.
Таким образом, принятие управленческих решений в части использования потребленных ресурсов привели к росту результативности совокупных текущих затрат, что в конечном итоге повысило эффективность функционирования организаций потребительской кооперации.


[стр.,108]

отдельных статей затрат в результате увеличения объема документооборота и изменения его структуры.
В целом, проведенный анализ действующей системы управления текущими затратами в Прохоровском райпо выявил, что в настоящее время управленческий учет находится в стадии становления.
Организовать систему управленческого учета без изменения численности работников позволит проводимая в райпо компьютеризация.
Исследования, проведенные во второй главе, предусматривали анализ текущих затрат организаций потребительской кооперации применительно к трехуровневой многоотраслевой иерархической модели.
В целом по системе потребительской кооперации Российской Федерации в период с 1996-2001 гг.
наблюдалась тенденция к увеличению совокупных текущих затрат,
в структуре которых преобладали текущие затраты розничной торговли и производственной деятельности.
Подавляющее большинство потребсоюзов в 2001 г.
на сто рублей совокупных текущих затрат получали 2,4 3.7 руб.
прибыли без начисления фонда развития потребительской кооперации.
Рост совокупных текущих затрат за период 1998-2001 гг.
наблюдался и по всем потребительским обществам, союзам и структурным подразделениям Вел юроде кого облпотребсоюза.
Анализируя тенденции изменения обобщающих показателей эффективности совокупных текущих затрат за 1998-2001 гг., следует отметить общую закономерность снижения загратоемкости деятельности всех кооперативных организаций системы и суммы убытка на 100 руб.
совокупных текущих затрат, что позволяет сделать вывод о потенциальных возможностях повышения их эффективности и, как следствие обеспечении устойчивою развития.
Тенденции, выявленные в результате анализа совокупных текущих затрат Прохоровского райпо, свидетельствуют о наличие отдельных недостатков в механизме действующей системы управления текущими затратами.
В сложившейся ситуации в организациях потребительской кооперации необходим синтез управленческого учета и внутрихозяйственною расчета.
Для этого необходимо совершенствовать систему управления текущими затратами и создать ряд организационных, управленческих, информационных и аналитических систем, одной из которых является управление по центрам затрат.

[Back]