Проверяемый текст
Гомонко Эвелина Анатольевна. Управление текущими затратами организаций потребительской кооперации (Диссертация 2003)
[стр. 75]

тоемкость сокращается и минимального значения достигает во второй группе, при дальнейшем увеличении совокупного объема деятельности этот показатель •' увеличивается (рис.
2.5).
75 95,5 -----------------------------,----------------------------.-----------------------------,----------------------до 20000 20000-60000 60000-80000 Свыше80000 Группы кооперативных организаций по размеру совокупного объема деятельности Рис.
2.5.
Зависимость затратоемкости от размера совокупного объема деятельности кооперативных организаций системы
Красноярского крайсеверпотребсоюза в 2005 г.
Анализируемые показатели взаимосвязаны и
взаимообусловливают друг друга, что подтверждают результаты корреляционно-регрессионного анализа (табл.
2.15).
Следовательно, теоретическая линия связи (регрессия) затратоемкости и совокупного объема деятельности имеет следующий вид:
Ух =97.43 + 1176.47--.
(2.5) х 4 Результаты расчетов свидетельствуют, что с ростом совокупного объема деятельности затратоемкость сокращается.
Более сильное влияние на
затратоемкость оказывает изменение совокупного объема деятельности в четвертой группе и менее сильно в первых двух группах.
[стр. 80]

80 организаций являются характерными для системы Белгородского облпотребсоюза и максимально приближены к среднеобластным.
Однако эталонными следует считать показатели первой группы, в состав которых вошли Чернявские, Прохоровское, Волоконовское, Ракитянское районные потребительские общества и Шебекинский райпотребсоюз.
Эта группа районных кооперативных организаций обеспечивает высокую эффективность использования совокупных текущих затрат # и на нее приходится около 40% совокупного объема деятельности.
Таблица 15 Груипировка организаций системы Белгородского облпотребсоюза по размеру совокупного объема деятельности в 2001 г/ Группы кооперативных организаций по размеру совокупного объема деятельности, тыс.
руб.
Количество кооперативных организаций, единиц Средний размер совокупного объема деятельности одной кооперативной организации в группе, тыс.
руб.
Удельный нес оборота в совокупном обороте, % Затратоемкость деятельности, руб.
Количество убыточных организаций, единиц Свыше 80 000 $ 88 991.6 39.97 96.9 60 000 80 000 $ 68 691.2 30.86 96,7 20 000 60 000 8 29 746,8 21,38 97,8 2 До 20 000 12 7 225,25 7,79 97,9 2 ’ По данным выборочного обследования Результаты группировки иллюстрируют действие закона предельной убывающей отдачи, так как с ростом совокупного объема деятельности затратоемкость сокращается и минимального значения достигает во второй группе, при дальнейшем увеличении совокупного объема деятельности этот показатель увеличивается (рис.
1$).%

[стр.,81]

81 I «о & г 98 н 8 3 е?V 97,5 ик * «Э*97 о о ' Л .
2 2 96,5 & 3 96 I До 20 ООО 20 000-60 000 60 000-80 000 Свыше 80ООО Группы кооперативных организаций по размеру совокупного объема деятельности Рис.
15.
Зависимость затратоемкости от размера совокупного объема деятельности кооперативных организаций системы
Белгородского облпотребсоюза в 2001 г.
Анализируемые показатели взаимосвязаны и
взаимообуславливают друг друга, что подтверждают результаты корреляционно-регрессионного анализа (табл.
16).
Таблица 16 Расчет зависимости затратое.чкости от размера совокупного объема деятельности кооперативных организаций Ьелгородского облпотребсоюза в 2001 г/ Средний размер совокупного объема деятельности одной кооперативной организации в группе, тыс.
руб.
(х) Затратоем кость деятельности, руб.
0') Количество кооперативны х организаций в группе, единиц (И) 1 — ' п X У» У п X Уж Изменение затратоемкости при увеличении совокупного объема деятельности на 1 000 руб., руб.
88 991,6 96,9 5 6, ЗБ-10 484,5 0,005 97,443 -0,0002 68 691,2 96,7 5 1.1Е-09 483.5 0.007 97,447 -0.0002 29 746,8 97,8 8 9,0Б-09 782,4 0,026 97,470 -0,0012 7 225,25 97,9 12 2,ЗБ-07 1174,8 0,163 97,593 -0,0198 По данным выборочного обследования Следовательно, теоретическая линия связи (регрессия) затратоем кости и совокупного объема деятельности имеет следующий вид:

[стр.,82]

82 л=97,43+1176,47-.V Результаты расчетов свидетельствуют, что с ростом совокупного объема деятельности затратоемкость сокращается.
Более сильное влияние на
затратосмкость оказывало изменение совокупного объема деятельности в четвертой группе и менее сильно в первых двух группах.
Убытки характерны для последних двух групп кооперативных организаций системы Белгородскою облпотребсоюза.
Основным фактором значительных убытков в мелких организациях является высокая затратность их деятельности.
Рассматривая сумму прибыли (убытка), приходящуюся на 100 руб.
совокупных теку щих затрат, следует отметить, что в течение 1998-2001 гг.
из всех кооперативных организаций, входящих в систему Белгородского облпотребсоюза, только у шести кооперативных организаций совокупные текущие закаты были стабильно рентабельны (нрил.
32).
Аналитические данные, отражающие динамику прибыли (убытка) на 100 руб.
совокупных текущих затрат, представлены в таблице 17.
Таблица 17 Динамика прибыли (убытка) на 100 руб.
совокупных текущих затрат Белгородского облпотребсоюза за 1998-2001 гг.* Показатели 1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
Прибыль (убыток) на 100 руб.
совокупных текущих затрат, руб.
-2,29 -0,34 3,04 3,03 Среднеквадратическое отклонение, руб.
361,38 93,68 94,01 14,45 Коэффициент вариации, % -8,30 -2846,69 1 318,94 125,46 Количество кооперативных организаций, единици------,Г,‘----—25 24 30 26 ' По данным выборочного обследования Из данных таблицы 17 следует, что коэффициенты вариации прибыли (убытка) на 100 руб.
совокупных текущих затрат значительно превышают их предельный уровень.
Установить причины выявленной динамики позволяет анализ I

[Back]