|
89 # фондовооруженности привело к сокращению затратоемкости деятельности данной организации. Коэффициент соотношения основных и оборотных средств характеризует структуру капитала организации и его увеличение в динамике свидетельствует об относительном увеличении совокупных текущих затрат в Тунгусско-Чунском потребительском обществе на 30,1 руб. Определение последнего фактора в предложенной модели сводится к обеспечению опережающих темпов роста среднегодовой стоимости оборотных средств по сравнению с темпами роста совокупных текущих затрат. Кроме того, нами определена теснота связи между совокупными текущими затратами и совокупным объемом деятельности исследуемой кооперативной организации. Так, в 2003 году получен коэффициент единичной эластичности, то есть совокупный объем деятельности и совокупные текущие затраты изменялись одинаковыми темпами. Наибольшее влияние на совокупные текущие затраты оказало изменение совокупного объема деятельности в 2005 году, причем за 2004-2005 гг. совокупный объем деятельности увеличивался более быстрыми темпами, чем совокупные текущие затраты (коэффициент эластичности больше единицы). Тенденции, выявленные в результате анализа совокупных текущих затрат Тунгусско-Чунского потребительского общества, свидетельствуют о недостатках в действующей системе управления текущими затратами, так как в практике деятельности данные показатели не планируются, их изменения под влиянием объективно действующих факторов не оцениваются количественно, уровень не учитывается при оценке деятельности организации в целом. Анализ действующей системы управления затратами в ТунгусскоЧунском потребительском обществе выявил, что ее основой является нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. Основными элементами нормативного учета затрат и калькулирования себестоимости является планирование объемов деятельности; нормативное обоснование потребности, расходования и использования материальных, трудовых и финансовых ресур |
101 Первая составляющая факторной модели означает, что сокращение трудоемкости приводит к снижению затратоем кости деятельности на 27,5 руб., то есть увеличение совокупного объема деятельности происходило более быстрыми темпами по сравнению с ростом численности работников. Интерпретация второго фактора сводится к обеспечению опережающих темпов росла среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с темпами роста численности работников, что приводит к более эффективному использованию данного вида ресурсов. Однако в Прозоровском райпо в структуре ресурсов преобладал более дешевый ручной труд, поэтому снижение фондовооруженности привело к сокращению затратоем кости деятельности данной организации. Коэффициент соотношения основных и оборотных средств характеризует структуру капитала организации и его увеличение в динамике свидетельствует об относительном увеличении совокупных текущих затрат в Прохоровском райпо на 30.1 руб. Определение последнего фактора в предложенной модели сводится к обеспечению опережающих темпов роста среднегодовой стоимости оборотных средств по сравнению с темпами роста совокупных текущих затрат. Кроме того, нами определена теснота связи между совокупными текущими затратами и совокупным объемом деятельности исследуемой кооперативной организации. Так, в 1999 году получен коэффициент единичной эластичности, то есть совокупный объем деятельности и совокупные текущие затраты изменялись одинаковыми темпами. Наибольшее влияние на совокупные текущие затраты оказало изменение совокупного объема деятельности в 2001 году, причем за 2000-2001 гг. период совокупный объем деятельности увеличивался более быстрыми темпами, чем совокупные текущие затраты (коэффициент эластичности больше единицы). Тенденции, выявленные в результате анализа совокупных текущих затрат Прозоровского райпо, свидетельствуют о недостатках в действующей системе управления текущими затратами, гак как в практике деятельности данные показатели не планируются, их изменения под влиянием объективно действующих факторов не оцениваются количественно, уровень не учитывается при оценке деятельности организации в целом. 102 Анализ действующей системы управления затратами в Прохоровском райпо выявил, что ее основой является нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. Основными элементами нормативного учета затрат и калькулирования себестоимости является планирование объемов деятельности; нормативное обоснование потребности, расходования и использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов; планирование, учет и оценка экономической эффективности на основе норм и нормативов. Информация об отклонениях от норм расхода материальных, трудовых и финансовых ресурсов формируется в целом по организации и по отдельным структурным подразделениям. Однако, несмотря на то, что нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции является достаточно развитым элементом управления, в его механизме имеются негативные моменты. Проблемы функционирования рассматриваемого механизма в Прохоровском райпо, прежде всего, связаны с их неспособностью обеспечить выполнение соответствующих функций управления, недостаточным уровнем подготовки работников экономических служб в области управления текущими затратами, неоднозначностью подходов и побочными негативными последствиями функционирования организации в условиях риска. К последствиям функциональных недостатков следует отнести недостаточную обоснованность принятия управленческих решений. В анализируемой организации в основном практикуется учет по видам текущих затрат безотносительно к центрам затрат и конкретным носителям. При такой постановке экономической работы общепринятая формализация затрат нс позволяет выделить виды текущих затрат, непосредственно связанных с организацией товародвижения. При этом необходимая информация может быть получена только на основе разграничения затрат на постоянные и переменные составляющие, а их раздельный учет организован в разрезе центров затрат. В Прохоровском райпо частично применяется учет издержек по центрам затрат, а также раздельный учет постоянных и переменных издержек, недостаточно отработан механизм распределения затрат, в результате не удовлетворяются информационные потребности системы управления текущими затратами. Наблюдение этих затрат в динамике позволит повысить качество экономической |