|
цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию и низкий уровень доходности сельскохозяйственного производства усугубляют тяжелое состояние отрасли. Серьезное значение имеет, незавершенность земельных преобразований в аграрном секторе [83]. Учредители новых хозяйственных структур не стали реальными собственниками, мотивация их труда остается % слабой. Фактически при производстве продукции сельского хозяйства не созданы условия равные условиям других субъектов хозяйствования. Агропромышленное производство в рыночных условиях нуждается в государственной поддержке, которая имеет специфику в переходный период экономики России. « В реформенные годы достаточно активно использовались различные способы реструктуризации задолженности сельских товаропроизводителей перед бюджетом по текущим обязательствам и выданным кредитам. Министерством сельского хозяйства и продовольствия совместно с другими министерствами и ведомствами России, а также органами исполнительной власти субъектов федерации предпринимались различные меры по преодолению негативных процессов в развитии агропромышленного производства и по стабилизации экономики предприятий и организаций АПК. Однако, существующие формы государственной ресурсной поддержки слабо кооперированы с предприятиями АПК и при всей их положительной роли не обеспечивают необходимое восстановление основных воспроизводственных пропорций комплекса, обеспечения рентабельного производства. Рассматривая вопросы обеспечения рентабельности производства продукции растениеводства, необходимо провести обоснование сущности, форм и методов, а также объемов государственной ресурсной поддержки данного процесса как со стороны федерального, так и со стороны регионального уровней управления. На основании проведенного анализа состояния АПК России можно утверждать, что в настоящее время отсутствует согласованная концепция и стратегия реформирования данного сектора экономики, дифференцирован |
Показателю рентабельности сельскохозяйственного производства следует дать объективную оценку. Имеющая место прибыль (с дотациями) в производстве зерна соотносится с издержками, не соответствующими технологическим нормам по оснащенности средствами механизации и количеству применяемых минеральных удобрений, а следовательно, не обеспечивающими, как уже говорилось, даже простого воспроизводства отрасли. Расчеты, выполненные для одного из наиболее устойчиво работающих хозяйств Алтайского края ЗАО «Колыванское» Павловского района, приведены в приложении 7. Представленные расчеты, свидетельствуют о невозможности при сложившемся уровне цен преодолеть убыточность производства животноводческой продукции даже при увеличении продуктивности за счет соблюдения технологических норм. В целом же по хозяйству за счет собственных финансовых ресурсов невозможно пополнить парк сельхозтехники и обеспечить необходимый прирост оборотных средств. Справедливости ради следует отметить, что все эти годы достаточно активно использовались различные способы реструктуризации задолженности сельских товаропроизводителей перед бюджетом по текущим обязательствам и выданным кредитам. В частности, это: переоформление в государственный внутренний долг Российской Федерации задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей, других предприятий и организаций агропромышленного комплекса по платежам в федеральный бюджет и внебюджетные фонды, централизованным кредитам; отсрочка погашения задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей по товарному кредиту и ее переоформление в ценные бумаги субъектов Российской Федерации; взаиморасчеты субъектов Российской Федерации с потребителями федерального продовольственного фонда путем поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и т.д. 230 |