Проверяемый текст
Роговский, Евгений Иванович; Становление лизинга в условиях реформирования агропромышленного комплекса (Диссертация 2002)
[стр. 104]

Использование предложенного механизма государственной ресурсной поддержки должно сочетаться с методами страхования урожайности, льготного кредитования и лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования.
В настоящее время механизм лизинга в АПК не достаточно эффективен.
Поставки сельскохозяйственной техники по лизингу являются не достаточt ными Относительно необходимого объема приобретения сельскохозяйственной техники.
В крае [3] ежегодно необходимо приобретать 1-2 тыс.
шт тракторов для восполнения их выбытия.
Между тем лизинговый механизм является одним из возможных способов обновления машинно-тракторного парка и его технического перевооружения.
Для повышения эффективности лизингового механизма необходимо обеспечить: ь 1) проведение конкурсов между производителями на заключение договоров лизинга на уровне региона; 2) организация выплат платежей по кредитам и лизингу не ежеквартально, а ежегодно или по полугодиям; 3) снижение стоимости обслуживания лизингового механизма.
В предложенной схеме нормативной государственной ресурсной поддержки выделяются следующие ее направления: 1) поддержки производства продукции растениеводства; 2) льготное кредитование сельскохозяйственного производства; 3) лизинг сельскохозяйственной техники, оборудования и пр.
3.2.
Разработка рекомендаций по повышению рентабельности в ряде хозяйств Кулундинского района Алтайского края Предложенный механизм обеспечения рентабельности производства продукции растениеводства апробирован автором на реальных данных ряда сельскохозяйственных предприятий Кулундинского района Алтайского края.
Выбранные хозяйства специализируются на производстве товарного зерна, имеют достаточно высокие показатели хозяйственной деятельности.
[стр. 204]

онов, которые представляют центральные и западные зоны края.
Таблица 3.3.12 Результаты расчетов по тестовому хозяйству для заданного сценария на период 1996-2005 гг.
Единицы измерения Год НаименоваФактические данные Оцен Прогноз ние показака теля 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Площадь посева, всего га 4400 4250 3805 4219 3690 4129 4129 4129 4129 4129 % от площади пашни % 63,9 61,8 55,3 61,3 53.6 60.0 60,0 60,0 60,0 60,0 Валовой сбор продукции растениеводтыс.
руб.
1679 2424 1872 3356 5605 10641 13409 16660 19397 20005 ства Валовой доход от реалитыс.
руб.
зации продукции растение57,11 -372 -737 277 1373 3523 3510 4608 5437 7577 водства Окупаемость затрат % 103,5 86,7 71,8 109,0 132,4 149,5 135,5 138,2 138,9 161,0 Господдержка тыс.
руб.
всего, в т.
ч.: 61 11 25 26 25 4582 7370 8734 10045 6972 приобретение техники тыс.
руб.
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Кредит всего, вт.ч.: тыс.
руб.
202 110 83 0 100 0 0 0 0 0 приобретение техники тыс.
руб.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Платежи по кредиту тыс.
руб.
18,0 9,8 7,1 0,0 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Затраты хо! зяйства на приобретение тыс.
руб.
629 0 0 0 0 2604 5193 7139 8465 7026 техники всего, в т.н.: тыс.
руб.
по финансовому лизингу 0 0 0 0 0 2529 5035 7104 8431 6982 по аренде тыс.
руб.
0,00 0,00 0,00 0,00 о о о 64,57* 44,87 23,04 12,10 12,70 Они специализируются на производстве товарного зерна, имеют достаточно высокие показатели хозяйственной деятельности и

[Back]