Проверяемый текст
Понькина, Елена Владимировна; Разработка геоинформационных технологий для анализа и прогноза технико-экономических параметров производства продукции растениеводства (Диссертация 2003)
[стр. 66]

В результате 2002 г.
70% хозяйств всех форм собственности (547 из 782) закончили год с прибылью (на 24% выше уровня 1999 г.), суммарная прибыль достигла почти 1,3 млрд руб.

[52].
За последние десять лет ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства края.
Существенно снизился уровень механизации сельскохозяйственного производства края (обеспеченность основными видами машин составляет 47-60% от нормативной потребности).
Уровень использования техники 70%, срок ее амортизации выработан (за 1999 г.
наличие тракторов в хозяйствах
края уменьшилось на 1112 ед., грузовых автомобилей# на 625, зерноуборочных комбайнов на 472) [3].
Резко возросла нагрузка на осцовные сельхозмашины и тракторы, техническая готовность машин ежегодно падает на 3-5%.
Отсутствие денежных средств у товаропроизводителей не позволяет проводить обновление машинно-тракторного парка.
Износ техники находится на уровне 70-80%
[3] (табл.
2.6).
Таблица 2.6 Показатели обеспеченности техникой сельскохозяйственных предприятий Алтайского края Показатели Тракторы Грузовые автомобили Зерноуборочные комбайны 1991 2001 1991 2001 1991 2001 Наличие, шт.
48322 32898 24816 17791 21194 11799 Обеспеченность, % 83 59 89 .
76 76 48 Нормативная потребность, шт.
58400 56140 28000 23500 28000 24500 Дефицит, шт.
10078 23242 3187 5709 6806 12701 Приобретено, шт.
3835 313 4810 66 1042 148 Коэффициент обновления, % 8 1 19 0,4 5 1,3 Самортизировано,% 14 80 12 82 14 69 Нагрузка на 1 машину, га 143 192 168 289
Из-за высокой изношенности семенных очистительных линий и мощностей по очистке и сушке товарного зерна происходят большие потери зерна в хозяйствах края.
[стр. 23]

* » Рис.
1.1.2.
Изменение цен на зерно в ходе закупочных интервенций В целом проведение зерновых интервенций позволило поднять уровень цен на зерно на 400-500 руб./т.
Так, на начальный период времени (до проведения интервенций 10 октября 2002) цена на зерно составляла 1600 руб./т для пшеницы 3 класса и 1100 руб./т для пшеницы 3 класса.
На начало биржевых торгов (15-18 ноября 2002) средневзвешенная цена на пшеницу 3 класса составила 2166 руб./т, на пшеницу 4 класса 1651 руб./т.
За весь период торгов минимальная цена закупки пшеницы 3 класса составила 2100 руб./т (22 ноября 2002) и пшеницы 4 класса 1491 рубУт (26 ноября 2002).
Эти данные показывают состоятельность биржевой торговли в условиях российской экономики.
В результате 2002 г.
70% хозяйств всех форм собственности (547 из 782) закончили год с прибылью (на 24% выше уровня 1999 г.), суммарная прибыль достигла почти 1,3 млрд руб.

[98].
За последние десять лет ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства края.
Существенно снизился уровень механизации сельскохозяйственного производства края (обеспеченность основными видами машин составляет 47-60% от нормативной потребности).
Уровень использования техники 70%, срок ее амортизации выработан (за 1999 г.
наличие тракторов в хозяйст


[стр.,24]

♦ * ♦ вах края уменьшилось на 1112 ед., грузовых автомобилей на 625, зерноуборочных комбайнов на 472) [6].
Резко возросла нагрузка на основные сельхозмашины и тракторы, техническая готовйость машин ежегодно падает на 3-5%.
Отсутствие денежных средств у товаропроизводителей не позволяет проводить обновление машинно-тракторного парка.
Износ техники находится на уровне 70-80%
[91] (см.
прил.
1, табл.
1.7).
Из-за высокой изношенности семенных очистительных линий и мощностей по очистке и сушке товарного зерна происходят большие потери зерна в хозяйствах края.

По материалам службы занятости, численность трудоспособного сельского населения за 1999-2000 гг.
возросла на 2,6% (19 тыс.
чел.).
Это обусловлено в основном переходом молодежи в трудоспособный возраст, а также за счет переселенцев, беженцев, переезда горожан на жительство в село.
В условиях снижения объемов производства, ухудшения финансового и экономического положения сельских товаропроизводителей, а также в связи с увеличением численности трудоспособного сельского населения уровень безработицы на селе остается высоким.
Заметно ухудшился и кадровый состав АПК.
Так, среди руководителей хозяйств высшее образование имеют лишь 77% (86% в 1991 г.), среди главных специалистов 59% (1991 г.
74%).
Почти 4% руководителей хозяйств и предприятий АПК края, 2,5% главных специалистов не имеют специального сельскохозяйственного образования [178].
Проведенный анализ показал, что состояние производства продукции растениеводства в крае в настоящее время является кризисным, несмотря на существенное увеличение валовых сборов продукции в последние годы.
Остро стоит проблема обновления машинно-тракторного парка, обеспеченности оборотными средствами, погашение задолженностей сельхозпредприятий и пр.
Вышеописанный комплекс проблем в сфере сельскохозяйственного производства определяет актуальные направления использования информационных технологий, в частности, ГИС-технологий для информационной поддержки принятия решений по управлению сельскохозяйственным производством.
Еще раз подчеркнем, что в настоящее время актуальны разработки, направленные на

[стр.,194]

Показатели Годы 1996 1997 1998 1 1999 2000 2001 Подсолнечник Западно-Кулундинская 144 135 154 234 160 209 Восточно-Кулундинская 138 137 232 336 243 194 Приалейская 99 78 210 258 193 222 Приобская 112 101 204 296 218 169 Бийско-Чумышская 90 108 160 281 165 185 Присалаирская 75 94 228 240 169 167 Приалтайская 89 95 253 351 219 234 Алтайская 90 112 328 229 117 219 Среднее по краю 126,4 123 207 289 203 200 Таблица 1.7 Показатели обеспеченности техникой сельскохозяйственных предприятий Алтайского края Показатели Тракторы Грузовые автомобили Зерноуборочные комбайны 1991 2001 1991 2001 1991 2001 Наличие, шт.
48322 32898 24816 17791 21194 11799 Обеспеченность, % 83 59 89 76 76 48 Нормативная потребность, шт.
58400 56140 28000 23500 28000 24500 Дефицит, шт.
10078 23242 3187 5709 6806 12701 Приобретено, шт.
3835 313 4810 66 1042 148 Коэффициент обновления, % 8 1 19 0,4 5 1,3 Самортизировано,% 14 80 12 82 14 69 Нагрузка на 1 машину, га 143 192 168 289

[Back]