|
для субъектов малого предпринимательства, так и для самого Фонда. Средства, переданные Фонду на возвратной основе на срок 2 года, составляли 80%, а в 1998 г. — уже 88%, что не позволяло финансировать долгосрочные проекты. Так, за 1998 г. из оборота Фонда в Министерство финансов РК было возвращено (по договорам, по которым наступил срок возврата) 2349 тыс. руб., из них предприятия не заплатили Фонду 1100 тыс. руб. (47%). Таким образом, Фонд вынужден зарабатывать не только на содержание сотрудников, но и на возврат кредитов Минфина РК за те предприятия, которые не возвращают средства. Выходом из сложившейся ситуации могла бы стать передача средств Фонду в доверительное управление для реализации последующих проектов, как это было сделано в отношении денежных средств от приватизации, что позволило не только сохранить денежные средства, передаваемые предприятиям, а также не закрыть предприятия, реструктуризируя их долги (что нельзя сделать с бюджетными средствами), и увеличить сумму денежных средств. За 1998 г. первый квартал 1999 г. была проведена реструктуризация ряда предприятий (таблице 22). Таблица 22 Реструктуризация малых предприятий в Республике Коми Первоначальное предприятие Реструктуризированное предприятие Форма реструктуризации Сумма кредита первоначальному предприятию, тыс. руб. Сумма кредита реструктуризированному предприятию, тыс. руб. «Челядь» «Челядь» Вклад в уставный капитал 165,0 172,0 ЗАО «Русло» ООО «Плес» Вклад в уставный капитал 1190,0 1300,0 ТОО «КОР» ТОО «КОР» Вклад в уставный капитал 100,0 108,4 РОИИК «Вера» Эжвинская районная общественная организация инвалидов Аренда оборудования с последующим выкупом 90,0 117,0 ЧП Грязнева ЧП Мелентьев Аренда оборудования с последующим выкупом 173,6 180,0 ЗАО «Пстроком» ООО «ИнтерГранд» Аренда оборудования с последующим выкупом 600,0 643,0 |
питании сократилось на 5% (или на 74 единицы), на транспорте на 7,5% (или на 10 единиц), в бытовом обслуживании населения на 12,5% (или на 6 единиц). В 1995-1998 гг. Фонд им. Тихонова использовал такую форму финансирования, как товарный кредит, предоставив товарный кредит через налоговое освобождение «Комитекса». Данная форма финансирования привлекательна для субъектов малого предпринимательства, которые не имеют возможности предоставить фонду необходимое обеспечение кредита (гарантию, залог имущества). В свете этого в настоящее время специалисты разрабатывают положение и другую документацию о применении с 2002 г. товарного кредита как одного из методов финансовой поддержки малого предпринимательства на уровне муниципальных образований. Кроме того, до 1999 г. Фонд им. Тихонова активно кредитовал малые предприятия векселями Минфина РК, что было очень неэффективно как для субъектов малого предпринимательства, так и для самого Фонда. Средства, переданные Фонду на возвратной основе на срок 2 года, составляли 80%, а в 1998 г. уже 88%, что не позволяло финансировать долгосрочные проекты. А поскольку большая часть средств, выделяемых на поддержку малого предпринимательства через Фонд, являлась возвратной Министерству финансов РК как для предприятий, так и для Фонда, то это создавало определенные трудности. Так, за 1998 г. из оборота Фонда в Министерство финансов РК было возвращено (по договорам, по которым наступил срок возврата) 2349 тыс. руб., из них предприятия не заплатили Фонду 1100 тыс. руб. (47%). Таким образом, Фонд вынужден зарабатывать не только на содержание сотрудников Фонда, но и на возврат кредитов Минфина РК за те предприятия, которые не возвращают средства. Выходом из сложившейся ситуации могла бы стать передача средств Фонду в доверительное управление для реализации последующих проектов, как это было сделано в отношении денежных средств от приватизации, что позволило не только сохранить денежные средства, передаваемые предприятиям, а также не закрыть 98 |