Проверяемый текст
Дорофеева, Оксана Николаевна; Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства : На примере Республики Коми (Диссертация 2002)
[стр. 50]

2001 г.
большая часть малых предприятий работала в сфере торговли и общественного питания
46,0%, в строительстве и промышленности функционировали 14,5 и 14,8 % малых предприятий соответственно.
Это объясняется, во-первых, самой спецификой малого предпринимательства как сектора экономики и, во-вторых, мировой тенденцией преобладания (особенно в малом бизнесе) нематериальной сферы над производственной.
По территории Российской Федерации малые предприятия распределены крайне неравномерно (таблица 11).
Данные таблицы 11 показывают, что
более трети из них (30,9%) на 1.01.2002 г.
была сосредоточена в Центральном
экономическом районе, причем в Москве сконцентрировано около 20% всех российских малых предприятий, а в Санкт-Петербурге 12,2%.
Меньше всего малых предприятий в Северном районе 2,4% от общего числа
(рис.З).
Таблица 11 Число малых предприятий (на конец года, тысяч) Показатель 1999 г.
2000 г.
2001г.
2002 г.
] Российская Федерация всего 868,0 890,6 879,3 843,0 : Центральный федеральный округ 292,3 304,3 308,2 309,6 Северо-Западный федеральный округ 159,2 157.7 156,3 122,3 Южный федеральный округ 97,8 91,9 82,2 81,8 Приволжский федеральный округ 125.0 136,2 131,4 131,9 Уральский федеральный округ 64,1 65,8 56,2 56,3 Сибирский федеральный округ 94,5 96,5 103,8 100.7 Дальневосточный федеральный округ 35,1 38,2 41,2 \ 40,4 Источник: Российский статистический ежегодник.
Статистический сборник.
М., 2002.
I Северный район (2,4%); 2 Северо-Западный район (14,2); 3 Центральный район (30,9); 4 ВолгоВятский район (3,3); Центральночерноземный район (3,3); 6 Поволжский район (9,9); 7 североКавказскиЙ район (7.8); 8 Уральский район (10.5); 9 Западно-Сибирский район (8,4); 10 ВосточноСибирский район (4,0); 11 Дальневосточный район (4,3%).
Рис.
3 Распределение малых предприятий по экономическим регионам Российской Федерации на 2002 г., (%, на конец года) 50
[стр. 24]

Российской Федерации» (сократился круг предприятий, относимых к разряду малых), а также с перерегистрацией действующих малых предприятий.
Специалисты отмечают, что к началу 1997 г.
развитие сектора малого предпринимательства достигло критической точки, когда доля предприятий с падавшей доходностью впервые превысила долю благополучно развивавшихся.
Однако в 1997 г.
практически во всех отраслях был отмечен рост числа малых предприятий, в целом по Российской Федерации он составил 4,2%, достигнув наибольшего значения в здравоохранении, культуре и социальном обеспечении 43, в сельском хозяйстве 10,2, на транспорте —8,6% (прил.
2).
Сложившаяся отраслевая структура малого предпринимательства за эти годы практически не изменилась.
Непроизводственная сфера остается для малых предприятий более привлекательной, чем реальный сектор.
Так, в 1999 г.
большая часть малых предприятий работала в сфере торговли и общественного питания
42,7%, в строительстве и промышленности функционировали 16,4 и 15,7% малых предприятий соответственно.
Это объясняется, во-первых, самой спецификой малого предпринимательства как сектора экономики и, во-вторых, мировой тенденцией преобладания (особенно в малом бизнесе) нематериальной сферы над производственной.
По территории Российской Федерации малые предприятия распределены крайне неравномерно (табл.
1).
Данные табл.
1 показывают, что
треть из них (30,9%) на 1.01.2000 г.
была сосредоточена в Центральном
районе, причем в Москве сконцентрировано около 20% всех российских малых предприятий, а в Санкт-Петербурге 12,2%.
Меньше всего малых предприятий в Северном районе 2,4% от общего числа
(рис.1).
По основным показателям развития малого предпринимательства большинство российских регионов находится на крайне низком уровне.
Так, почти во всех регионах на тысячу жителей приходится не более 6 малых предприятий (рис.
2).
Только в Северо-Западном районе этот показатель выше 16 малых предприятий на тысячу жителей, что также недостаточно для

[стр.,26]

предприятий торговли и общественного питания, транспорта и других отраслей.
26 1Северный район (2,4%); 2 Северо-Западный район (14,2); 3 Центральный район (30,9); 4 Волго-Вятский район (3,3); 5 Центрально-Черноземный район (3,3); 6 Поволжский район (9,9); 7 Северо-Кавказский район (7,8); 8 Уральский район (10,5); 9 ЗападноСибирский район (8,4); 10Восточно-Сибирский район (4,0); II Дальневосточный район (4,3%).
Рис.
1.
Распределение малых предприятий по экономическим регионам Российской Федерации на
1.01.2000 г., % Девальвация рубля и сокращение импорта дали хороший толчок росту производства почти во всех отраслях малого предпринимательства.
Наибольший рост наблюдается в промышленности, которая оттеснила на второе место по этому показателю торговлю.
Приведенные данные позволяют сделать вывод о том, что малое предпринимательство стало неотъемлемой частью российской экономики.
При этом следует отметить, что новый российский предприниматель работает в особо неблагоприятных внешних условиях высокого экономического риска, возникающего как следствие политической и правовой нестабильности, криминогенной обстановки, массовой коррупции, преимущественно

[стр.,27]

фискального интереса к его бизнесу со стороны государства.
Если судьба западного предпринимателя на две трети зависит от уровня его менеджмента и только на одну треть от окружающей среды, то для российского предпринимателя, наоборот, выживание и развитие его дела в основном определяется внешними условиями (итогами выборов, передела собственности, лоббированием, поведением чиновников, клиентов, поставщиков и т.д.)[120, с.52].
27 1Северный район; 2 Северо-Западный район; 3 Центральный район; 4 Волго-Вятский район; 5 Центрально-Черноземный район; 6 Северо-Кавказский район; 7 Уральский район; 8 Западно-Сибирский район; 9 Восточно-Сибирский район; 10 Дальневосточный район; 11 г.
Москва; 12 г.
Санкт-Петербург.
Рис.
2.
Число малых предприятий на тысячу жителей по регионам России (на 1.01.2000 г.) Одним из важнейших факторов, определяющих значимость малого предпринимательства для стабилизации и прогресса экономической и социальной жизни российского общества, является огромная территория страны.
Только малые предприятия могут образовать единую прочную ткань, покрывающую все экономическое пространство и обеспечивающую многообразные связи, составляющие реальную основу подлинного рыночного механизма.

[Back]