Проверяемый текст
Ерусалимский, Вадим Моисеевич. Совершенствование региональной инновационной подсистемы на основе управления рисками инновационной деятельности (Диссертация 2010)
[стр. 12]

Впервые понятие инновационной системы было использовано в 1987 году К.
Фриманом в его исследовании технологической политики в Японии.1 К.
Фриман описал важнейшие элементы японской инновационной системы, которые обеспечили экономический успех этой страны в послевоенный период.
Однако первым серьезным материалом, посвященным инновационной системы, считается книга «Национальная система инноваций» под редакцией Б.
Лундвалла, вышедшая в 1992
году.2 Подход к изучению технологического развития в отдельных странах, исходящий из данного понятия, оказался крайне привлекательным, поскольку: • понятие инновационной системы воплощает в себе наиболее современное понимание инновационного процесса; • это понятие отражает важные изменения в условиях и содержании инновационной деятельности, происходящие в последнее десятилетие; • исследования, основанные на понятии инновационной системы, создают плодотворную основу для разработки технологической и промышленной политики.
То, что инновации являются основным источником долгосрочного экономического роста, основой конкурентоспособности на мировых рынках и источником решения многих социальных проблем, было хорошо известно экономистам на протяжении многих десятилетий, начиная с
И.
Шумпетера.
Однако, понимание инновационного процесса и факторов, его определяющих, претерпело значительные изменения.

Для того, чтобы понять сущность
инновационной системы, рассмотрим категориальный аппарат национальной инновационной системы (НИС).
На сегодня в научной литературе представлен большой массив подходов к определению категории НИС.
Так, в соответствии с определением
1 Freeman С.
The National System of Innovation in Historical Perspective.
Cambridge Journal of Economics.
1995.
№ l.Vol.
19.
2 National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.A.
Lundvall.
London: Pinter Publishers, 1992.

12
[стр. 13]

к .
Фриман описал важнейшие элементы японской инновационной системы, которые обеспечили экономический успех этой страны в послевоенный период.
Однако первым серьезным материалом, посвященным инновационной системы, считается книга «Национальная система инноваций» под редакцией Б.
Лундвалла, вышедшая в 1992
году.’ Подход к изучению технологического развития в отдельных странах, исходящий из данного понятия, оказался крайне привлекательным, поскольку: • понятие инновационной системы воплощает в себе наиболее современное понимание инновационного процесса; • это понятие отражает важные изменения в условиях и содержании инновационной деятельности, происходящие в последнее десятилетие; • исследования, основанные на понятии инновационной системы, создают плодотворную основу для разработки технологической и промышленной политики.
То, что инновации являются основным источником долгосрочного экономического роста, основой конкурентоспособности на мировых рынках и источником решения многих социальных проблем, было хорошо известно экономистам на протяжении многих десятилетий, начиная с
Й.
Шумпетера.
Однако, понимание инновационного процесса и факторов, его определяющих, претерпело значительные изменения.

До настоящего времени нет единого определения категории «региональная инновационная подсистема».
Единая методология формирования региональных инновацио1шых подсистем также не разработана.
Для того, чтобы понять сущность
региональной инновационной подсистемы, рассмотрим категориальный аппарат национальной инновационной системы (НИС).
На сегодня в научной литературе представлен большой массив подходов к определению категории НИС.
Так, в соответствии с определением
Ор' N ational Systems o f Innovation: Tow ards a T heory o f In nova tion and Interactive Learning / E dited b y B .A .
Lundvall.
London: P inter Publishers, 1992.

13

[Back]