|
новых знаний и технологий. Экономическая полезность знаний, получаемых, хранящихся и используемых в НИС, заключается в эффективности инновационной деятельности. Сама инновация имеет разные формы, включая простую адаптацию уже имеющихся в других областях производства продуктов и модернизацию существующих технологий. Прогресс в инновациях базируется на сложной системе взаимосвязей элементов, производящих различные типы знаний, управляющих их потоками, распределяющих и обеспечивающих их приложение. Хотя внутри системы взаимодействуют организации как частной, так государственной и' смешанных форм собственности, правительственные структуры играют особую роль1. Через них осуществляется государственная политика, которая в современных условиях должна быть направлена не только и не столько на обеспечение НИС определенными ресурсами, имеющимися в распоряжении государства, но и на формирование современной институциональной основы НИС. Именно эта основа призвана содействовать возникновению такой системы взаимоотношений между наукой, промышленностью и обществом, когда инновации служат основой прогресса экономики и общества, а потребности инновационного развития, в свою очередь, во многом определяют и формируют важнейшие направления научной деятельности. Проблема построения инновационных систем базируется на общей теории инновационного менеджмента. Можно условно выделить ряд подходов и концепций, на которых базируются научные основы формирования инновационных систем. 1. Классификация и кластеризация нововведений, неравномерность и цикличность инновационного развития (Кондратьев, Шумпетер, Менш, Ван Дейн, Пригожин, Анчишкин, Яковец и др.). 1 Гузырь В.В. Национальная инновационная система и инновационная экономика: проблемы построения и развития. Томск: Томский политехнический университет, 2006. 14 |
инновационной деятельности. Сама инновация имеет разные формы, включая простую адаптацию уже имеющихся в других областях производства продуктов и модернизацию существующих технологий. Прогресс в инновациях базируется на сложной системе взаимосвязей элементов, производящих различные типы знаний, управляющих их потоками, распределяющих и обеспечивающих их приложение. Хотя внутри системы взаимодействуют организации как частной, так государственной и смешанных форм собственности, правительственные структуры играют особую роль'. Через них осуществляется государственная политика, которая в современных условиях должна быть направлена не только и не столько на обеспечение НИС определенными ресурсами, имеющимися в распоряжении государства, но и на формирование современной институциональной основы НИС. Именно эта основа призвана содействовать возникновению такой системы взаимоотношений между наукой, промышленностью и обществом, когда инновации служат основой прогресса экономики и общества, а потребности инновационного развития, в свою очередь, во многом определяют и формируют важнейшие направления научной деятельности. Проблема построения региональных инновационных систем базируется на общей теории инновационного менеджмента. Можно условно выделить ряд подходов и концепций, на которых базируются научные основы формирования инновационных систем. 1. Классификация и кластеризация нововведений, неравномерность и цикличность инновационного развития (Кондратьев, Шумпетер. Менш, Ван Дейн, Пригожин, Анчишкин, Яковец и др.). 2. Взаимосвязь экономического роста и научно-технического прогресса (Тинберген, Солоу, Бляхман, Хачатуров, Гатовский и др.). ' Г узы рь В.В. Национальная инновационная система и инновационная эконом ика: проблемы построения и развития. Т о м ск: Т о м ски й политехнический университет, 2006. 15 мы управления предприятием на базе ERP (Enterprise Resource Planning), и ДРГузырь В.В. подчеркивает, что инновационная подсистема региона функционирует благодаря субъектам и объектам предпринимательской деятельности, в основном предприятиям, которые, имея мощные стимулы к выживанию в конкурентной борьбе, организуют производство, стремясь к его развитию за счет инноваций: это инновационные, венчурные предприятия и наукоемкое производство.' Наличие конкурентного рынка является важным условием мотивации к инновациям у фирм и компаний. Присутствуя на таком рынке и стремясь стать обладателем нового продукта или технологии, чтобы получить монопольную ренту, фирма вынуждена рисковать. Учитывая, что функционирование региональной инновационной подсистемы строится исходя из условий рыночной экономики, сам по себе рынок наукоемкой продукции и услуг может рассматриваться как один из элементов региональной инновационной подсистемы. Основными элементами инновационной подсистемы региона являются следующие подсистемы: генерации знаний, образования и профессиональной подготовки, производства продукции и услуг, инновационной инфраструктуры, включая финансовое обеспечение. Основу региональной инновационной подсистемы составляет подсистема генерации знаний, которая представляет собой совокупность организаций, выполняющих фундаментальные исследования и разработки, а также прикладные исследования. Основными элементами подсистемы инновационной инфраструктуры являются бизнес-инновационные, телекоммуникационные и торговые сети, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационнотехнологические центры, консалтинговые фирмы, финансовые структуры. Создавая региональную инновационную систему, следует иметь в виду те обязательные элементы, которые она в себя включает; ' Г узы рь В.В . Национальная инновационная система и инновационная эконом ика: проблемы построения и развития. Т о м ск: Т о м ски й политехнический университет, 2006. 28 51.Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: МСХА, 1994. 52. Гузырь В.В. Национальная инновационная система и инновационная экономика: проблемы построения и развития. Томск: Томский политехнический университет, 2006. 53. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. №5. 54. Дежина И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, В.Г. Салтыков. М.: ИЭПП, 2004. 55. Дежина И.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков. М.: ИЭПП, 2004. 56. Друкер П. Бизнес и инновации. Innovation and Entrepreneurship. М.: Вильямс, 2007. 57. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: 1992. 58. Дубров А.М., Jlaroiiia Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковой ситуации в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. 59. Евченко А.В. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход. Курск; РОСИ, 2000. 60. Иванов А. Классификация рисков // Риск. 1996. № 6-7. 61. Иванов В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы / В. Иванов. // сайт «Инновации-ИнвестицииИндустрия». http://www.3i.ru/print.asp?ob_no=218 62. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 8. 63. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопр. экономики. 2001. №7. 187 |