|
взаимодействия и обмена информацией, способствующая объединению интеллектуального и организационного потенциала общества. Исходя из принятого определения коммуникации как консенсуального взаимодействия (обмен смыслами) самоорганизующихся систем выделим необходимые условия ее осуществления и структурные компоненты: 1. Взаимное понимание смысловых единиц требует знания общего языка у субъектов коммуникации. Речевые действия служат операциональными единицами для реализации коммуникативных актов и намерений. Поэтому «реальный статус, предпочтительность и популярность конкретного языка определяются его инструментальностью, способностью обеспечивать социальных агентов возможностями социальной мобильности и эффективного достижения своих целей в различных социальных практиках». 2. Взаимодействие, обмен смыслами и ролями (отправитель-получатель, обратная связь) возможны при наличии информационных каналов, которые «обеспечивают движение не смыслов, а только материального воплощения сообщений, которое выражает смысловое содержание. Причем движение происходит в физическом (геометрическом) пространстве и в астрономическом времени»‘‘19. При этом появление нового канала не означает вытеснение старого, но стимулирует его модернизацию. 3. Консенсуальность формируется на базе общих правил (семиотических, этических, технологических) осуществления коммуникации в социальном времени и пространстве. В определенном плане каждое социальное .действие может быть рассмотрено как коммуникативное, как содержащее и выражающее определенную информацию. Однако собственно коммуникативными являются лишь действия, имеющие мотивационное основание, ориентацию на инфообмен. С точки зрения целевых, ценностных установок на характер 159 Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. Спб: Изд-во Михайлова В.А., 2002. С 138. |
го бытия, когда различные аспекты коммуникации (информационный, интерактивный, аксиологический, нормативный, семиотический, практический) взаимопересскаются, взаимодополняются, изменяя статус своей приоритетности, актуальности, коммуникативных форм. В рамках нашего исследования приоритетной является информационно-интегративная, соцноцентрическая, консолидирующая (в историческом времени и географическом пространстве) функция (тем более, в условиях массовой коммуникации), обуславливающая единое поле взаимодействия и обмена информацией, способствующая объединению интеллектуального и организационного потенциала общества. Исходя из принятого определения коммуникации как консенсуального взаимодействия (обмен смыслами) самоорганизующихся систем выделим необходимые условия ее осуществления и структурные компоненты: 1. Взаимное понимание смысловых единиц требует знания общего языка у субъектов коммуникации. Речевые действия служат операциональными единицами для реализации коммуникативных актов и намерений. Поэтому «реальный статус, предпочтительность и популярность конкретного языка определяются его инструментальностью, способностью обеспечивать социальных агентов возможностями социальной мобильности и эффективного достижения своих целей в различных социальных практиках»1. 2. Взаимодействие, обмен смыслами и ролями (отправитель-получатель, обратная связь) возможны при наличии коммуникационных каналов, которые «обеспечивают движение не смыслов, а только материального воплощения сообщений, которое выражает смысловое содержание. Причем движение происходит в физическом (геометрическом) пространстве и в астрономическом л времени» . При этом появление нового канала не означает вытеснение старого, но стимулирует его модернизацию. 1 Батомунк>ев С.Д О полютничности Бурятии и проблеме этнической идентичности современных бурят// Сб ст. Сибирь: этносы и культуры / Вып.5. Традиции и инновации в этнической культуре бурят / ред. Скрынникова Т.Д; РАН. М. Улан-Удэ: ВСГАКИ.1999. 1 Соколов Л.В. Общая теория социальной коммуникации. Спб: Изд-во Михайлова В.Л., 2002. С 138. 67 З.Консенсуапьность формируется на базе общих правил (семиотических, этических, технологических) осуществления коммуникации в социальном времени и пространстве. В определенном плане каждое социальное действие может быть рассмотрено как коммуникативное, как содержащее и выражающее определенную информацию. Однако собственно коммуникативными являются лишь действия, имеющие мотивационное основание, ориентацию на инфообмен. С точки зрения целевых, ценностных установок на характер субъектных взаимоотношений (индивидуальных и коллективных) принято выделять следующие формы коммуникационной деятельности1: 1. Субъект субъектное отношение: диалог равноправных, равноценных личностей, что обуславливает креативный характер взаимодействия на основе взаимопонимания и общности интересов, мотиваций, ценностных установок. 2. Субъект объектные отношения: коммуникационная деятельность в форме управления. Реципиент объект воздействия, средство достижения целей коммуниканта. Действенным механизмом реализации (наряду с приказом и обучением) является внушение, которое активно используется в практике манипулирования сознанием массовых аудиторий. 3. Объект субъектное отношение: коммуникационная деятельность в форме подражания. Реципиент целенаправленно выбирает коммуниканта в качестве образца. В соответствии с данной классификацией, первый вид является коммуникацией «понимания», а два последующих преимущественно «целевые» коммуникации. При этом, целевую коммуникацию не следует рассматривать как исключительно манипулятивную, ибо манипуляцию порождает ситуация наличия внешней цели при отсутствии ее открытого объясненияпредложения, т.с. ситуация, в которой не выполняется условие достижения согласия. Разумеется, управление и подражание исключают равноправность 1 Соколов А.В. Обшая теория социальной коммуникации.Спб: Нзд-во Михайлова В.Л., 2002. С.41-43. |