Проверяемый текст
Бурдуковская Людмила Петровна. Информационная культура и коммуникация (Диссертация 2004)
[стр. 126]

126 как организационный ресурс, который является показателем эффективности функционирования современных СМИ.
Смысловое множество медиа-посланий и массовость коммуникационных воздействий современных СМИ не исключает, на наш взгляд, а предполагает согласованность коммуникативного
смыслообмена на основе расширения дифференциации и специализации коммуникаций, выполняющих оценочную роль состояния системы культуры.
Таким образом, следует отметить, что в становлении
современной массовой культуры системообразующую роль играет консолидирующая функциональная направленность социокультурных коммуникаций (потоков).
Во-первых, это диалектическое единство массового и индивидуального уровня коммуникаций как методологическая основа для характеристики современной аудитории институтов СМК,
сохраняющее информационное разнообразие (а, следовательно, .
жизнедеятельность системы) в унифицирующей масс-медийной среде.
Выделенные признаки современных масс-медиа и их сущности изменяют смысло-содержательные характеристики информационной культуры в период постмодерна.
Во-вторых, это интегрирующая роль социокультурной коммуникации как трансляции, т.е.
информационное единство в' аспекте исторической преемственности (через феномены менталитета, традиции, тезауруса).
Таким образом, тенденции развития современных масс-коммуникаций в контексте трансляции традиционного как различные информационные
аспекты единого коммуникационного процесса определяют, на наш взгляд, сингрессивность современной массовой культуры, ее системную целостность.
2.3.
Влияние модернизационных технологий на массовую культуру В мире формируется новое явление глобальные взаимодействия народов, культур, цивилизаций.
XX век, особенно его вторая половина, во
[стр. 83]

мя во всех индивидах и распространяющиеся от одного к другому по всему собранию или обществу».1 При этом, взаимодействующие индивиды испытывают одинаковые ощущения, эмоции, приходя к одинаковому суждению или согласованному действию.
Исходя из этого сингрессию можно определить как организационный ресурс, который является показателем эффективности функционирования современных СМИ.
Смысловое множество медиа-посланий и массовость коммуникационных воздействий современных СМИ не исключает, на наш взгляд, а предполагает согласованность коммуникативного
смыслообмсна на основе расширения дифференциации и специализации коммуникаций, выполняющих оценочную роль состояния системы культуры.
Таким образом, следует отметить, что в становлении
информационной культуры системообразующую роль играет консолидирующая функциональная направленность социокультурных коммуникаций, которая рассмотрена в данном параграфе.
Во-первых, это диалектическое единство массового и индивидуального уровня коммуникаций как методологическая основа для характеристики современной аудитории институтов СМК,
как специфический сингрессивный эффект, сохраняющий информационное разнообразие (а, следовательно, жизнедеятельность системы) в унифицирующей масс-медийной среде.
Выделенные признаки современных масс-медиа и их сущности изменяют смыслосодержательные характеристики информационной культуры в период постмодерна.
Во-вторых, это интегрирующая роль социокультурной коммуникации как трансляции, т.е.
информационное единство в аспекте исторической преемственности (через феномены менталитета, традиции, тезауруса).
Таким образом, тенденции развития современных масс-коммуникаций в контексте трансляции традиционного как различные информационные
ас1 Цит.по: Громов И.Л., Мацкевич Д.Ю., Семенов В.Л.
Западная теоретическая социология.СПб.: Иэд-во Ольга, 1996.С.51.
83

[Back]