Проверяемый текст
Сапрыкина Екатерина Владимировна. Трансформация функций философии в современной культуре (Диссертация 2004)
[стр. 117]

117 ятным.
Сами критические стандарты возникают в результате рассмотрения сходных и непротиворечивых явлений.
Л.
Витгенштейн как нечто очевидное воспринимает человеческое поведение, называемое им «языковыми
играми».1 Речь идет о бесчисленных активностях, в которых важную роль играет употребление языка.
Выделяются
примитивные (отдача приказов, приветствие, задавание вопросов, призыв о помощи) и сложные «языковые игры».
Критерий Л.
Витгенштейна следующий: языковые выражения имеют смысл только в процессе человеческой деятельности, при этом выражение, которое осмысленно в одной деятельности, может быть бессмысленным в другой.
Задача философии охарактеризовать осмысленные способы употребления языка с целью показа того, как возможна осмысленная речь, что в конце концов помогает обнаружить бессмыслицу.
Традиции критической рефлексии философии в настоящее время представлены критической теорией, к которой относятся марксизм, франкфуртская школа, считающаяся ее классическим вариантом.
Понятие «критической теории» впервые было предложено Хоркхаймером, который определял ее в сопоставлении с традиционной.
Главная задача традиционной теории объяснение как можно большего количества известных фактов и предсказание новых.
Основным недостатком традиционной теории, по мнению Хоркхаймера, является представление о самостоятельном знании, не
зависящем от реальных ситуаций, в которых оно используется, и цели, для которой служит, определение социокультурного контекста научной деятельности как внешнего по отношению к теоретической работе.
Недостатком также считается представление о пассивной роли индивида, некритически воспринимающего мир, деятельность которого заключается лишь в воспроизводстве наличного положения дел.
Критическая теория нацелена в первую очередь не на преумножение знания, а на освобождение человека из порабощающих его отношений.
Она выполняет не только объяснительную функцию, но и критическую, то есть ее суть
1 Витгенштейн Л.
Философские работы.
4.1.
М., 1994.

520 с.
[стр. 140]

выдавать кажущееся за действительность.
Поэтому задача философии как критики внести ясность.1 Целью критической традиции в философии является выработка и поиск всеобщего критерия истины для всякого знания.
Анализируя и подвергая критике различные философские учения, философы пытались найти самоочевидные и ясные положения, в истине которых невозможно усомниться.
Так Сократ был уверен, что человек скрыто обладает правильным знанием, задача состоит в том, чтобы его извлечь.
Смысл деятельности Сократа заключается в поисках определений и понятий, являющихся всеобщими, а потому истинными.
И.
Кант пытался показать, как возможно априорное синтетическое суждение, в существовании которого не сомневался.1 2 В качестве примера таких суждений он рассматривал математику.
Критическая философия И.
Канта была направлена на выработку стандартов таких суждений.
К критической традиции в философии некоторые исследователи причисляют Л.
Витгенштейна.
Основания для этого находят в особом понимании Л.
Витгенштейном задач философии.
Он видит задачу философии не только в прояснении смысла предложений, но и в критике языка.
Л.
Витгенштейн внес решающий вклад в оживление критической традиции философии.
И.
Кант и Л.
Витгенштейн извлекают критические стандарты из своих философских исследований и используют их для опровержения иных философских взглядов, для которых критерий их критики оказывается неблагоприятным.
Сами критические стандарты возникают в результате рассмотрения сходных и непротиворечивых явлений.
Л.
Витгенштейн как нечто очевидное воспринимает человеческое поведение, называемое им «языковыми
играми».3 Речь идет о бесчисленных активностях, в которых важную роль играет употребление языка.
Выделяются
1 См.: Гулыга А.А.
Кант.
М., 1994.
93-138..
2 См.: Кант И.
Критика чистого разума.
М., 1998.
3 См.: Витгенштейн Л.
Философские работы.
4.1.
М., 1994.

27-35.
140

[стр.,141]

примитивные (отдача приказов, приветствие, задавание вопросов, призыв о помощи) и сложные «языковые игры».
Критерий Л.
Витгенштейна следующий: языковые выражения имеют смысл только в процессе человеческой деятельности, при этом выражение, которое осмысленно в одной деятельности, может быть бессмысленным в другой.
Задача философии охарактеризовать осмысленные способы употребления языка с целью показа того, как возможна осмысленная речь, что в конце концов помогает обнаружить бессмыслицу.
Традиции критической рефлексии философии в настоящее время представлены критической теорией, к которой относятся марксизм, франкфуртская школа, считающаяся ее классическим вариантом.
Понятие «критической теории» впервые было предложено Хоркхаймером, который определял ее в сопоставлении с традиционной.
Главная задача традиционной теории объяснение как можно большего количества известных фактов и предсказание новых.
Основным недостатком традиционной теории, по мнению Хоркхаймера, является представление о самостоятельном знании, не
зависящим от реальных ситуаций, в которых оно используется, и цели, для которой служит, определение социокультурного контекста научной деятельности как внешнего по отношению к теоретической работе.
Недостатком также считается представление о пассивной роли индивида, некритически воспринимающего мир, деятельность которого заключается лишь в воспроизводстве наличного положения дел.
Критическая теория нацелена в первую очередь не на преумножение знания, а на освобождение человека из порабощающих его отношений.
Она выполняет не только объяснительную функцию, но и критическую, то есть ее суть
заключается не в воспроизводстве существующего порядка, а в его изменении.
Причем она критична не только в отношении социокультурных феноменов, но и в отношении модели знания, созданной традиционной теорией.
В настоящее время критическая теория представлена нередуцируемым многообразием форм социального критицизма.
Критическая теория понима141

[Back]