Проверяемый текст
Агафонов Ю.А. СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК В РОССИИ (Институциональный и нормативно-правовой аспекты) Ростов-на-Дону — 2000.
[стр. 85]

85 разъединение элементов, некогда бывших объединенными, т.е.
процесс, противоположный социальной интеграции.
Наиболее частые формы дезинтеграции — распад или исчезновение общих социальных ценностей, общей социальной организации, институтов, норм и чувства общих интересов»1.

Диалектическая взаимосвязь процессов дезинтеграции и интеграции означает, что одни и те же факторы могут порождать как первый, так и второй процесс.
З.Т.
Голенкова и Е.Д.
Игитхаиян полагают, что на процессы интеграции социальной структуры переходного российского общества влияют следующие группы факторов2: появление новых социальных общностей на базе различных форм собственности (различные слои наемных работников, работников смешанных и совместных предприятий, а также представители новой буржуазии и бюрократии, бизнесмены, свободные профессионалы), консолидация работников отдельных отраслей экономики и секторов профессиональной структуры, возникновение новых видов социальных общностей в системе властных отношений, появление социальных групп, различающихся уровнем материального благополучия.
Так, например, социологическое исследование, проведенное еще в конце 1997 г.
в Краснодаре среди 520 респондентов, позволило его авторам выявить основные факторы, которые, по мнению опрошенных, определяют социальную стратификацию современного российского общества (см.
табл.

I)3.
Таблица 1 И ер ар х и я ф ак то р о п , о п ределяю щ и х со ц и ал ь н о е р ассл о ен и е общ естоа Ф акторы расслоения Ранг % к числу опрош енных Властъ 1 91,3 Д оход 2 91,2 С обственность 3 .
64,8
1Голенкова З.Т., Ипггханян Е.Д.
Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования.
1999.
№ 9.
С.
23.

2 См.: там же.
С.
27-28.
’ См.: там же.
С.
27.
[стр. 149]

149 4.1.
Групповая структура общества По мнению большинства социальных исследователей, в современном российском обществе наблюдается отчетливо выраженная тенденция к дезинтеграции социального пространства.
Под социальной дезинтеграцией понимается «процесс и состояние распада общественного целого на части, разъединение элементов, некогда бывших объединенными, т.е.
процесс, противоположный социальной интеграции.
Наиболее частые формы дезинтеграции — распад или исчезновение общих социальных ценностей, общей социальной организации, институтов, норм и чувства общих интересов»177 .

По мнению исследователей, на процессы интеграции социальной структуры переходного российского общества влияют следующие группы факторов.
1) Появление новых социальных общностей на базе различных форм собственности.
К ним можно отнести различные слои наемных работников, работников смешанных и совместных предприятий, а также представителей новой буржуазии и бюрократии, бизнесменов, свободных профессионалов.
2) Консолидация работников отдельных отраслей экономики и секторов профессиональной структуры.
3) Возникновение новых видов социальных общностей в системе властных отношений.
177 Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д.
Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования.
1999.
№9.
С.23.


[стр.,150]

150 Это — руководители различного уровня и исполнители.
4) Появление социальных групп, различающихся уровнем материального благополучия.
Социологическое исследование (г.
Краснодар, 1997 г.) позволило выявить основные факторы, которые, по мнению опрошенных (520 респондентов), определяют социальную стратификацию современного российского общества (см.
табл.

22)178 .
Таблица 22 Иерархия факторов, определяющих социальное расслоение общества Факторы расслоения Ранг % к числу опрошенных Власть 1 91,3 Доход 2 91,2 Собственность 3 64,8 Незаконные действия 4 52,7 Образование 5 35,6 Талант, способности 6 34,8 Профессия 7 30,1 Происхождение 8 25,0 Национальность 9 14,5 Власть, доход и собственность, по мнению большинства опрошенных, преобладают среди стратификационных факторов.
Однако среди представителей различных социальных групп отмечен значительный раз178 См.: там же.
С.27.

[Back]