|
В последнее время, при некотором снижении остроты межнациональных отношений, в республиках Средней Азии у значительной части соотечественников сохраняется ощущение угроз личной безопасности в связи с этнической принадлежностью и неуверенности в своём будущем (проблемы с трудоустройством, образованием детей, факты бытового национализма). Российские соотечественники во всех странах региона не представлены в должной степени во властных структурах, что является следствием не только этноцентристской политики государств, но и слабой самоорганизации российской диаспоры в этих странах. Российские соотечественники высоко оценивают помощь, которую оказывает Российская Федерация, регионы РФ. Но информация о программах поддержки соотечественников сосредотачивается в столицах, в узком круге актива общественных организаций. И, наконец, следует отметить, что и сейчас продолжается исход русского населения. Сохраняются миграционные настроения, реализация которых сдерживается только материальными трудностями и законодательными барьерами на пути оформления российского гражданства. Если для Киргизии в настоящее время эти настроения не являются актуальными по причине формирования достаточно благоприятной для русских этносоциальной среды, а для Таджикистана в силу низкой численности и возрастных характеристик соотечественников, то ситуация в Узбекистане выглядит всё более усложняющейся для русскоязычного населения, а для Туркменистана просто близкой к катастрофе. Соотечественники давно ждут, что Россия будет выстраивать свои отношения с государствами их проживания, учитывая интересы русскоязычной диаспоры. Проблема соотечественников за рубежом до сих пор часто используется в РФ как карта в текущих тактических политических играх. Такое отношение дискредитирует страну в глазах международной общественности и усугубляет кризис недоверия государственной власти у населения. Соотечественники за рубежом не должны быть разменной монетой в экономических или политических торгах России с партнёрами на постсоветском пространстве. 230 |
211 Во всех государствах региона соотечественники остро переживают сокращение сферы полноценного функционирования русского языка. Идет неуклонное сужение сферы образования на русском языке, сокращение русскоязычного информационного пространства во всех государствах региона. Важным фактором сохранения русского культурного пространства, поддержки системы образования на русском языке, сохранения российского влияния в среде национальной интеллигенции постсоветских стран является деятельность российско-национальных университетов (Киргизия, Таджикистан), играющих своегорода«градообразующую»рольдлявсегокомплекса отношений России с этими республиками. В последнее время, при некотором снижении остроты межнациональных отношений, в республиках Средней Азии у значительной части соотечественников сохраняется ощущение угроз личной безопасности в связи с этнической принадлежностью и неуверенности в своем будущем (проблемы с трудоустройством, образованием детей, факты бытового национализма). Российские соотечественники во всех странах региона не представлены в должной степени во властных структурах, что является следствием не только этноцентристской политики государств, но и слабой самоорганизации российской диаспоры в этих странах. Российские соотечественники высоко оценивают помощь, которую оказывает Российская Федерация, регионы РФ. Но информация о программах поддержки соотечественников сосредотачивается в столицах, в узком круге актива общественных организаций. И,наконец,следуетотметить,чтоисейчаспродолжается исход русского населения. Сохраняются миграционныенастроения,реализациякоторыхсдерживаетсятолько материальными трудностями и законодательными барьерами на пути оформления российского гражданства. ЕслидляКиргизиивнастоящеевремяэтинастроения не являются актуальными по причине формирования достаточно благоприятной для русских этносоциальной среды, а для Таджикистана – в силу низкой численности 212 и возрастных характеристик соотечественников, то ситуация в Узбекистане выглядит все более усложняющейся для русскоязычного населения, а для Туркменистана – просто близкой к катастрофе. Соотечественники давно ждут, что Россия будет выстраивать свои отношения с государствами их проживания, учитывая интересы русскоязычной диаспоры. Проблема соотечественников за рубежом, однако, до сих пор часто используется в РФ как карта в текущих, тактических политических играх. Такое отношение дискредитирует страну в глазах международной общественности и усугубляет кризис недоверия государственной власти у населения. Соотечественники за рубежом не должны быть разменной монетой в экономических или политических торгах России с партнерами на постсоветском пространстве. Русскуюдиаспору,русскийязыкирусскуюкультуру в Центральной Азии следует рассматривать как важный актив в попытках привязать региональные экономики к российской. Доминирующим направлением в гуманитарном сотрудничестве со странами Центральной Азии должно стать укрепление сотрудничества с соотечественниками. В этом направлении должны присутствовать два аспекта, а именно: меры, направленные на сохранение российской диаспоры в центральноазиатском регионе какфактора,обеспечивающегокачествоинтеграционных процессов на постсоветском пространстве, и меры, обеспечивающие адаптацию соотечественников, решивших переехать в Россию. ИнтереспосохранениюзапределамиРФприменения русского языка, по нашему мнению, нужен России для возможности влияния на массы населения республик, информационного воздействия через СМИ на население и элиты, а также при необходимости проведения пропагандистских кампаний в кризисной ситуации. Сохранение прав на обучение, применение или вопросы дискриминации по языковому признаку (то есть обеспечение комфортного проживания диаспоры, как части разделенного народа), как составная часть сохранения русскоязычной |