|
С тех пор Международный фестиваль проводится ежегодно под эгидой Верховного Совета АР Крым и Совета Министров АР Крым при поддержке Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ, Департамента внешнеэкономических и международных связей г. Москва, Фонда «Русский мир», Гуманитарного украино-российского совета, Института стран СИГ, Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы, Союза русских, украинских и белорусских писателей Крыма, Симферопольской и Крымской епархий Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Блока «За Януковича!», Русской общины Крыма. Вопрос статуса русского языка на Украине изначально лежал не в гуманитарной плоскости, а в политической. Созданный по политическим соображениям как инструмент для расчленения России и противопоставления одной её части другой, украинский язык («мова» говор), навязываемый уже почти столетие народу Южной России (Украины) как родной, и теперь не воспринимается большинством населения как язык науки, литературы, деловой язык. И пока русский язык в любом статусе будет присутствовать на Украине, он будет свидетельством общерусской истории, общего русского языка, общерусской культуры. Поэтому пронационалистические силы будут добиваться его полного искоренения. В поддержку настоящих выводов приведём отрывок из замечательной статьи князя II. С. Трубецкого «К украинской проблеме»’85, изданной в 1927 году. В статье Н. Трубецкого удивляет только одно: как в начале прошлого века, по первым росткам украинства, он увидел войну, которая практически через столетие будет объявлена русской культуре и языку на Украине: «Ограничение этого поля (культурного) может быть желательно только, с одной стороны, для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится), а с другой стороны для узких и фанатичных краевых шовинистов....Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную Кн. Н. С. Трубецкой. К проблеме русского самопознания: Собрание статей. Евразийское книгоиздательство, 1927. 310 |
290 русскими, которые иначе как фашистскими не назовешь. Так,длярусскихшколг.СевастополяправительствоМосквы в 1994 – 1997 гг. выделило 800 млн. руб. для закупки российских учебников. Эти учебники были изъяты и сожжены358 . Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обязал все телеи радиокомпании с июля 2002 года перейти на ведение программ исключительно на украинском языке359 . Начиная с 2007 года именно Крым, точнее – Русская община Крыма стала инициатором проведения ежегодного Международного фестиваля «Великое Русское слово», который уже в следующем году был подхвачен рядом областей Юга и Востока Украины, а представители областных советов и администраций стали полноправными участниками этих мероприятий. С тех пор Международный фестиваль проводится ежегодно под эгидой Верховного Совета АР Крым и Совета Министров АР Крым при поддержке Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ, Департамента внешнеэкономических и международных связей г. Москва, Фонда «Русский мир», Гуманитарного украино-российского совета, Института стран СНГ, Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы, Союза русских, украинских и белорусских писателей Крыма, Симферопольской и Крымской епархий Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Блока «За Януковича!», Русской общины Крыма. Вопрос статуса русского языка на Украине изначально лежал не в гуманитарной плоскости, а в политической. Созданный по политическим соображениям как инструмент для расчленения России и противопоставления одной ее части другой, украинский язык («мова» – говор) навязываемый уже почти столетие народу Южной России (Украины) как родной, он и теперь не воспринимается большинством населения как язык науки, литературы, деловой язык. И пока русский язык в любом статусе будет присутствовать на Украине, он будет свидетельством общерусскойистории,общегорусскогоязыка,общерусской 291 культуры. Поэтому пронационалистические силы будут добиваться его полного искоренения. В поддержку настоящихвыводовприведемотрывокиззамечательнойстатьи князя Н.С. Трубецкого «К украинской проблеме»360 , изданной в 1927 году. В статье Н. Трубецкого удивляет только одно: как в начале прошлого века, по первым росткам украинства, он увидел войну, которая практически через столетие будет объявлена русской культуре и языку на Украине: «Ограничение этого поля (культурного) может быть желательно только с одной стороны для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится), а с другой стороны – для узких и фанатичных краевых шовинистов… Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную украинскую культуру. Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать, – печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия, и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией. Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить самую возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно-украинской культурой: постараются запретить украинцам знание русского литературного языка, чтение русских книг, знакомство с русской культурой. Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить всему населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всемисредствамишколы,печати,литературы,искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальныхсвятынь.Ибо,еслиукраинцынебудутненавидетьвсе русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры»361 . Пока заданная программа окончательного отрыва Украины от России и конструирования ее как антирусского государства не будет изменена, украинская мова |