Проверяемый текст
[стр. 322]

Панически опасаясь раскола страны, власти как будто бы не замечают той пропасти, которая разделяет регионы Украины по многим вопросам внутренней и внешней политики и, конечно, по отношению к русскому языку.
Если в регламенте городского совета Луцка отмечено, что заседание ведутся исключительно на украинском языке, в Одессе, наоборот, мэр Алексей Костусев предложил на первом же заседании нового исполнительного комитета Одесского горсовета общаться на русском.
Депутаты единогласно приняли это решение.
Более того, мэр потребовал, чтобы документы ему показывали также
401 исключительно на русском.
Как заявил министр образования Украины Дмитрий Табачник, «нет ни одного государства в мире, которое распалось бы из-за нескольких государственных языков.
Зато многие страны молниеносно (по историческим меркам) исчезли с политической карты мира, пытаясь подогнать
своё культурное и языковое многообразие под единый тоталитарный стандарт».4"2 Процесс лишения русского народа Южной России (Украины) родного русского языка, начавшийся с насильственной украинизации в начале прошлого века, фактически завершается в начале XXI века и тоже через насильственную украинизацию.
Применяя правовые и политические меры, направленные на сужение функционирования русского языка, украинским властям удалось добиться того, что в учреждениях по дошкольному воспитанию, в системе образования (среднем, среднем специальном и в высшем)
доминирует украинский язык.
Деловая и государственная документация, все подконтрольные государству или регулируемые им сферы (телевидение, радио, реклама и т.д.) практически полностью переведены на украинский язык.
Тем не менее, русский до сих пор доминирует в общении, творчестве, журналистике.
Подавляющее число книг, газет, журналов
издаётся на русском языке.
У «паспортных русских»
401 Горсовет Луцка запретил депутатам ругаться и говорить на русском // http://ura-inform.com/ru/politics/2010/12/16/lutsk 402 Табачник заявил, что восстановлением русского образования на Украине должны заниматься родители // http://www.nr2.ru/kiev/333776.html 31.05.11 322
[стр. 303]

302 тиворечия, невозможны в демократическом государстве, они естественны в государстве тоталитарном.
На востоке Украины люди терпят, ждут и оплачивают политику нынешней власти, потому что, удельный вес вклада восточных и южных регионов в бюджет Украины, в хозяйство Украины существенно выше, чем вклад Западной Украины.
При этом на западе Украины категорически отвергают право русского и русскоязычного населения, тех, кто собственно за них платит, на русский язык.
Панически опасаясь раскола страны, власти как будто бы не замечают той пропасти, которая разделяет регионы Украины по многим вопросам внутренней и внешней политики и конечно по отношению к русскому языку.
Если в регламенте городского Совета Луцка отмечено, что заседание ведутся исключительно на украинском языке, в Одессе наоборот мэр Алексей Костусев предложил на первом же заседании нового исполнительного комитета Одесского горсовета общаться на русском.
Депутаты единогласно приняли это решение.
Более того, мэр потребовал, чтобы документы ему показывали также
исключительно на русском376 .
Как заявил министр образования Украины Дмитрий Табачник: «Нет ни одного государства в мире, которое распалось бы из-за нескольких государственных языков.
Зато многие страны молниеносно (по историческим меркам) исчезли с политической карты мира, пытаясь подогнать
свое культурное и языковое многообразие под единый тоталитарный стандарт»377 .
Процесс лишения русского народа Южной России (Украины) родного русского языка, начавшийся с насильственной украинизации в начале прошлого века, фактически завершается в начале
ХХI века и тоже через насильственную украинизацию.
Применяя правовые и политические меры, направленные на сужение функционирования русского языка, украинским властям удалось добиться того, что в учреждениях по дошкольному воспитанию, в системе образования (среднем, среднем специальном и в высшем)


[стр.,304]

303 доминирует украинский язык.
Деловая и государственная документация, все подконтрольные государству или регулируемые им сферы (телевидение, радио, реклама и т.д.) практически полностью переведены на украинский язык.
Тем не менее, русский до сих пор доминирует в общении, творчестве, журналистике.
Подавляющее число книг, газет, журналов
издается на русском языке.
У «паспортных русских»
сохранены некоторые права на пользование русским языком, а «паспортным украинцам» в такой возможности категорически отказано.
Русский язык и его носители играли и в настоящее время играют большую и важную роль в общественной жизни страны, носители русского языка являются полноправными гражданами Украины, а не иммигрантами, прибывшими в чужую страну.
А под флагом борьбы против засилья русского языка на Украине планомерно уничтожается сама возможность возрождения ее научнотехнического и культурного потенциала.
Минуло почти два десятилетия после распада СССР, а идеология, заложенная его основателями независимой Украины в области национальной политики, живет и побеждает.
Заявляющая о своем демократическом выборе Украина руководствуется в языковом вопросе, как это не покажется странным, исключительно авторитарной политикой И.
Сталина, которая сводилась к следующей формуле: если есть украинская республика, должен быть украинский народ, а если есть отдельный народ, то должен быть отдельный язык.
Уход Украины от тоталитарного прошлого должен сопровождаться признанием прав человека на выбор родного языка не по национальности, а по самоопределению своей культурной идентичности.
Пока будет продолжаться формирование Украины как государства «не России», выдавливание русского языка с ее территории, ассимиляция русского населения будут продолжаться.
Борьба с русским языком – это борьбаУкраинысосвоейРусскойисторией.ЕслиУкраине удастся изменить свой антирусский код, русский язык, русская культура не будут помехой на пути ее государс

[стр.,405]

404 357 Круглый стол: «Языковая ситуация в Автономной Республике Крым: русский язык в социуме и образовании»// http://www.simberol.mid.ru/doc/krugliy_stol.h.
358 Газета «Российская община Севастополя», 1997, № 1.
359 Газета «Русский Крым», 2002, № 30.
360 Кн.
Н.С.
Трубецкой.
К проблеме русского самопознания: Собрание статей.
– Евразийское книгоиздательство, 1927.
361 Кн.
Трубецкой Н.С.
К проблеме русского самопознания: Собрание статей.
– Евразийское книгоиздательство, 1927.
362 Верховная Рада Украины// http://portal.rada.gov.ua/ rada/control/ru/publish 363 Национальные сообщества Украины призывают Венецианскую комиссию воздержатся от предвзятых выводов «Русскоязычная Украина» (www.ru.org.ua) 364 Там же.
365 Закон «О культуре» № 6469 от 14 декабря 2010 г.
366 Резолюция круглого стола «Работа организаций российских соотечественников на Украине по защите позиций русского языка и единства Православия в новых политических реалиях» от 27 июля 2010 г., г.
Киев.
367 Резолюция «круглого стола» «Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств в Украине: настоящее и перспективы».
17 ноября 2010 г., г.
Киев.
368 Там же.
369 Обращение к Президенту и Премьер-министру Украины от 9 июня 2010 г.
370 международной конференции «Украинско-российское культурно­языковое пространство: от противостояния к единству».
Киев, 18 ноября 2010 г.
371 Там же.
372 Г-­та «2000» 18.02.2011 г.
373 Там же.
374 «Профиль» № 10 \\http://profilua.com/index.
phtml?action=view&art_id=2589 375 http://sevastopol.su/world.php?id=31073 376 Горсовет Луцка запретил депутатам ругаться и говорить на русском.
http://urainform.com/ru/politics/2010/12/16/lutsk
377 Табачник заявил, что восстановлением русского образования на Украине должны заниматься родители \\http://www.
nr2.ru/kiev/333776.html 31.05.11

[Back]