|
сохранены некоторые права на пользование русским языком, а «паспортным украинцам» в такой возможности категорически отказано. Русский язык и его носители играли и в настоящее время играют большую и важную роль в общественной жизни страны, носители русского языка являются полноправными гражданами Украины, а не иммигрантами, прибывшими в чужую страну. Л под флагом борьбы против засилья русского языка на Украине планомерно уничтожается сама возможность возрождения её научно-технического и культурного потенциала. Минуло почти два десятилетия после распада СССР, а идеология, заложенная его основателями независимой Украины в области национальной политики, живёт и побеждает. Заявляющая о своем демократическом выборе Украина руководствуется в языковом вопросе, как это ни покажется странным, исключительно авторитарной политикой И. Сталина, которая сводилась к следующей формуле: если есть украинская республика, должен быть украинский народ, а если есть отдельный народ, то должен быть отдельный язык. Уход Украины от тоталитарного прошлого должен сопровождаться признанием прав человека на выбор родного языка не по национальности, а по самоопределению своей культурной идентичности. Пока будет продолжаться формирование Украины как государства «не России», выдавливание русского языка с её территории, ассимиляция русского населения будут продолжаться. Борьба с русским языком это борьба Украины со своей Русской историей. Если Украине удастся изменить свой антирусский код, русский язык, русская культура не будут помехой на пути её государственности. Представляется, что путь к такому решению лежит через обретение Украиной своего места в Русском Мире, в котором её определенно не хватает. Таким образом, несмотря на особое место западных соседей России по СНГ в её интеграционных усилиях на постсоветском пространстве и фактически единую историческую и культурную идентичность двух из них, и 323 |
303 доминирует украинский язык. Деловая и государственная документация, все подконтрольные государству или регулируемые им сферы (телевидение, радио, реклама и т.д.) практически полностью переведены на украинский язык. Тем не менее, русский до сих пор доминирует в общении, творчестве, журналистике. Подавляющее число книг, газет, журналов издается на русском языке. У «паспортных русских» сохранены некоторые права на пользование русским языком, а «паспортным украинцам» в такой возможности категорически отказано. Русский язык и его носители играли и в настоящее время играют большую и важную роль в общественной жизни страны, носители русского языка являются полноправными гражданами Украины, а не иммигрантами, прибывшими в чужую страну. А под флагом борьбы против засилья русского языка на Украине планомерно уничтожается сама возможность возрождения ее научнотехнического и культурного потенциала. Минуло почти два десятилетия после распада СССР, а идеология, заложенная его основателями независимой Украины в области национальной политики, живет и побеждает. Заявляющая о своем демократическом выборе Украина руководствуется в языковом вопросе, как это не покажется странным, исключительно авторитарной политикой И. Сталина, которая сводилась к следующей формуле: если есть украинская республика, должен быть украинский народ, а если есть отдельный народ, то должен быть отдельный язык. Уход Украины от тоталитарного прошлого должен сопровождаться признанием прав человека на выбор родного языка не по национальности, а по самоопределению своей культурной идентичности. Пока будет продолжаться формирование Украины как государства «не России», выдавливание русского языка с ее территории, ассимиляция русского населения будут продолжаться. Борьба с русским языком – это борьбаУкраинысосвоейРусскойисторией.ЕслиУкраине удастся изменить свой антирусский код, русский язык, русская культура не будут помехой на пути ее государс 304 твенности. Представляется, что путь к такому решению лежит через обретение Украиной своего места в Русском Мире, в котором ее определенно не хватает. Таким образом, несмотря на особое место западных соседей России по СНГ в ее интеграционных усилиях на постсоветском пространстве и фактически единую историческую и культурную идентичность двух из них и здесь проблема сохранения и развития русского языка выходит за рамки гуманитарного содержания и носит острополитический характер. Как и везде на пространстве Прибалтики русский язык превратился в политический ресурс, который возможно использовать в выборной компании, в качестве аргумента для получения от России преференций. Однако такое положение с русским языком в регионах, где этот язык, так же как и язык титульной нации составляет не просто возможность адаптации российских соотечественников, но основу общенациональной культурной и социальной идентичности, вызывает последствия, грозящие политической стабильности и самой государственности новых независимых республик. Особая значимость сохранения русского языка в Молдавии, на Украине и в Белоруссии для национальных интересов России обусловлена, во-первых, потому что этот регион является пограничным с другими мировыми игроками, прилагающими большие усилия с тем, чтобы превратить его в опору для реализации собственных политических амбиций на постсоветском пространстве. Наращивание, в том числе, культурного присутствия России в этих странах важно еще и потому, что его утрата повлечет за собой разрушение собственно российской культурно-исторической идентичности и деструкцию в выстраивании современного единого социокультурного пространства. Такие нежелательные последствия способны значительно осложнить реинтеграцию постсоветского пространства на западном направлении, что повлечет за собой фактически гуманитарную катастрофу для многих миллионов наших соотечественников. |