|
против — 77 % латышей, 8 % русских и 18 % представителей других национальностей (всего 44 % респондентов). Во время своего визита в Ригу 25 августа 2010 г. Юрий Лужков (в то время мэр Москвы) высказал предложение придать русскому языку в Латвии официальный статус. На встрече с членами Координационного совета российских соотечественников, которая проходила в Доме Москвы, он, в частности, сказал: «Должно закончиться время неразумного национального приоритета, и нужно вести дело к тому, чтобы Латвия стала двуязычной страной». Решение проблемы с национальными меньшинствами это индикатор цивилизованности государства, отметил он. В качестве примера он привёл Финляндию, где только 8 % населения являются шведами, а шведский язык имеет статус официального. «Думаю, Латвия должна стать двуязычной страной и она только выиграет от этого. Это откроет стране финансовые и экономические возможности большого соседа. Конечно, ситуация улучшилась, и я думаю, в ближайшем будущем произойдут государственные сдвиги и политика неразумного национализма закончится», заявил Лужков. Реакция латвийских властей на это предложение последовала незамедлительно и выражала официальную позицию относительно статуса русского языка в стране. На следующий день тогдашний президент Латвии Валдис Затлерс написал в своем блоге на Twitter.com: «Советы иностранцев нам не нужны латышский язык будет единственным государственным языком. Латышский язык должен объединять всех живущих в Латвии». Вслед за президентом высказался бывший глава МИДа Артис Пабрикс. Он, в частности, заявил, что предложение Лужкова вмешательство во внутренние дела соседнего государства. «Если господин Лужков хотел дать этническим русским в Латвии какой-то совет, он должен был быть таким: учиться и говорить по-латышски, чтобы иметь лучшие шансы на рынке труда. Люди должны просто уважать общество и страну, где они живут», отметил Пабрикс. Лидер националистического объединения «Всё Латвии!» Роберт Зиле стал запугивать латышский электорат тем, что русский язык действительно 334 |
313 ман – выиграли аналогичное дело в Комитете по правам человекаООН.Произвольнымвмешательствомвчастную жизнь было признано присоединение, в соответствии с требованиями латышской орфографии, в конце фамилии Райхмана буквы «с»388 . С конца 1980-х гг. с переменной активностью выдвигается требование придания русскому языку статуса второго государственного или официального. По данным социологического опроса «На пути к гражданскому обществу»(2000г.),положительноеилискорееположительное отношение к данному требованию выразили 84% неграждан и 26% граждан Латвийской Республики389 . Согласно данным исследования SKDS 2005 г., 17,5% латышей и 68,1% русскоязычных (38,9% респондентов) считали, что интересы русскоязычных в Латвии учитываются недостаточно; 46,3% латышей и 9,9% русскоязычных считали, что численность русскоязычных представляет угрозу для латышского языка и культуры; не согласны с этим утверждением 81,8% русскоязычных и 42,2% латышей (59,0% респондентов)390 . По данным исследования БИСН «Этнополитическое напряжение в Латвии: поиски решения конфликта» (2004 г.), за присвоение статуса второго государственного языка русскому выступали 19% латышей, 87% русских и 75% представителей других национальностей (всего 51% респондентов), против – 77% латышей, 8% русских и 18% представителей других национальностей (всего 44% респондентов). ВовремясвоеговизитавРигу25августа2010г.Юрий Лужков (в то время мэр Москвы) высказал предложение придать русскому языку в Латвии официальный статус. На встрече с членами Координационного совета российскихсоотечественников,котораяпроходилавДомеМосквы, он, в частности, сказал: «Должно закончиться время неразумного национального приоритета, и нужно вести дело к тому, чтобы Латвия стала двуязычной страной». Решение проблемы с национальными меньшинствами – это индикатор цивилизованности государства, – отметил он. В качестве примера он привел Финляндию, где 314 только 8% населения являются шведами, а шведский язык имеет статус официального. «Думаю, Латвия должна стать двуязычной страной и она только выиграет от этого. Это откроет стране финансовые и экономические возможности большого соседа. Конечно, ситуация улучшилась, и я думаю, в ближайшем будущем произойдут государственные сдвиги и политика неразумного национализма закончится «, – заявил Лужков. Реакция латвийских властей на это предложение последовала незамедлительно и выражала официальную позицию относительно статуса русского языка в стране. На следующий день тогдашний президент Латвии Валдис Затлерс написал в своем блоге на Twitter.com: «Советы иностранцев нам не нужны – латышский язык будет единственным государственным языком. Латышский язык должен объединять всех, живущих в Латвии». Вслед за президентом высказался бывший глава МИДа Артис Пабрикс. Он, в частности, заявил, что предложение Лужкова – вмешательство во внутренние дела соседнегогосударства.«Еслигосподин Лужковхотелдать этническим русским в Латвии какой-то совет, он должен был быть таким: учиться и говорить по-латышски, чтобы иметь лучшие шансы на рынке труда. Люди должны просто уважать общество и страну, где они живут», – отметил Пабрикс. Лидернационалистическогообъединения«Все–Латвии!» Роберт Зиле стал запугивать латышский электорат тем, что русский язык действительно может получить статус второго государственного, если к власти придут Центр Согласия и объединение «За хорошую Латвию!». Наиболее взвешенной выглядела реакция лидера «Народной партии» (входит в объединение «За хорошую Латвию!») Андриса Шкеле, выступающего за нормализацию латвийско-российских отношений. Он формально не поддержал наделение русского языка государственным статусом, но предложил компромиссный вариант. «…Услуги самоуправлений должны быть доступны каждому. Недопустимо, чтобы человек не получил, например, неотложную медицинскую помощь, из-за незнания государст |