|
Метафора, примененная бывшим Президентом Украины, как нельзя ясно отражает существо процесса деруссификации социокультурного процесса новых независимых государств, идущего в ущерб реинтеграции постсоветского пространства, его институализации в качестве полноценного региона с самобытными обликом и социальной перспективой. По той же причине такое развитие событий после развала СССР вступало в противоречие с национальными интересами России. Во-первых, потому, что новые независимые государства оставались местом постоянного пребывания большого количества российских соотечественников. Во-вторых, потому, что значительно ущемляло российский потенциал «реинкарнации» в качестве центра регионального сообщества. Таким образом, негативные тенденции в трансформации постсоветского языкового пространства в сторону его деруссификации настоятельно требуют систематической, продуманной государственной политики по преодолению негативных тенденций. 49 |
33 В начале 2000 годов крупные по численности контингенты иностранных граждан (слушатели подготовительных отделений, студенты, стажеры, аспиранты) дневной формы обучения были из Казахстана (13,3 тысячи человек), Китая (12,4 тысяч человек), Вьетнама (4,8 тысячи человек), Украины (3,7 тысячи человек), Индии (3,6 тысячи человек). Кроме того, еще 18,1 тысяч человек (в основном из стран СНГ) учатся по вечерней, заочной и дистанционной форме78 . Справедливости ради следует заметить, что российское государство выделяло ежегодно средства на 7 тысяч госстипендий для обучения студентов из стран СНГ. Таким образом, развал СССР, негативные последствия связные с разрушением единого экономического пространства сопровождались глубокими деструктивными последствиями в культурной интеграции народов бывшего единого государства. «Недосуверенизация» новых государственных образований, в попытке приобрести устойчивое положение в обществе компенсировалась новыми национальными элитами этноцентризмом и национализмом, что неизбежно сказалось на сокращении функционального пространства русского языка. По словам одного из ярких представителей националистически настроенных руководителей В. Ющенко: «Там, где заканчивается русский язык, там заканчивается Россия». Метафора, примененная бывшим Президентом Украины, как нельзя ясно отражает существо процесса деруссификации социокультурного процесса новых независимых государств, идущего в ущерб реинтеграции постсоветского пространства, его институализации в качестве полноценного региона с самобытными обликом исоциальнойперспективой.Потойжепричинетакоеразвитие событий, после развала СССР вступало в противоречие с национальными интересами России. Во-первых, потому, что новые независимые государства оставались местом постоянного пребывания большого количества российских соотечественников. Во-вторых, потому что значительно ущемляло российский потенциал «реин 34 карнации» в качестве центра регионального сообщества. Таким образом, негативные тенденции в трансформации постсоветского языкового пространства в сторону его деруссификации настоятельно требуют систематической, продуманной государственной политики по преодолению негативных тенденций. 3. Русский язык на постсоветском пространстве: теоретический аспект. Проблемы РаспадСССРпомимомногихдеструктивныхпоследствий,которыеВ.В.Путинхарактеризовал«геополитическойкатастрофойвека»,«драмойдлянарода»имелоследствием то обстоятельство, что «Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории»79 . По мнению обозревателя «The New Times» «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о «распаде», в языковой форме этот процесс именуется: «развал СССР»80 , тем самым выражая общую оценку этого события». Общественное сознание, помимо общего негативного отношения к уничтожению Великой страны или «Советской цивилизации» своим определением происходившего в начале 1990-х годов, тонко подметило не закономерность этого явления: доминирование в нем субъективного «внешнего» фактора. Подтверждением этому могут служить данные местного регулярного международного опроса населения в рамках программы «Евразийский мониторинг» о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссия, 68% – России и 59% – Украины. Если бы сегодня проводился референдум об объединении бывших союзных республик в новый союз, за такое объединение проголосовали бы 36% жителей Белоруссии, 51% – России и 45% – Украины. Во всех трех государствах доля тех, кто считает, что развала Союза можно было бы избежать составляет от 44 до 47%81 . |