Проверяемый текст
[стр. 50]

3.
Русский язык на постсоветском пространстве: теоретический аспект.
Проблемы Распад СССР, помимо многих деструктивных последствий, которые В.
В.
Путин характеризовал «геополитической катастрофой века», «драмой для народа», имел
следствием то обстоятельство, что «десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории»107.
По мнению обозревателя «The New Times», «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о
“распаде”, в языковой форме этот процесс именуется “развал СССР”,108 тем самым выражая общую оценку этого события».
Общественное сознание, помимо общего негативного отношения к уничтожению Великой страны или «Советской цивилизации», своим определением происходившего в начале 1990-х годов, тонко подметило незакономерность этого явления: доминирование в
нём субъективного «внешнего» фактора.
Подтверждением этому могут служить данные местного регулярного международного опроса населения в рамках программы «Евразийский мониторинг»: о распаде Советского Союза сожалеют 52 % опрошенных жителей
Белоруссии, 68 % России и 59 % Украины.
Если бы сегодня проводился референдум об объединении бывших союзных республик в новый союз, за такое объединение проголосовали бы 36 % жителей Белоруссии, 51 %
России и 45 % Украины.
Во всех трёх государствах доля тех, кто считает, что развала Союза можно было бы избежать, составляет от 44 до 47 %.109 Не закономерный распад (как например, рушилась в 20 веке колониальная система), а инициированный развал СССР110 привёл к тому, что в состоянии «лоскутной недееспособности» оказалось экономическое пространство (в ■°7 Послание Президента России В.
В.
Путина Федеральному Собранию Российской Федерации.
25 апреля 2005 года.

108 Гибель империи // The New Times.
17.01.2011.
109 Распад СССР: ностальгия, преступление, noABMr...-http://www.rosbalt.ru/main/2006/12/08/278129.html 110 Анализировать причины развала СССР не входит в круг исследуемых нами проблем.
50
[стр. 35]

34 карнации» в качестве центра регионального сообщества.
Таким образом, негативные тенденции в трансформации постсоветского языкового пространства в сторону его деруссификации настоятельно требуют систематической, продуманной государственной политики по преодолению негативных тенденций.
3.
Русский язык на постсоветском пространстве: теоретический аспект.
Проблемы РаспадСССРпомимомногихдеструктивныхпоследствий,которыеВ.В.Путинхарактеризовал«геополитическойкатастрофойвека»,«драмойдлянарода»имелоследствием
то обстоятельство, что «Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории»79 .
По мнению обозревателя «The New Times» «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о
«распаде», в языковой форме этот процесс именуется: «развал СССР»80 , тем самым выражая общую оценку этого события».
Общественное сознание, помимо общего негативного отношения к уничтожению Великой страны или «Советской цивилизации» своим определением происходившего в начале 1990-х годов, тонко подметило не закономерность этого явления: доминирование в
нем субъективного «внешнего» фактора.
Подтверждением этому могут служить данные местного регулярного международного опроса населения в рамках программы «Евразийский мониторинг» о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей
Белоруссия, 68% – России и 59% – Украины.
Если бы сегодня проводился референдум об объединении бывших союзных республик в новый союз, за такое объединение проголосовали бы 36% жителей Белоруссии, 51%
– России и 45% – Украины.
Во всех трех государствах доля тех, кто считает, что развала Союза можно было бы избежать составляет от 44 до 47%81 .


[стр.,383]

382 ве.
В общей сложности опрошено 1812 человек, представлявших 12этническихгрупп(представителейкоренныхнациональностей Азербайджана, Армении, Белоруссии, Вьетнама, Германии, Грузии, Казахстана, Китая, Молдавии, Таджикистана, Туркмении, Турции).
78 Текущий архив Института стран СНГ.
2003 год.
79 Послание Президента России В.В.
Путина Федеральному Собранию Российской Федерации.
25 апреля 2005 года.

80 Гибель империи//The New Times.
17.01.2011.
81 Распад СССР: ностальгия, преступление, подвиг… http:// www.rosbalt.ru/main/2006/12/08/278129.html 82 Анализировать причины развала СССР не входит в круг исследуемых нами проблем.
83 См., например: О.
Сулейменов.
Аз и Я.
– Алма­Ата, 1975.
84 Тема взаимного культурного обобщения также не входит в исследовательские задачи настоящей работы.
85 Меликли Т.
Язык как национальная идея/ Эхо // URL: http:// www.centrasia.ru/newsA.php?st=1310006040 (7 июля 2011 г.).
86 Текущий архив Института стран СНГ.
2000 год.
87 Джемаль Г.
Национальный язык и политическая судьба народа, http://geidardjemal.livejournal.com/17457.html , 19.06.211.
88 В Душанбе состоялся юбилейный саммит СНГ, в котором участвовали восемь из 11 лидеров Содружества, http://rus.ruvr.
ru/2011/09/03/55594204.html 89 Фогель Х.
Передышка или поворот? (К текущим дискуссиям о внешней политике России)// Россия и современный мир.
2011, 1 (70).
– с.
3031.
90 Устав Содружества Независимых Государств //http:// pravo/bazaby/net 91 Великий и могучий (вопросы использования русского языка в странах СНГ)//Международная конференция фонда «Русский мир».
2007 год.
92 European Councill on Foreign Relations//http://www.ecfr.
ru 93 Суздальцев А.
Постсоветское пространство: уходящая реальность.
Глава в книге «Мир вокруг России: 2017 – контуры недалекого будущего» // http://www.polit.ru

[Back]