Проверяемый текст
Малыгина, Елена Александровна; Методическое обеспечение дистанционного обучения в вузах государственной противопожарной службы МЧС России (Диссертация 2006)
[стр. 186]

где К„р коэффициент прочности знании.
Подставляя в формулу полученные выше числовые значения, получаем: Кпр= 0,72.
Таким образом, применение методики оценки качества образовательного процесса в средних специальных учебных заведениях на основе применения технологии дистанционного обучения в 1,72 раза увеличивает коэффициент прочности знаний.
3.3.2.
Степень интенсивности учебного процесса по показателю: коэффициент интенсивности учебного процесса Оценка степени интенсивности учебного процесса проводилась в рамках педагогического эксперимента
в КТ СПб ГУТ в 2008-2009 учебном году при изучении дисциплины «Основы социологии и политологии», включающей в себя 8 учебных элементов (тем).
Учебный курс считался изученным при усвоении 70% информации.
В контрольной группе время освоения одного учебного элемента составило 12
учебных часов (по 45 мин), которые распределились следующим образом: 4 часа лекции; 8 часов практические занятия.
В экспериментальной группе время освоения учебного элемента составило
9 учебных часов, что на 3 часа меньше, чем в контрольной группе.
На проверку знаний контрольной группы из
27 студентов преподавателями было затрачено 4 учебных часа (180 мин), а на тестирование экспериментальной группы из того же количества студентов (27) было затрачено 45
[стр. 102]

основе мониторинга учебного процесса с использованием технологии ДО в 0,72 раза увеличивает коэффициент прочности знаний.
2,3.2.
Степень интенсивности учебного процесса по показателю: коэффициент интенсивности учебного процесса Оценка степени интенсивности учебного процесса проводилась в рамках педагогического эксперимента
на факультете Техников пожарной безопасности Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России в 2003-2004 учебном году при изучении дисциплины «Основы экономики», включающей в себя 8 учебных элементов (тем).
Учебный курс считался изученным при усвоении 70% информации.
В контрольной группе время освоения одного учебного элемента составило 12
часов, которые распределились следующим образом: 4 часа лекции; 8 часов практические занятия.
В экспериментальной группе время освоения учебного элемента составило
8 часов, что на 4 часа меньше, чем в контрольной группе.
На проверку знаний контрольной группы из
25 курсантов преподавателями было затрачено 3 часа, а на тестирование экспериментальной группы из того же количества курсантов (25) было затрачено 45 минут.
Таким образом, совокупное время, затраченное на обучение и контроль знаний для контрольной группы составило Тк =11 часов (660 минут), а для экспериментальной группы Тэ = 8 часов 45 минут (525 минут).
Коэффициент интенсивности учебного процесса определяется как отношение времени, затраченного на освоение учебной задачи контрольной группой Тк, ко времени, затраченному экспериментальной группой Тэ:

[Back]