Проверяемый текст
Мутин Денис Игоревич. Управление гетерогенными данными в корпоративной информационной системе на основе XML-технологий (Диссертация 2009)
[стр. 19]

Объединенная БД используется редко в качестве альтернативного подхода к объединению информации.
Основная специфика такого подхода заключается в том, что очень трудно заставить каждую операцию соответствовать всем источникам данных, например, сделать оптимизацию запроса, ориентированного на реляционные данные, эффективной для оптимизации запросов на большие
1УеЪ~видео объекты.
Создание хранилища оперативных данных промежуточного уровня заключается в получении высокопроизводительной БД, работающей как «постоянная долговременная сверхоперативная память» не только для одной, но и для нескольких БД от одного или нескольких поставщиков, а также неструктурированных источников данных.
Чтобы быть эффективной, оперативная память промежуточного уровня должна обеспечивать функциональность БД предприятия и функционировать как гибкое и расширяемое хранилище, одновременно обеспечивая конфиденциальность и масштабируемость.
Это позволяет не только ускорить работу с каждой БД, но также комбинировать ключевые данные из разных баз, хранилищ и систем распределенных файлов, отражая возникающие изменения в ключевых данных «исходных» баз.
Другими словами, промежуточное оперативное ХД может обеспечить все преимущества хранилища оперативных данных предприятия (хотя в меньшем объеме), а также улучшенную работу и расширяемость БД, предназначенных для принятия особо важных решений и приложений.

Обоснование выбора метода интеграции Качество межсистемного информационного взаимодействия во многом зависит от объема и структуры передаваемых данных [64].
Передача данных сопровождается решением проблемы: с одной стороны, необходимо передать как можно более детальную информацию, чтобы принимающая сторона могла корректно интерпретировать полученные данные, с другой стороны, передаче подлежат не все имеющиеся данные, что вызвано соблюдением режима конфиденциальности.

19
[стр. 33]

состоит в том, чтобы обеспечить работу одной и той же программы управления данными в различных источниках.
Так, например, подход компании 1п/огтгх состоит в том, что одна и та же версия 1п/оптх ОпЫпе обрабатывает как объектные, так и реляционные данные, заранее сохраненные в различных 1п/оптх-базах данных.
Она позволяет проводить идентичные поиски, администрирование и другие операции, используемые в обоих наборах данных.
Основная специфика такого подхода заключается в том, что очень трудно заставить каждую операцию соответствовать всем источникам данных, например, сделать оптимизацию запроса, ориентированного на реляционные данные, эффективной для оптимизации запросов на большие
ЖеЬ~видео объекты.
Создание хранилища оперативных данных промежуточного уровня заключается в получении высокопроизводительной БД, работающей как «постоянная долговременная сверхоперативная память» не только для одной, но и для нескольких БД от одного или нескольких поставщиков, а также неструктурированных источников данных.
Чтобы быть эффективной, оперативная память промежуточного уровня должна обеспечивать функциональность БД предприятия и функционировать как гибкое и расширяемое хранилище, одновременно обеспечивая конфиденциальность и масштабируемость.
Это позволяет не только ускорить работу с каждой БД, но также комбинировать ключевые данные из разных баз, хранилищ и систем распределенных файлов, отражая возникающие изменения в ключевых данных «исходных» баз.
Другими словами, промежуточное оперативное ХД может обеспечить все преимущества хранилища оперативных данных предприятия (хотя в меньшем объеме), а также улучшенную работу и расширяемость БД, предназначенных для принятия особо важных решений и приложений.

В отличие от хранилища оперативных данных предприятия, хранилище оперативной информации промежуточного уровня ориентировано на

[стр.,35]

35 обеспечивает пользователя возможностью использовать и хранить данные любой схемы без изменения существующих приложений или схем.
Эта особенность делает хранилище оперативных данных промежуточного уровня особенно важным инструментом интеграции информационного пространства интегрированных компаний.
1.2.4.
Обоснование выбора метода интеграции 1.2.4.1.
Проблема межсистемного информационного взаимодействия Качество межсистемного информационного взаимодействия во многом зависит от объехма и структуры передаваемых данных [18].
Передача данных сопровождается решением проблемы: с одной стороны, необходимо передать как можно более детальную информацию, чтобы принимающая сторона могла корректно интерпретировать полученные данные, с другой стороны, передаче подлежат не все имеющиеся данные, что вызвано соблюдением режима конфиденциальности.

В связи с этим, при реализации информационного взаимодействия требуется предварительная подготовка (конвертация) данных с целью генерации их представления в понятном для принимающей стороны формате, но с учетом ограничений, накладываемых передающей стороной.
Так, при организации взаимодействия ИС и сс2), требуется реализовать правила взаимной конвертации данных: (1) а.=>а7 ’ Ч> где С2 пространство правил конвертации; Ч/ а=>а правило конвертации из одной ИС в другую, /,/ = 1,2,/ ^ /.
Каждое правило конвертации ИС содержит множество подправил конвертации отдельных объектов:

[Back]