|
Нас же интересует гражданско-правовой механизм защиты прав потребителей образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования. Правам потребителей корреспондируют обязанности исполнителей услуг. В юридической литературе иод обязанностью принято понимать установленную государством меру должного поведения1. Так, О.С. Иоффе определяет гражданско-правовую обязанность как обеспеченную гражданским законом меру должного поведения, которой обязанное лицо следует в соответствии с требованиями и в целях удовлетворения признаваемых законом интересов управомоченного2. По своему содержанию обязанность прямо противоположна субъективному праву, поскольку субъективное право призвано удовлетворить интерес его носичедя управомоченного, а обязанность, напротив, так или иначе, обременяет своего носителя правообязанного. Осуществление субъективного права гарантируется государством, т.е. государство может прийти на помощь к управомоченному, а в отношении правообязанного государство при наличии необходимых оснований может применить принудительные меры'. Вместе с тем, субъективное право и субъективная обязанность едины, так как служат, в конечном счете, одной цели удовлетворению интересов управомоченного. Они в определенной мере совпадают и по своему фактическому содержанию: управомоченный вправе требовать от обязанного лица именно то, чю должен совершить (или от чего должен воздержаться) правообязанп ыи1. Содержание юридическом обязанности выражается в двух аспектах: 89 1Мотовилопкср Е.Л. Теория регулягишия а и охр.инислыю го права. Воронеж, 1990. С. 45. 2 Иоффе О.С. Указ. соч. С. 89. 3 Алексеев С.С. Проблемы теории права’ Курс леммш . 1? 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 320 -321. 4Алексеев С.С. Проблемы теории права Курс лекций’ В 2 т. Т 1. Свердловск, 1972. С. 321. |
33 невозможность её завершения в срок). Указанным правам потребителей корреспондируют обязанности изготовителей (исполнителей, продавцов). В юридической литературе под обязанностью принято понимать установленную государством меру должного поведения1. Так, О.С. Иоффе определяет гражданско-правовую обязанность как обеспеченную гражданским законом меру должного поведения, которой обязанное лицо следует в соответствии с требованиями и в целях удовлетворения признаваемых законом интересов управомоченного2. По своему содержанию обязанность прямо противоположна субъективному праву, поскольку субъективное право призвано удовлетворить интерес его носителя управомоченного, а обязанность, напротив, так или иначе, обременяет своего носителя правообязанного. Осуществление субъективного права гарантируется государством, т.е. государство может прийти на помощь к управомоченному, а в отношении правообязанного государство при наличии необходимых оснований может применить принудительные меры3. Вместе с тем, субъективное право и субъективная обязанность едины, так как служат, в конечном счете, одной цели удовлетворению интересов управомоченного. Они в определенной мере совпадают и по своему фактическому содержанию: управомоченный вправе требовать от обязанного лица именно то, что должен совершить (или от чего должен воздержаться) правообязанный4. Содержание юридической обязанности выражается в двух 1 См., например: Мотовиловкер ЕЛ. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. С. 45. 2 Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 89. 3 Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 1. Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1972. С. 320-321. 4Там же.-С. 321. |