|
потребителей законодательством предусматриваются не только средства, направленные на восстановление нарушенных прав, а также средства на их компенсацию. Например, когда потребителю не была предоставлена полная информации о товаре при заключении договора, он вправе в разумный срок расторгнуть договор, потребовать возврата уплаченной за товар суммы, возмещения иных убытков, а также компенсации морального вреда (п. 1 ст. 12 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»). В-четвертых, неправильно понимать под защитой прав потребителей лишь совокупность правовых средств (мер), направленных на применение принуждения. Вообще в юридической литературе высказываются различные точки зрения относительно того, что же представляют собой правовые средства. Так, P.O. Халфина понимает под ними особые юридические инструменты, призванные обеспечивать решение определенных социально-экономических задач1. Д. Липницкий определяет правовые средства как некоторые правовые институты (договор, ответственность), а В. Огрызков как отраслевые методы реализации законодательных установлений . И.В. Федоров относит к правовым средствам нормы права, административноправовые акты, договоры, правоотношения, санкции, меры поощрения и другие объекты3. Исходя из приведенных определений, следует, что в юридической литературе отсутствует единство трактовки рассматриваемого определения. Наиболее полно исследовал категорию «правовые средства» Б.И. Путинский4. По мнению Б.И. Путинского, с точки зрения функциональной роли, нормы права служат специфическими инструментами выражения, фиксирования государственных установлений и в таком контексте могут пониматься как правовые средства. Само право также представляет собой 1Халфина P.O. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М., 1963. С. 30. 2 Липницкий Д. Право и предотвращение хозяйственных правонарушений// Хозяйство и право. 1999. № 10. С. 15-20; Панова А.С. Европейский модульный подход и отечественные способы подтверждения качества и безопасности продукции //Граж данское право. 2006. № 4. С. 21. 3 Ш ерстобитов А.Е. Указ соч. С.31. 4 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отнош ениях,М., 1984. С. 76. 96 |
1 °cyjli\pcniv m\# законодательство о защите прав потребителен представлено нормами различных отраслей права). Например, в случае приобретения товара ненадлежащего качества потребитель может восстановить свое право, потребовав безвозмездного устранения недостатков товара (п. 1 ст. 18 Закона). Однако не всегда возможно восстановить нарушенные права потребителей. Так, при грубом обращении продавца с потребителем, в результате которого ему причинены нравственные страдания, речь может идти лишь об их компенсации в судебном порядке. При нарушении прав потребителей законодательством предусматриваются не только средства, направленные на восстановление нарушенных прав, а также средства на их компенсацию. Например, когда потребителю нс была предоставлена полная информации о товаре при заключении договора, он вправе в разумный срок расторгнуть договор, потребовать возврата уплаченной за товар суммы, возмещения иных убытков, а также компенсации морального вреда (п.1 ст. 12 и ст. 15 Закона). Таким образом, под защитой прав потребителей предлагается понимать совокупность правовых средств, направленных на восстановление и (или) компенсацию нарушенных прав потребителей. В юридической литературе имеются высказывания, что представляют собой правовые средства. Так, Р.О. Халфина понимает под ними особые юридические инструменты, призванные обеспечивать решение определенных социально-экономических задач1. Д. Липницкий определяет правовые средства как некоторые правовые институты (договор, ответственность), а В. Огрызков как отраслевые методы реализации законодательных установлений2. И.В. Федоров относит к правовым средствам нормы права, административно 41 1 Халфина Р.О. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. С. 30. См.: Липницкий Д. Право и предотвращение хозяйственных правонарушений// Хозяйство и право. 1979. № 10. С. 15-20; Огрызков В. Участие юридических служб в разработке правовых средств обеспечения качества продукции// Советская юстиция. 1977. № 4. С. 5-6. 42 правовые акты, договоры, правоотношения, санкции, меры поощрения и другие объекты1. Исходя из приведенных определений, следует, что в юридической литературе отсутствует единство трактовки рассматриваемого определения. Наиболее полно исследовал категорию «правовые средства» Б.И. Пугинский2. Он считает, что правовые средства, хотя и используются в непосредственной связи с нормами права, но не охватываются ими и не сводятся к ним. Также он полагает, что неприемлемо применять термин «правовые средства» и для обозначения нормативных актов, правоотношений и иных объектов, которые традиционно изучаются юридической наукой и обозначаются устоявшимися понятиями. В рассматриваемом случае он применяет используемый философами методологический принцип, называемый «бритвой Оккама», который сводится к недопущению множения понятий, запрету введения в научный оборот новых терминов для обозначения объектов, уже поименованных достаточно строго сформулированными понятиями. Поэтому, делает вывод Б.И. Пуинский, нецелесообразно употребление термина «правовые средства» по отношению к юридическим реалиям, имеющим собственные научно определенные понятия3. В своих рассуждениях Б.И. Пугинский обращает внимание и на другое обстоятельство. С точки зрения функциональной роли, нормы права служат специфическими инструментами выражения, фиксирования государственных установлений и в таком контексте могут пониматься как правовые средства. Само право также представляет собой средство государственного регулирования дел общества, выражения и реализации интересов общества в целом или отдельных его слоев. Что касается законодательства, отмечает 1 Шерстобитов Л.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М.: Издательство МГУ, 1993. С.31.Л Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. 3 Там же. С. 6; 84-85. |