Проверяемый текст
Боробов, Василий Николаевич; Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере (Диссертация 2005)
[стр. 104]

104 ГЛАВА 3.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 3.1.
Совершенствование методов государственной поддержки антикризисного управления развитием сельскохозяйственных предприятий Экономическая реформа в сельском хозяйстве изменила организационно-экономические и правовые условия аграрного производства: отрасль перешла от планово-распределительной системы к рыночно ориентированной.
На селе сложилась многоукладная экономика.

В основе производственной структуры любой отрасли в качестве основного звена находятся предприятия ’.
Зарубежный опыт, традиции сельского хозяйства России убеждают
в том, что основой аграрной экономики являются крупные сельскохозяйственные предприятия, их объединения.
Хотя есть ряд примеров, где мелкие хозяйства показывают высокие результаты, они функционируют наряду с крупными.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что преимущества крупного производства проявляются, прежде всего, в рациональном и эффективном использовании техники и технологий, в оптимальном сочетании отраслей, высоком уровне товарности, реализации продукции без посредников, происходит концентрация капитала.
Сельское хозяйство в годы реформ столкнулось с рядом проблем и лишилось существенной государственной поддержки.
Только в
19992007 гг., впервые за годы реформ, благодаря усилиям государства в агропромышленном комплексе началась положительная тенденция экономического роста.
В то же время, за годы реформ выпало из сельскохозяйственного оборота 40 млн.
га земель, то есть около 20%.
1 См.: Основные направления стратегии развития И АПК: Экономист.
— 2002.
№ б.
С.23 -24.
104
[стр. 268]

268 5.2.
Финансовое оздоровление неплатежеспособных сельхозпредприятий Экономическая реформа в сельском хозяйстве изменила для него общие организационно-экономические и правовые условия производства: отрасль перешла от планово-распределительной системы к рыночно ориентированной.
На селе сложилась многоукладная экономика.

Появляются новые для России агропромышленные формирования.
В основе структуры любой отрасли в качестве первичного звена находятся предприятия.
Зарубежный опыт, традиции сельского хозяйства России убеждают
нас в том, что основой аграрной экономики являются крупные сельскохозяйственные предприятия, объединения.
Хотя есть ряд примеров, где мелкие хозяйства показывают высокие результаты, они функционируют наряду с крупными.

Сельское хозяйство в эти годы столкнулось с рядом проблем и лишилось существенной государственной поддержки.
Только в
1999-2003 гг., впервые за годы реформ, в агропромышленном комплексе наблюдается экономический рост.
Однако затянувшийся системный кризис в сельском хозяйстве не преодолен.
В настоящее время значительное число сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств убыточные.
Долги сельского хозяйства на 11% превышают годовую выручку, полученную от реализации сельскохозяйственной продукции, и почти в 6 раз дебиторскую задолженность.
Такого положения нет ни в одной отрасли страны.
В 2001 г.
по данным Госкомстата России общая кредиторская задолженность возросла на 21,6 %.
По данным Минсельхоза России на 1 января 2002 г.
кредиторская задолженность аграрного сектора составляла уже 271 млрд.
руб.
Причем, 173 млрд.
руб.
из этой суммы приходится на просроченную задолженность, которая за 2001 г.
увеличилась на 15%, несмотря на то, что сельское хозяйство получило прибыль 28,5 млрд.
руб., а перерабатывающая промышленность —48 млрд.
руб.
(Таблица 64).
Поэтому одной из основных задач государства является финансовое оздоровление сельского хозяйства.
Предпринимался ряд попыток урегулирования задолженности сельскохозяйственных предприятий, но существенных результатов не было.
В 20012002 гг.
была проведена более успешная реструктуризация государственной задолженности, которую смогли осуществить около 8700 сельскохозяйственных организаций на общую сумму долгов около 90 млрд.
руб.
1Основные направления стратегии развития АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: Экономист.
2003, № 6 С.
23-24 2АПК: Экономика и управление.
2001, № 9 С.
14,15

[Back]