|
17 тить и ряд других невыполненных мероприятий, способствующих эффективному развитию сельского хозяйства в целом. Например, предусматривались меры по льготному привлечению иностранных инвестиций в российский продовольственный сектор. Не были приняты меры по преодолению диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, стимулированию развития сельскохозяйственного производства. В условиях либерализации цен, диктата промышленных предприятий-монополистов это привело к тяжелому финансовому положению многих хозяйств. В процессе реорганизации колхозов и совхозов сформировалась многоукладная экономика, где функционируют различные типы предприятий и объединений. Подведя итоги, можно отметить, что многообразие форм собственности и хозяйствования порождает различие экономических интересов, создает зоны конфликтов там, где интересы различных укладов не совпадают или существенно расходятся. Такими зонами конфликтов являются: -сами проводимые реформы (экономическая, аграрная, земельная); -реорганизация существовавших форм хозяйствования; -отношение к земле как частной собственности, к ее купле-продаже; -отношение к использованию иностранного капитала, как в аграрном секторе, так и в АПК в целом. Такое усиление противоречий, конфликтности результат становления рыночных отношений, развития различных форм собственности и хозяйствования. Одним из конфликтных вопросов стал диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Действующая практика ценообразования привела к тому, что из сельского хозяйства через цены поступающие в его отрасли ресурсы изымаются значительные объёмы созданного в них дохода. Зоной противоречия является не только монополизм производителей средств производства, но и монополизм обслуживающих сельское хозяйство отраслей, переработчиков, заготовителей. Это имеет и обратный ре |
41 ском кодексе Российской Федерации не определено, кто является собственником имущества хозяйств населения. Такое хозяйство не выступает субъектом прав. Субъектом прав на имущество может быть лишь одна из супружеских пар семьи, ведущей личное хозяйство. Все имущественные отношения в нем регулируются Семейным кодексом Российской Федерации, согласно которому имущество семьи является общей совместной собственностью супругов. Земельный же участок для ведения такого хозяйства предоставляется ранее в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации 2001 г. лишь одному члену семьи. Обе модели права собственности (на имущество) и землю несправедливы: во-первых, необъяснимы различия в составе субъектов прав, во-вторых, в них заложено неравенство прав граждан по отношению к имуществу, создаваемому фактически всей семьей или большей частью ее членов, а только парой супругов. Должна быть только общая совместная собственность всех членов семьи, как это было предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации 1964 г. применительно к хозяйству колхозников, именуемых колхозным двором или субъектами права собственности должны становиться члены семьи, ведущие хозяйство (по соглашению) между всеми ее членами. Поэтому необходимо провести работу по совершенствованию рассмотренных законов и проработку проектов законов с участием представителей науки и соблюдение регламента их рецензирования. Подведя итоги, можно отметить, что многообразие форм собственности и хозяйствования порождает различие экономических интересов, создает зоны конфликтов там, где интересы различных укладов не совпадают или существенно расходятся. Такими зонами конфликтов являются: сами проводимые реформы (экономическая, аграрная, земельная); реорганизация существовавших форм хозяйствования; отношение к земле как частной собственности, к ее купле-продаже; отношение к использованию иностранного капитала, как в аграрном секторе, так и в АПК в целом. Такое усиление противоречий, конфликтности результат становления рыночных отношений, развития различных форм собственности и хозяйствования. Одним из конфликтных вопросов стал диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Действующая практика ценообразования привела к тому, что из сельского хозяйства через цены поступающей в его отрасли ресурсы изымаются значительные размеры созданного в них дохода. Зоной противоречия является не только монополизм производителей средств производства, но и монополизм обслуживающих сельское хозяйство отраслей, переработчиков, заготовителей. |