Проверяемый текст
Боробов, Василий Николаевич; Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере (Диссертация 2005)
[стр. 42]

42 зующими земли сельскохозяйственного назначения, являются сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства1.
Основные изменения в области земельных отношений были связаны с принятием Земельного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что вступление его в действие обусловлено необходимостью принятия соответствующих нормативных актов субъектами Российской Федерации, на что отводилось шесть месяцев,
существенных преобразований в обозначенном направлении в тот период не отмечалось.
Видимо поэтому Правительство Российской Федерации утвердило Положение об осуществлении государственного мониторинга земель (Постановление от 28 ноября 2002 г., № 846).
Своеобразно решена эта задача в Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введенном в действие с 27 января 2003 г.
С одной стороны, введением преимущественного права покупки земельных долей собственниками,
с другой установление минимального размера совокупной частной собственности гражданина и его родственников, создавало широкие возможности концентрации земель в одних руках.
Просторы для развития рынка земель сельскохозяйственного назначения открыл Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», принятый в трех редакциях: 1992, 1998 и 2002 гг.
Именно право свободной продажи земельных долей явилось одним из самых главных факторов
банкротства хозяйств, что приобрело к началу 2004 г.
катастрофический характер.
В ряде даже наиболее благополучных регионов число предприятий, находящихся на разных процедурах банкротства, достигает половины и более от их общего количества.

Результатом его может стать переход значительной части земельных долей в собственность юридических лиц, не занимающихся сельским хозяйством.
1 См.: Строев Е.С., Никольский С.А, Кирюшин В.И.
[и др].
Земельный вопрос / Под.
ред.
Е.С.
Строева.
М.: Колос, 1999.
С.258.
[стр. 62]

62 должна выполнять, прежде всего, социальную функцию (как закреплено в законах многих стран мира).
Невольно напрашивается вывод о том, что истинной целью земельной реформы было разрушение сельхозпредприятий и создание рынка земель сельскохозяйственного назначения.
В области земельных отношений основные изменения в 2002 году связаны с принятием Земельного кодекса Российской Федерации.
В 2002 г.
был принят Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (24 июля 2002 г., № 101-ФЗ).
Учитывая, что вступление его в действие обусловлено необходимостью принятия соответствующих нормативных актов субъектами Российской Федерации, на что отводилось шесть месяцев,
существенного оборота земель сельскохозяйственного назначения в 2002 г.
не отмечалось.
Правительство Российской Федерации утвердило Положение об осуществлении государственного мониторинга земель (Постановление от 28 ноября 2002 г., № 846).
Своеобразно решена эта задача в Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введенном в действие с 27 января 2003 г.
С одной стороны, введением преимущественного права покупки земельных долей собственниками,
их предприятиями, муниципальными образованиями и субъектами Федерации якобы введены ограничения, призванные в какой-то мере стабилизировать землепользование хозяйств, с другой установление минимального размера совокупной частной собственности гражданина и его родственников —10% территории административного района создает широкие возможности концентрации земель у владельцев переделу земель сельскохозяйственных предприятий.
Судьба их вызывает тревогу.
Каждому специалисту ясно, что при незначительных размерах крестьянских (фермерских) хозяйств, их недостаточной технической оснащенности и профессиональной подготовке фермеров обеспечить рациональное использование земель и их охрану практически невозможно.
Широкие просторы для развития рынка земель сельскохозяйственного назначения открыл Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», принятый в трех редакциях: 1992, 1998 и 2002 гг.
Именно право свободной продажи земельных долей явилось одним из самых главных факторов
обанкрочивания хозяйств, что приобрело к началу 2004 г.
катастрофический характер.
В ряде даже наиболее благополучных регионов число предприятий, находящихся на разных процедурах банкротства, достигает половины и более от их общего количества.

Процесс обанкрочивания продолжается.
Результатом его станет переход значительной части земельных долей в собст1М.
Палладина.
Совершенствовать аграрное законодательство.
Ж/АПК, № 5,2004 г., с.
13-14

[Back]