|
86 II (60-80-е годы XX в.) — расцвет агропромышленной интеграции в рамках СЭВ, сопровождающийся совершенствованием структур управления и значительным ростом объемов продовольствия. Развиваются два направления интеграции — территориальная и отраслевая. Характерная особенность этого этапа значительное огосударствление процесса интеграции, а также солидные государственные капиталовложения в её осуществление в отечественном агропромышленном комплексе. III (современный, с января 1992 г.) реформирование и поиск путей выхода из кризиса существующих форм хозяйствования. Анализ показал, что наиболее благоприятными для развития интеграции были 1980-е годы, когда государство направляло значительные капитальные вложения в развитие материально-технической базы интеграционных структур. Реформирование экономики практически разрушило интеграционные наработки второго этапа, привело к некоторой стагнации этой формы хозяйствования. Однако разбалансированность российской экономики в агропромышленном комплексе в начале 1990-х годов, несовершенная налоговая система, ценовой дисбаланс вызвали новый виток развития интеграции. В настоящее время импорт продовольствия составляет в России около 50%, зачастую он осуществляется по демпинговым ценам, а поставляемые товары имеют низкое качество. Как показали исследования, акционирование перерабатывающих предприятий с участием сельских производителей большой роли не сыграло, поскольку контрольный пакет акций остался у коллективов переработчиков. В России прослеживаются пять основных направлений интеграционных процессов в АПК. Объединение осуществляется в форме: -торговых соглашений, соглашений о разделении рынков, о единой сбытовой политике и т.д.; -производственных ассоциаций и союзов; |
# 203 4.2. Развитие интеграционных процессов в АПК Историко-логический подход дает достаточно целостное представление о становлении и развитии теории интеграции. Развитие интеграции сдерживается несовершенством хозяйственного механизма, нарушением принципов интеграционного строительства, недостаточной государственной поддержкой. Отечественная экономическая наука, бесспорно, нуждается в выработке новых подходов к теории и практике интеграции в современных экономических условиях. Ранее накопленный опыт развития интеграции, изучение практики агропромышленной интеграции в России и за рубежом позволили дать характеристику и вскрыть противоречия, тормозящие интеграционные процессы на каждом из этапов. I (30-40-е годы XX в.) возникновение первых ростков интеграции, которые развивались в естественных для них условиях складывающегося внутреннего рынка с учетом самобытных российских традиций. II (60-80-е годы XX в.) расцвет агропромышленной интеграции в рамках СЭВ, сопровождающийся совершенствованием структур управления и значительным ростом объемов продовольствия. Развиваются два направления интеграции —территориальное и отраслевое. Характерная особенность этого этапа значительное огосударствление интеграции, а также солидные государственные капиталовложения в отечественный агропромышленный комплекс. III (современный, с января 1992 г.) —реформирование и поиск путей выхода из кризиса существующих форм хозяйствования. Анализ показал, что наиболее благоприятными для развития интеграции были 1980-е годы, когда государство направляло значительные капитальные вложения в развитие материально-технической базы интеграционных структур. Хотя, как известно, в тот период существовало ярко выраженное несовпадение интересов государства, организаций, а также членов трудовых коллективов. Интересы государства в продовольствии удовлетворялись максимально, интересы организации —по мере возможности, а вот интересы членов трудовых коллективов удовлетворялись весьма ограниченно. Реформирование экономики практически разрушило интеграционные наработки второго этапа, привело к некоторой стагнации этой формы хозяйствования. Однако разбалансированность российской экономики в агропромышленном комплексе в начале 1990-х годов, несовершенная налоговая система, ценовой дисбаланс вызвали новый виток развития интеграции. К тому же появился шанс для ее формирования в условиях паритетности социально1Ж / АПК. № 10.2002. Кириленко А. «Современные интеграционные процессы в АПК». -С. 9-11. |