|
кацию системы. В конечном итоге происходит появление синергетических свойств системы, то есть Д П ху > ЛПх + ДПу. 97 Рисунок 2.10 Динамика потенциала хозяйствую щ его субъекта в условиях цикличности функционирования Источник: Рыгалин Д. Б., Бударов Л. Ю. Процессы самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах // ИнВестРсгион. 2006. №1. Явление экономического резонанса состоит в резком и нелинейном возрастании амплитуды установившихся колебаний, которое происходит при приближении частоты колебаний одного хозяйствую щего субъекта к частоте колебаний другого субъекта. Исследование величин синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм X и У целесообразно строить на основе анализа верхних точек их совместного цикла функционирования посредством построения функции f (t)x y , которая проходит через эти точки, соединяя их (см. рисунок 2 . 11). Печенцизл субъекта s ' f\ХУ (П,У) ^ ш \ \ 0*\J\J \J \J ' Время Рисунок 2.11 Анализ синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм X и У Источник: Рыгалин Д. Б., Бударов А. Ю. Процессы самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах // ИнВестРегион. 2006. №1. Синергетический эффект (Э) в этом случае может быть оценен по формуле: Э = j f(t)xy dt 1 f(t)x dt -1 f(t)y dt, (2.1) |
45ИнВестРегион № 1 / 2006ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА прибыли и стоимости в течение краткосрочного периода, цикличность, обусловленная увеличением инновационного потенциала в результате реализации инноваций и спада такого потенциала в результате процессов диффузии, цикличность, обусловленная повышением информационного потенциала, концентрацией ключевых компетенций и знаний и др. Исходя из колебательной природы, процесс функционирования любого хозяйствующего субъекта можно представить в виде следующей модели (рис. 2). Как видно из рисунка, в процессе функционирования происходит увеличение потенциала хозяйствующего субъекта (например, стоимость бизнеса или его способность достигать определенного уровня прибыльности) в результате деятельности (реализация инновационных проектов, внедрение новых технологий, получение рыночной информации) и его снижения в следствие практического использования достигнутого потенциала (аналогия с преобразованием потенциальной энергии маятника в кинетическую энергию в момент его движения к нижней точке равновесия). Динамика функционирования хозяйствующего субъекта предполагает постепенное увеличение потенциала (∆П). Моменты спада потенциала в сущности не являются точками кризисного состояния хозяйствующего субъекта. Это моменты, когда этот субъект получает эффект от применения достигнутого потенциала. Так рост потенциала может быть обусловлен, например, инвестированием в модернизацию существующей технологической линии. Хозяйствующий субъект еще не получает большую прибыль, тем не менее его потенциальные возможности получать эту прибыль растут. Затем субъект запускает модернизированную технологическую линию и начинает получать больший объем прибыли. Но при этом его потенциал начинает снижаться вследствие износа оборудования и диффузии данной инновации в конкурентной среде. Причем прирост потенциала (∆П) обусловлен многими факторами, например, стремлением фирм к конкурентному лидерству. Анализ с вышеуказанных позиций совместного функционирования нескольких хозяйствующих субъектов позволяет определить механизм самоорганизации целостной системы в результате появления эффектов синергии. Если фирма Х и фирма У формируют партнерские отношения на любых условиях (холдинг, сетевые формы организации бизнеса, инновационные кластеры, в виде виртуальных корпораций и др.), то возникает возможность совершенствования их сотрудничества посредством формирования целостности такой системы. Достижение целостности и, как следствие, появление синергетического эффекта, возможно лишь в том случае, если характеристики цикличности их функционирования подобны. Подобность в данном случае определяется пропорциональностью основных режимов и эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. После начала совместной деятельности характеристики цикличного функционирования одной фирмы приближаются к характеристикам цикличного функционирования другой, и, таким образом, постепенно появляется идентичность процессов (рис. 3). Феномен синхронизации основан на близости частот или скоординированности фаз субъектов, имеющих периодические колебания. Если при взаимодействии субъектов, рассматриваемых как равноправные, устанавливаются вполне определенные частотные соотношения (единый ритм совместного существования), то имеет место взаимная (внутренняя) синхронизация субъектов. Если же один из субъектов имеет больший потенциал, он «навязывает» свою частоту другим субъектам циклично функционирующим. Таким образом, возникает внешняя (вынужденная) синхронизация или захватывание частот. Вследствие этого возникают резонансные явления в экономике данных фирм (рис. 4). Такой экономический резонанс обусловливает когерентность процессов функционирования фирм и, как следствие, бифуркацию системы. В конечном итоге происходит появление синергетических свойств системы, то есть ∆ПХУ >∆ПХ +∆ПУ . Явление экономического резонанса состоит в резком и нелинейном возрастании амплитуды установившихся колебаний, которое происходит при приближении частоты колебаний Рис. 2. Динамика потенциала хозяйствующего субъекта в условиях цикличности функционирования Рис. 3. Синхронизация деятельности фирм Х и У в рамках парт-нерских отношений 46 ИнВестРегион № 1 / 2006ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА одного хозяйствующего субъекта к частоте колебаний другого субъекта. Исследование величин синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм Х и У целесообразно строить на основе анализа верхних точек их совместного цикла функционирования посредством построения функции f (t) ХУ , которая проходит через эти точки, соединяя их (рис. 5). Синергетический эффект (Э) в этом случае может быть оценен по формуле , где f (t)XУ – функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала системы фирм Х и У после появления синергетического эффекта от их совместной деятельности; f (t)Х – функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала фирмы Х до объединения в систему; f (t)У – функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала фирмы У до объединения в систему. Выбор вида аппроксимирующей функции связан с вопросами наложения и взаимодействия циклов различной продолжительности. Индикаторами цикличности, помимо потенциала субъекта, могут выступать различные показатели производства: объем производства, фондоотдача, прибыль, загрузка основных фондов и др. Процесс цикличности развития социально-экономической системы предполагает нарушение ее динамического равновесия и переход в нестабильное состояние, и затем обновленная система переходит в устойчивое состояние функционирования на качественно новом уровне. Таким образом, циклические движения характеризуются тем, что действие совокупности факторов, определяющих подъем (инвестиции, состояние основных фондов и др.), со временем исчерпывается, превращаясь в тормозящий фактор и являясь причиной спада. В свою очередь, спад является катализатором для будущего подъема. Если говорить о процессах, происходящих в рамках той или иной экономической среды (например, отраслевой кластер), то здесь процесс самоорганизации субъектов в макроструктуры обусловлен близостью частот и постепенной синхронизацией значительного числа субъектов. При этом субъекты, обладающие большими возможностями, захватывают частоты других и происходит вынужденная их синхронизация. Такие субъекты выступают в качестве потенциальных системообразующих центров, способных формировать вокруг себя новые кластерные структуры. В качестве системообразующего субъекта может выступать не конкретная организация, а благоприятная экономическая среда. Примерами такой экономической среды являются особые экономические зоны, создание которых в настоящее время начато в Дубне, Зеленограде, СанктПетербурге, Томске, Елабуге и Липецкой области. Определенный ритм функционирования такой благоприятной экономической среды, проявляющийся в формировании специфических условий ведения хозяйственной деятельности, позволяет создать своеобразную колебательную саморазвивающуюся систему. Субъекты, функционирующие в рамках такой среды, будут подстраиваться под общий интенсивный ритм, синхронизируясь с ним. В конечном итоге такая динамика приведет к самоорганизации устойчивых и конкурентоспособных кластерных макроструктур. Литература Хакен Г. Синергетика. М., 1980. Трубецков Д. И. Введение в синергетику. Колебания и волны / Предисл. Ю. А. Данилова, Г. Г. Малинецкого., послесл. Г. Г. Малинецкого. – Изд. 2‑е, испр. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 224 с. Беспалов В. А., Рыгалин Д. Б., Леонтьев В. Б., Елкин А. Г., Филиппов П. Ф. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов // «Инновации».– 2005.– № 4. – СПб.: ОАО «Трансфер», 2005. – С. 37–42. Анискин Ю. П., Бударов А. Ю., Попов А. Н., Привалов В. В. Управление инвестиционной активностью / Под ред. Ю. П. Анискина.– М.: ИКФ Омега – Л, 2002. – 272 с. Клевлин А. И., Моисеева Н. К. Организация гармоничного производства (теория и практика): Учеб. пособие.– М.: Омега – Л, 2003. – 360 с. 1. 2. 3. 4. 5. Рис. 4. Динамика потенциала хозяйствующего субъекта в условиях цикличности функционирования Рис. 5. Анализ синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм Х и У |