|
Анализ среднегрупиовых показателей методики исследования самоотношения в экспериментальной группе показал [Рис. 16], что в данной группе наибольшее значение имеет шкала «Самоценность», это свидетельствует о наличии у испытуемых ощущения ценности собственной личности и предполагаемую ценность «Я» для других. Наименьшее значение в данной группе имеет шкала «Самообвинение». Также достаточно низкое значение имеет шкала «Внутренняя конфликтность», что указывает на низкий уровень стрессового состояния и состояния фрустрации. Заметно и снижение конформности у испытуемых экспериментальной группы. а 3-А ■ СУв □ СР □ ОС ■ СЦ □ СПрин ■ СПрив □ ВК ■ СО Рис. 16 Диаграмма среднегрупиовых показателей методики исследования самоотношения в экспериментальной группе Анализируя данные нашего исследования мы видим, что наибольшую положительную динамику имеют показатели по шкалам «Самоценность» и |
110 Для достоверного утверждения о доминировании показателей самоотношения по шкалам методик Пантилеева С.Р. и Столина В.В. был применен метод ранжирования с помощью критерия %2 Фридмана [см. Приложения 2022]. Как видно из рисунка 16, ранговых различий не имеют такие шкалы методики исследования самоотношения Пантилеева С.Р. как: «Саморуководство», «Отраженное самоотношение», «Внутренняя конфликтность» и «Самообвинение». А также шкалы «Самоуверенность» и «Самопривязанность» находятся внутри одного ранга [см. Приложение 20]. Рисунок 16 Рис. 16. График распределения рангов но Критерию Фридмана (по показателям методики исследования самоотношения) в экспериментальной группе Анализ среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения Пантилеева С.Р. в экспериментальной группе показал [Рис. 17], что доминирует шкала «Самопринятие». Второе значение имеет шкала «Открытость». Это свидетельствует о наличии у испытуемых критичности, глубокого осознания себя и принятия испытуемыми себя такими, какие они есть, одобрение своих планов и желаний. 113 Так же, как видно из диаграммы, преобладает достаточно высокий показатель по шкалам «Самообвинение» и «Внутренняя конфликтность», что и повышает, на наш взгляд, у зависимых испытуемых стрессовое состояние, на фоне сниженного уровня уверенности в себе и своих силах. Из графика распределения рангов показателей методики исследования самоотношения Пантелеева С.Р. в группе здоровых испытуемых по критерию Л % Фридмана [см. Приложение 22] видно, что не имеют ранговых различий всего две пары шкап, а именно: • «Самоуверенность» и «Саморуководство»; ^ • «Закрытость-открытость» и «Самопривязанность». Остальные шкалы имеют определенную иерархию [см. Рис. 20]. Рисунок 20 Рис. 20. График распределения рангов по Критерию Фридмана (но показателям методики исследования самоотношения) в группе здоровых испытуемых Анализ среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения в группе здоровых испытуемых показал [Рис. 21], что в данной группе наибольшее значение имеет шкала «Самоценность», это свидетельствует о наличии у испытуемых ощущения ценности собственной личности и предполагаемую ценность «Я» для других. 114 Рисунок 21 8,0000 7.0000 6.0000 5.0000 4.0000 3.0000 2.0000 1,0000 0,0000 □ 3-А ■ СУв □ СР □ ОС ■ СЦ □ СПрин ■ СПрив □ ВК ■ СО I Рис. 21. Диаграмма среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения в группе здоровых испытуемых Наименьшее значение в данной группе имеет шкала «Самообвинение». Также достаточно низкое значение имеет шкала «Внутренняя конфликтность», что указывает на низкий уровень стрессового состояния и состояния фрустрации. Заметно и снижение конформности у здоровых испытуемых. Рисунок 22 2 1 0 3-А СУ СР ОС СЦ СПрин СПрив ВК СО —♦— контр, гр. —в— эксп. гр. гр. здоровых ЛИЦ ! Рис. 22. Сравнительная диаграмма среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения в контрольной, экспериментальной группах и группе здоровых испытуемых |