|
«Саморуководство». В то же самое время, понизились показатели по шкалам «Внутренняя конфликтность», «Самообвинение», и «Самопривязанность». В целом эта динамика говорит о более гармоничном внутреннем состоянии личности испытуемых экспериментальной группы после прохождения комплексной психокоррекционной программы. По результатам математической обработки показателей методики исследования самоотношения Пантилеева С.Р. контрольной группы с помощью критерия % Фридмана [см. Приложение 48] можно сделать вывод об отсутствии иерархии между показателями таких шкал как «Закрытостьоткрытость», «Самопринятие», «Внутренняя конфликтность» и «Самообвинение». Также внутри одного ранга находятся шкалы «Саморуководство» и «Самоценность» [Рис. 17]. Рис. 17 График распределения рангов по Критерию Фридмана (по показателям методики исследования самоотношения) в контрольной группе |
ш Рисунок 17 3 -0 СУв СР ОС СЦ СПрин СПрив ВК СО Рис. 17. Сравнительная диаграмма среднегрупповых показателей методики исследования самоотношенин в экспериментальной группе до и после прохождения комплексной психологической реабилитации Как мы видим из рисунка 17, наибольшую положительную динамику имеют показатели по шкалам «Самоценность» и «Саморуководство». В то же самое время, понизились показатели по шкалам «Внутренняя конфликтность», «Самообвинение», и «Самопривязанность». В целом эта динамика говорит о более гармоничном внутреннем состоянии личности испытуемых экспериментальной группы после прохождения комплексной психологической реабилитации. По результатам математической обработки показателей методики исследования самоотношения Пантилеева С.Р. контрольной группы с помощью критерия X2Фридмана [см. Приложение 21] можно сделать вывод об отсутствии иерархии между показателями таких шкал как «Закрытость-открытость», «Самопринятие», «Внутренняя конфликтность» и «Самообвинение». Также внутри одного ранга находятся шкалы «Саморуководство» и «Самоценность». 112 Рисунок 18 Рис. 18. График распределения рангов по Критерию Фридмана (по показателям методики исследования самоотношения) в контрольной группе Дескриптивный анализ среднегрулповых показателей методики исследования самоотношения в контрольной группе показал [Рис. 19], что все шкалы также практически равнораспределены, но как можно заметить, наибольшее значение имеет шкала «Закрытость», что свидетельствует о некоторой конформности испытуемых. Рисунок 19 □ 3-А ■ СУв □ СР □ ОС ■ СЦ □ СПрин ■ СПрив □ ВК ■ СО Рис. 19. Диаграмма среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения в контрольной группе |