О Т ---------------------1---------------------1--------------------1--------------------1--------------------1--------------------1--------------------1--------------------1--------------------1 3-А СУ СР ОС СЦ СПрин СПрив ВК СО — контр, гр. — эксп. гр. Рис. 19 Сравнительная диаграмма среднегрупповых показателей методики исследования самоотношения в контрольной и экспериментальной группах Как следует из рис. 19, по показателям методики исследования самоотношения Пантилеева С.Р. в контрольной группе высокие значения занимают — конформность и внутренняя конфликтность; в экспериментальной —ценность собственной личности и уверенности в себе на фоне сниженного уровня самообвинения. Результаты математической обработки показателей методики определения самоотношения Столица В.В. с помощью критерия % Фридмана в экспериментальной группе отражены на рисунке 20. Показатели данной методики образуют два ранга: в первый из них входит шкала «Желание-нежелание к учебе», а остальные три шкалы входят во второй ранг. |
115 Как следует из рис. 22, по показателям методики исследования самоотношения Пантелеева С.Р. в контрольной группе высокие значения занимают конформность и внутренняя конфликтность; в экспериментальной наличие критичности, осознания себя, принятия себя; в группе здоровых ценность собственной личности и уверенности в себе на фоне сниженного уровня самообвинения. Как мы видим, у респондентов экспериментальной группы произошло снижение уровня внутренней конфликтности и самообвинения, однако они несколько выше, чем в группе здоровых испытуемых. Но, несмотря на это, мы все же наблюдаем положительную динамику изменений в экспериментальной группе. В процессе прохождения комплексной психологической реабилитации у испытуемых экспериментальной группы значимо повысились показатели по шкалам «саморуководство» и «самоценность». Это свидетельствует о повышении самооценки, активности и ответственности испытуемых, более адекватном отношении к себе. Все эти данные указывают на положительные изменения, произошедшие после проведения комплексной психологической реабилитации алкогольнои наркозависимых испытуемых. Мы видим, как показатели экспериментальной группы изменяются в направлении здоровых испытуемых. Рисунок 23 Рис. 23. График распределения рангов по Критерию Фридмана (по показателям методики определения самоотношения) в экспериментальной группе 118 Рисунок 26 1 □ с-А я у -н d b -o аж-н Рис. 26. Диаграмма среднегрупповых показателей методики определения саMooi ношения в контрольной группе Заметим, что данные испытуемые имеют достаточно низкие показатели по шкалам «Желание-нежелание к зруду» и «Симпатия-антипатия к себе», что характерно для лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью. На это указывали в своих исследованиях Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю., Тхостов АЛИ., Грюнталь H.A., Елшаиский C.II. [167, 189]. Результаты математической обработки показателей методики определения самоотношения Столина В.В. в группе здоровых испытуемых отражены на рисунке 27. Показатели данной методики образуют два ранга: в первый из них входит шкала «Желание-нежалание к груду», а остальные три шкалы входят во второй ранг [см. Приложение 22]. |