Проверяемый текст
Котлярова, Светлана Владимировна; Динамика показателей ценностно-смысловой сферы и самоотношения в процессе комплексной психологической реабилитации лиц, страдающих зависимостью от психоактивных веществ (Диссертация 2005)
[стр. 119]

Среднегрупповые показатели методики определения самоотношения Столина В.В.
контрольной группы представлены на рис.23.
Полученные данные указывают на преобладание шкалы
«Уважение-Неуважение к людям».
Как видно из рисунка шкалы «Желание-нежелание к
учебе» и «Уважение-неуважение к людям» имеют значения выше среднего, по сравнению с возможным максимумом баллов данной методики.
50.0000 40.0000 30.0000 20.0000 10,0000 0,0000 0 С А И У -Н О Б О О Ж -Н Рис.
23 Диаграмма среднегрупповых показателей методики определения самоотношения в контрольной группе Анализ среднегрупповых показателей самоотношения в двух группах по методике определения самоотношения Столина В.В.
[Рис.

24] свидетельствует о наличии существенного изменения показателей по шкале «желание-нежелание к учебе» в группе студентов, прошедших комплексную психокоррекционную программу.
Среднегрупповые показатели самоотношения по этой шкале очень заметно увеличились в экспериментальной группе.

Видно, как происходит переход от значимости шкалы «уважение-неуважение к людям» к шкале «желание-нежелание к
учебе».
Повышение по шкале «желание-нежелание к учебе» в
[стр. 116]

116 По результатам математической обработки показателей методики определения самоотношения Столина В.В.
в экспериментальной группе с помощью критерия %2Фридмана [см.
Приложение 20] можно сделать вывод, что, за исключением шкалы «Симпатия-антипатия к себе», остальные шкалы ранговых различий не имеют [Рис.23].
Среднегрупповые показатели методики определения самоотношения Столина В.В.

экспериментальной группы представлены на Рис.24.
Как видно из рисунка шкалы «Желание-нежелание к
труду» и «Уважение-неуважение к людям» имеют значения выше среднего, по сравнению с возможным максимумом баллов данной методики.
Рисунок 24 С-А У-Н 6 -0 Ж-Н Рис.
24.
Сравнительная диаграмма среднегрупповых показателей методики определения самоотношения в экспериментальной группе до и после прохождения комплексной психологической реабилитации Повысились показатели по всем шкалам методики определения самоотношения Столина В.В.
в экспериментальной группе после прохождения комплексной психологической реабилитации.
Тем не менее, наибольшие изменения заметны по шкалам «Желание-нежелание к труду» и «Близостьотдаленность к ближайшему окружению».


[стр.,119]

119 Рисунок 27 Рис.
27.
График распределения рангов по Критерию Фридмана (по показателям методики определения самоотношения) в группе здоровых испытуемых Среднегрупповые показатели методики определения самоотношения Столина В.В.
группы здоровых испытуемых представлены на рис.28.
Полученные данные указывают на преобладание шкалы
«Желание-нежелание к труду», на фоне достаточно низкого уровня выраженности шкалы «Близостьотдаленность к ближайшему окружению».
Рисунок 28 ,-г \ 80.0000 70.0000 60.0000 50.0000 40.0000 30.0000 20.0000 10,0000 0,0000 яг-:: V V-.
□ С-А иУ-Н □ Б-О пЖ -Н Рис.
28.
Диаграмма среднегрупповых показателей методики определения самоотношения в
группе здоровых испытуемых

[стр.,120]

120 Анализ среднегрупповых показателей самоотношения в трех группах по методике определения самоотношения Столина В.В.
[Рис.

29] свидетельствует о наличии существенного изменения показателей по шкале «желаниенежелание к труду» в группе людей, прошедших комплексную психологическую реабилитацию.
Среднегрупповые показатели самоотношения по этой шкале очень заметно увеличились в экспериментальной группе,
приближаясь к показателям группы здоровых испытуемых.
Видно, как происходит переход от значимости шкалы «уважение-неуважение к людям» к шкале «желаниенежелание к
труду».
Значение последней явно доминирует в группе здоровых испытуемых.
Повышение по шкале «желание-нежелание к труду» в экспериментальной группе является, на наш взгляд, показательным и очень важным для наркологических больных, так как характеризует возрастание социальной адаптации.
Рисунок 29 80 70 60 40 30 20 ' С-А У-Н Б-О Ж-Н —♦— контр, гр.
—• —эксп.
гр.
гр.
здоровых лиц Рис.
29.
Диаграмма среднегрупповых показателей по методике определения самоотношения Столина в контрольной, экспериментальной группах и группе здоровых испытуемых Для мониторинга функционального состояния был дополнительно проведен цветовой тест Люшера М.

[Back]