Проверяемый текст
Веркиенко, Любовь Владимировна; Применение права органами исполнительной власти Российской Федерации (Диссертация 2002)
[стр. 75]

Дискреция это толкование «жестких» норм, принятие решения в тех областях, где на это нет полномочий, и применение свободного отхода (в исключительных случаях) от этих норм.
Строгость закона постоянно стесняет (часто с большим вредом для общества) деятельность исполнительной власти, и правительство может уклониться от точных и неумолимых норм права, истолковываемого судьями, только в силу получаемой от парламента дискреционной власти, которая по общему праву не может быть предоставлена короне.
При сложных условиях современной жизни ни одно правительство не могло бы в случае беспорядков или войны поддерживать спокойствие
у себя дома и исполнять свои обязанности по отношению к другим державам, не прибегая иногда к произвольной власти.
Ясно, как в таких случаях должно поступать правительство.
Министерство должно нарушать закон, рассчитывая на ограждение себя актом «о снятии ответственности».
Статут такого рода представляет крайнее и высшее проявление верховной власти парламента.
Он узаконивает беззаконие и дает практическое решение задачи, состоящей в том, чтобы согласовать господство права и власть палат парламента со свободным применением той произвольной власти, или прерогативы, которая в критических случаях должна быть предоставлена, в той или другой форме исполнительной власти каждого цивилизованного государства.
Эта власть правительства в чрезвычайных ситуациях подконтрольна судам.
Акты дискреционного характера обладают такими же юридическими характеристиками, что и закон.
Так
называемая, дискреция была известна и в Российской Империи.
В Учреждении Министерств , изданном в 1892 году в ст.
158 сказано,
50 Чистяков О.И.
Российское законодательство Х-ХХ веков.
Т.
8.
М., 1984.
С.
35.
[стр. 102]

Делегированное правотворчество чрезвычайно разнообразно.
Самые различные органы могут быть наделены нормотворческими полномочиями.
В Великобритании это правительство, королева, министры, судебные органы, местные органы, а также отдельные учреждения и корпорации.
Существует 2 способа делегирования: прямой и косвенный.
Прямое делегирование подразумевает издание высшим органом законодательной власти государства особого нормативного акта, санкционирующего делегирование законодательных полномочий исполнительной власти.
При косвенном делегировании законодательных полномочий парламентский закон составляется в очень общих выражениях, и применить его без соответствующей нормоустанавливающей деятельности исполнительных органов затруднительно.
Правительство в этом случае издает акты, конкретизирующие закон.
Создается делегированное законодательство без полномочий.
Косвенное делегирование иначе можно назвать дискреционным законодательством.
Оно хорошо известно в Великобритании.
Дискреция это толкование "жестких" норм, принятие решения в тех областях, где на это нет полномочий, и применение свободного отхода (в исключительных случаях) от этих норм.
Строгость закона постоянно стесняет (часто с большим вредом для общества) деятельность исполнительной власти, и правительство может уклониться от точных и неумолимых норм права, истолковываемого судьями, только в силу получаемой от парламента дискреционной власти, которая по общему праву не может быть предоставлена короне.
При сложных условиях современной жизни ни одно правительство не могло бы в случае беспорядков или войны поддерживать спокойствие
102

[стр.,103]

у себя дома и исполнять свои обязанности по отношению к другим державам, не прибегая иногда к произвольной власти.
Ясно, как в таких случаях должно поступать правительство.
Министерство должно нарушать закон, рассчитывая на ограждение себя актом "о снятии ответственности".
Статут такого рода представляет крайнее и высшее проявление верховной власти парламента.
Он узаконивает беззаконие и дает практическое решение задачи, состоящей в том, чтобы согласовать господство права и власть палат парламента со свободным применением той произвольной власти, или прерогативы, которая в критических случаях должна быть предоставлена, в той или другой форме исполнительной власти каждого цивилизованного государства.
Эта власть правительства в чрезвычайных ситуациях подконтрольна судам.
Акты дискреционного характера обладают такими же юридическими характеристиками, что и закон.
Так
называемое, дискреция была известна и в Российской Империи.
В Учреждении Министерств1, изданном в 1892 году в ст.
158 сказано,
что: "В обстоятельствах чрезвычайных, требующих высшего разрешения, когда не может быть оно отлагаемо без важного вреда или государственного ущерба, министры уполномочиваются действовать всеми вверенными им способами, не ожидая сего разрешения; но они обязаны доносить в то же время о принятых ими мерах и о причинах их настоятельности".
Статья 210 говорит: "Не считать также превышением власти, когда министр в чрезвычайных каких-либо случаях примет решительную меру и по принятии ее окажется: 1) что она в видах общей безопасности была необходима; 2) что по настоятельности случая он не мог, не допустив видимой опасности, отлагать сию меру до высшего разрешения".
Статья 314 этого акта также предусматривает: "В обстоятельствах чрезвычайных, по 06Чистяков О.И.
Российское законодательство X—XX веков.
Т.
8.
М., 1984.
—С.
35.
103

[Back]