Проверяемый текст
Савчук, Сергей Владимирович; Слияние и поглощение компаний в мировой практике : Анализ мотивов и результатов (Диссертация 2002)
[стр. 51]

51 возможность, которой не обладала ни одна из объединявшихся компаний.
Получение такого контракта обеспечивает оптимальную загрузку мощностей и позволяет реализовать экономию масштабов.
Крупнейшие ТНК обладают также достаточной экономической
мощыо, чтобы лоббировать свои интересы, тем самым становясь еще сильнее.
3.
Мотив преимуществ на рынке капитала.
Размер компании, будучи гарантом стабильности, позволяет получать необходимые кредитные средства, от которых зависит дальнейшее развитие компании.
Кроме того, у компании появляется больше возможностей оптимального использования капитала внутри
нее самой.
Использование трансфертных цен, внутренняя диверсификация капитала, установление
в рамках концерна регулируемой конкуренции за капитал лишь некоторые из возможных сценариев оптимизации работы с капиталом внутри компании.
4.
Мотив монополии.
Порой при слиянии, прежде всего горизонтального типа, решающую роль (гласно или негласно) играет стремление достичь или усилить монопольное положение.
Крупная организация обладает большим рыночным влиянием (market power), что исключительно важно в современных условиях, когда господствуют различные модели несовершенной конкуренции вплоть до монополии (особенно на относительно замкнутых региональных рынках).
Слияние в данном случае дает возможность компаниям обуздать ценовую конкуренцию.
Однако антимонопольное законодательство ограничивает слияния с явными намерениями повысить цены.
Иногда конкуренты могут быть приобретены и затем закрыты, потому что выгоднее выкупить их и устранить ценовую конкуренцию, чем опустить цены ниже средних переменных издержек, заставляя всех
производителей нести существенные потери.
5.
Диверсификация производства.
Возможность использования избыточных ресурсов.
[стр. 64]

64 ресурсы дешевле, чем они обошлись бы ей, если бы пришлось их создавать самостоятельно.
Слияния с целью получения взаимодополняющих ресурсов характерны как для крупных фирм, так и для малых предприятий.
Зачастую объектом поглощения со стороны крупных компании становятся малые предприятия, так как они способны обеспечивать недостающие компоненты для их успешного функционирования.
Малые предприятия создают подчас уникальные продукты, но испытывают недостаток в производственных, технических и сбытовых структурах для организации крупномасштабного производства и реализации этих продуктов.
Крупные компании, чаще всего, сами в состоянии создать необходимые им компоненты, но можно гораздо дешевле и быстрее получить к ним доступ, поглотив компанию, которая их уже производит.
Приобретение крупных контрактов новой компании появляется достаточно мощностей, чтобы конкурировать за крупные> в том числе государственные, контракты Возможность, которой не обладала ни одна из объединявшихся компаний.
Получение такого контракта обеспечивает оптимальную загрузку мощностей и позволяет реализовать экономию масштабов.
Крупнейшие ТНК обладают также достаточной экономической
мощью, чтобы лоббировать свои интересы, тем самым становясь еще сильнее.
Преимущества на рынке капитала Размер компании, будучи гарантом стабильности позволяет получать необходимые кредитные средства, от которых зависит дальнейшее развитие компании.
Кроме того, у компании появляется больше возможностей оптимального использования капитала внутри
компании.
Использование трансфертных цен, внутренняя диверсификация капитала, установление
регулируемой конкуренции в рамках концерна за капитал, лишь некоторые из возможных сценариев оптимизации работы с капиталом внутри компании.


[стр.,65]

65 Достижение монопольного положения Порой при слиянии, прежде всего горизонтального типа, решающую роль (гласно или негласно) играет стремление достичь или усилить монопольное положение.
Крупная организация обладает большим рыночным влиянием (market power), что исключительно важно в современных условиях, когда господствуют различные модели несовершенной конкуренции вплоть до монополии (особенно на относительно замкнутых региональных рынках).
Слияние в данном случае дает возможность компаниям обуздать ценовую конкуренцию.
Однако антимонопольное законодательство ограничивает слияния с явными намерениями повысить цены.
Иногда конкуренты могут быть приобретены и затем закрыты, потому что выгоднее выкупить их и устранить ценовую конкуренцию, чем опустить цены ниже средних переменных издержек, заставляя всех
производителен нести существенные потери.
иверсификация производства.
Возможность использования избыточных ресурсов
Важным источником положительной синергии является увеличение диверсификации (как в отношении предлагаемых товаров и услуг, так и географической), что снижает общую рискованность операций и гарантирует средний объем поступлений.
Это само по себе является стимулом для слияний компаний, специализирующихся в разных областях.
Диверсификация помогает стабилизировать поток доходов, что выгодно и работникам данной компании, и поставщикам, и потребителям (через расширение ассортимента товаров и услуг).
Начальным пунктом слияния может стать появление у компании временно свободных ресурсов.
Допустим, она действует в отрасли, находящейся в стадии зрелости.
Компания создает крупные потоки денежных средств, но располагает незначительным выбором привлекательных инвестиционных возможностей.

[Back]