|
позволяет определить структуру инвестиционного процесса как совокупность следующих элементов: субъекта управления, представленного органами управления (президент, правительство, дума, министерства, ведомства, высшее руководство фирмы и др.); инвестиционной привлекательности, состоящей из инвестиционного потенциала и инвестиционного риска; инвестора как субъекта инвестирования и инвестиционной активности как результата инвестиционной деятельности инвестора. Отсутствие согласованного понятийного аппарата инвестиционной проблематики вызвало необходимость уточнения и определения таких категорий как: «инвестиционный процесс», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная активность», «инвестиционный потенциал», «инвестиционный риск», «инвестиционный климат». 3. Раскрытие сущности и взаимозависимости основных категорий инвестиционного процесса позволило разработать структурную схем}' инвестиционного процесса, отражающую влияние и взаимосвязь элементов инвестиционного процесса с позиций системного подхода и объясняющую, во-первых, проявление синергетического эффекта управления инвестиционным процессом, как основы экономического роста социальноэкономической системы, во-вторых, проявление синергетического эффекта влияния инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности на объем инвестиций в основной капитал социатьно-экономической системы. 4. Разработанная модель эффективного управления инвестиционным процессом на основе регулирования инвестиционной привлекательности социально-экономической системы, позволяющей прогнозировать инвестиционную привлекательность социально-экономической системы, планировать приток иностранных инвестиций в основной капитал, выявлять слабые и сильные стороны того или иного объекта управления. Поэтому основная задача субъекта управления инвестиционным климатом для 142 |
3. Предложена структурная схема инвестиционного процесса, объясняющая, во-первых, проявление синергетического эффекта управления инвестиционным процессом, как основы экономического роста социально-экономической системы, во-вторых, проявление синергетического эффекта влияния инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности на объем инвестиций в основной капитал социально-экономической системы, и отличающаяся: целевой ориентацией на ведущую роль субъекта управления социальноэкономической системой в регулировании инвестиционного процесса; выделением прошлой, настоящей и будущей инвестиционной активности и конкретизацией их влияния на протекание инвестиционного процесса. 4. Выявлены основные факторы и условия, определяющие инвестиционную привлекательность социально-экономической системы, отражающие наиболее значимые для инвестора стороны хозяйственной деятельности. 5. Разработаны методологические основы оценки инвестиционной привлекательности социально-экономической системы, отличающиеся: -содержательной характеристикой показателя привлекательности, включающей две составляющие экономическую и рисковую; -классификацией социально-экономических систем по показателю инвестиционной привлекательности, способствующей совершенствованию управления инвестиционным процессом; -возможностью взаимоувязывания полученных значений показателя с финансовыми расчетами инвесторов и органов управления социальноэкономическими системами, поскольку показатель характеризует доходность вложенных средств с учетом вероятных потерь; -возможностью не только ранжировать социально-экономические системы по показателю инвестиционной привлекательности, по и определять различия между ними в относительном (в виде рентабельности) и в абсолютном (денежных единицах) выражении, определив ожидаемый уровень доходности инвестиций, вложенных в социально-экономическую систему; 10 • эффективного распределения финансовых ресурсов бюджета социально-экономической системы с учетом основных направлений экономического и инвестиционного развития; • определения направлений и форм размещения капитала на основе оценки инвестиционной привлекательности социально-экономических систем. Предлагаемая концепция имеет теоретико-методологическое значение для развития научного познания и может быть использована для дальнейших разработок концептуальных положений, методологических и методических основ управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах, а также при формировании теории экономического роста и развития систем, ВЫ ВОДЫ Создание системы эффективного управления инвестиционным процессом требует наличия соответствующих теоретических разработок. Исследование особенностей развития инвестиционного процесса в различных социальноэкономических системах позволяет определить структуру инвестиционного процесса как совокупность следующих элементов: субъекта управления, представленного органами управления (президент, правительство, дума, министерства, ведомства, высшее руководство фирмы и др.); инвестиционной привлекательности, состоящей из инвестиционного потенциала и инвестиционного риска; инвестора как субъекта инвестирования и инвестиционной активности как результата инвестиционной деятельности инвестора. Отсутствие согласованного понятийного аппарата инвестиционной проблематики вызвало необходимость уточнения и определения основных: «инвестиционный процесс», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционная активность», «инвестиционный потенциал», «инвестиционный риск», «инвестиционный климат». Раскрытие сущности и взаимозависимости основных категории инвестиционного процесса позволило разработать структурную схему инвестиционного процесса, отражающую влияние и взаимосвязь элементов инвестиционного процесса с позиции системного подхода и объясняющую, во-первых, проявление синергетического эффекта управления инвестиционным процессом, как основы экономического роста социально-экономической системы, во-вторых, проявление синергетического эффекта влияния инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности на объем инвестиций в основной капитал социально-экономической системы. Эта схема характеризуется: целевой ориентацией на ведущую роль органов управления социальноэкономической системы в регулировании инвестиционного процесса, выделением прошлой, настоящей и будущей инвестиционной активности и конкретизацией их влияния на протекание инвестиционного процесса. Учитывая результаты исследования имеющегося научного задела в изучении инвестиционного процесса, обоснованы потребности в создании единой методологической базы оценки инвестиционной привлекательности социальноэкономических систем и управления инвестиционным процессом в них в сложившихся экономических условиях. В любой ситуации субъект управления заинтересован в эффективном управлении тем или иным объектом. Известно, что управление не создается ради себя самого. Поэтому эффективным можно считать только то управление, которое эффективно решает проблемы экономики. Применительно к развитию инвестиционного процесса конечная цель управления может быть сформулирована следующим образом: максимальное удовлетворение потребностей социально-экономической системы в инвестиционных ресурсах. Учитывая это, управление инвестиционным процессом будет являться эффективным, если будет обеспечивать максимальное соответствие притока капитала в социально-экономическую систему ее потребностям в инвестиционных ресурсах. Эффект, который дает управление, позволяет говорить о его со |