|
На основе отмеченных выше подходов и определений будем считать, что инвестиционный климат это совокупность объективных экономических, социальных, политических, правовых и иных условий, создающих привлекательность данной страны (региона, хозяйствующего субъекта) к инвестированию. При рассмотрении данной категории необходимо отразить и обратную связь, т.е. влияние инвестиционного климата на инвестиционную активность. Так, текущее состояние инвестиционного климата определяет мнение инвестора и его деятельность по будущему размещению инвестиций. Улучшение инвестиционного климата в текущем периоде стимулирует' развитие конкуренции среди инвесторов за право вложения, а также конкуренцию на рынке товаров и услуг, что способствует снижению цен и повышению качества продукции. Одновременно с этим происходит приток инвестиционных ресурсов, что дает возможность органам управления развитием социально-экономической системы перераспределить имеющиеся ресурсы более рациональным и эффективным способом, чтобы сократить диспропорции в развитии, улучшить социальные условия жизни, способствовать развитию инфраструктуры и связи, изменять состояние инвестиционного климата в зависимости от потребностей развития экономики. Таким образом, развитие инвестиционного процесса без соответствующего управления на современном этапе развития экономики невозможно. Поэтому основная задача субъектов управления инвестиционным процессом организовать эффективное управление, то есть позволяющее достичь конечной цели функционирования инвестиционного процесса в социально-экономических системах: соответствия притока инвестиций потребностям социально-экономической системы в них. Выше рассмотренные преимущества и недостатки инвестиционного климата России подытожены в 8\Ю Т-матрице (см. табл. 1.3.2.) 54 |
ониой активностью, текущей и будущей. Прошлая инвестиционная активность характеризует интенсивность инвестиций, вложенных в социальноэкономическую систему ранее, и позволяет определить ожидаемую доходность по ним, количество вероятных конкурентов и сферу наиболее выгодную для вложения капитала. Текущая инвестиционная активность определяет уровень экономического развития и дает возможность спрогнозировать дополнительные объемы вложений, ожидаемую доходность инвестиций и определить позиции инвестора на рынке в будущем. Будущая (ожидаемая) инвестиционная активность — ориентир для планирования всего инвестиционного процесса: от определения будущих объемов вложений до управления инвестиционной привлекательностью социально-экономической системы с целью достижения желаемого притока капитала. Анализ всех трех составляющих инвестиционной активности дает инвестору информацию об уровне конкуренции на инвестиционном рынке, о тенденциях его развития и о мерах сокращения риска. Совокупность инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности составляет инвестиционный климат страны, региона, отрасли, корпорации (предприятия). Однако необходимо отразить и обратную связь, т.с. влияние инвестиционного климата на инвестиционную активность. Так, текущее состояние инвестиционного климата определяет мнение инвестора и его деятельность по будущему размещению инвестиций. Улучшение инвестиционного климата в текущем периоде стимулирует развитие конкуренции среди инвесторов за право вложения, а также конкуренцию на рынке товаров и услуг, что способствует снижению цен и повышению качества продукции. Одновременно с этим происходит приток инвестиционных ресурсов, что дает возможность органам управления развитием социально-экономической системы перераспределить имеющиеся ресурсы более рациональным и эффективным способом, чтобы сократить диспропорции в развитии, улучшить социальные условия жизни, способствовать развитию инфраструктуры и связи, изменять состояние инвестиционного климата в зависимости от потребностей развития экономики. 43 Взаимосвязь и соподчиненность категорий, участвующих в инвестиционном процессе представлена в виде схемы на рис. 1.3. Таким образом, развитие инвестиционного процесса без соответствующего управления на современном этапе развития экономики невозможно. Поэтому основная задача субъектов управления инвестиционным процессом организовать эффективное управление, то есть позволяющее достичь конечной цели функционирования инвестиционного процесса в социально-экономических системах: соответствия притока инвестиций потребностям социальноэкономической системы в них. зидательной роли в развитии экономических процессов. Применительно к инвестиционному процессу роль управления проявляется двояко. С одной стороны —это один из факторов развития инвестиционного процесса, а с другой организующее звено всей системы факторов. Как в фокусе, в управлении инвестиционным процессов концентрируются все факторы воздействия на инвестиционный процесс. Таким образом, развитие инвестиционного процесса без соответствующего управления на современном этапе развития экономики невозможно. Поэтому основная задача субъекта управления инвестиционным процессом организовать эффективное управление, то есть позволяющее достичь конечной цели функционирования инвестиционного процесса в социально-экономических системах: соответствия притока инвестиций потребностям социально-экономической системы в них. Исходя из сущности инвестиционного процесса и ориентации на приоритетную роль органов управления в регулировании инвестиционного процесса, выявлено, что основным элементом управления является инвестиционная привлекательность социально-экономической системы. Она составляющая инвестиционного процесса, через которую органы управления социальноэкономической системой могут влиять на предпочтения и выбор инвестора. Анализ существующих методологических подходов к оценке и управлению инвестиционным процессом позволил выявить их преимущества и недостатки. Преимуществами традиционных методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности являются: простота и доступность расчетов; простота ранжирования регионов и отраслей; доступность получения исходной информации; возможность использования дальнейших расчетов для разработки механизма управления инвестициями. Недостатками сравнение с единицей, т.е. в большинстве существующих моделей либо за наилучшие показатели принимается 1, либо среднее по совокупности регионов принимается за 1; во многих моделях значение показателя инвестиционной привлекательности не имеет |