Проверяемый текст
Валинурова Лилия Сабиховна. Эффективное управление инвестиционными процессами современной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 58]

Использование 65,1% ВВП на конечное потребление отражает уровень и направленность развития экономики.
Расходы на оплату труда в структуре ВВП составляют более 45%.Г1ри этом около 11% составляет скрытая оплата труда.
Прибыль экономики
не превышает 40% от ВВП, которая за период 2004 -2005 г.г.
выросла почти на5%.
Этот показатель несколько выше среднего в мировой практике, однако его высокий уровень еще не свидетельствует о благосостоянии страны в силу крайне неравномерного распределения доходов.
Традиционно считается, что кроме природных ресурсов, основное конкурентное преимущество России
это высокий уровень образования и сильный интеллектуальный потенциал.
Но в отношении качества рабочей силы позиции РФ
менее сильны.
Так, сравнительная интегральная оценка качества рабочей силы, которую швейцарский институт Веп ежегодно определяет для 49 стран, характеризует Россию на рубеже с группой стран, не подходящих для размещения какого-либо производства.
Вопреки распространенному мнению о дешевизне рабочей силы, соотношение зарплаты и производительности
пруда российских рабочих проигрывает по аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/2 от максимального уровня (т.е.
в 2 раз стоимость труда в РФ выше, чем минимальный уровень).
Трудовая дисциплина по отношению к труду оценивается в 1/3 от возможного максимального уровня.
Трудовой потенциал страны определяется трудоспособной частью населения.
За последние годы произошло снижение доли
экономически активного населения, что объясняется снижением уровня рождаемости и отрицательным приростом населения.
Несмотря на положительную динамику прироста за последние
8 лет (1998-2005гг.), его отрицательное значение (в течение последних 10 лет) негативно влияет на возрастную структуру населения.
Через 15 лет доля трудоспособного населения сократится на 35%, а доля людей пенсионного возраста увеличится до 32%.
В результате сократится уровень безработицы
58
[стр. 97]

в Сибири), а производства для переработки природных ресурсов сконцентрированы в европейской части страны, что повышает себестоимость готовой продукции за счет транспортных затрат.
Важнейший показатель производственного потенциала — ВВП — характеризуется неустойчивым положением.
Так, до 1997 г.
объем валового внутреннего продукта (ВВП) по сравнению с предыдущим годом падал, составляя в некоторых случаях лишь 80-85% от уровня ВВП в предшествующем периоде.
В 1997 г.
отмечен незначительный рост этого показателя на 0,9%, однако, уже в 1998 новый спад па 4,9%.
С 1999 г.
объемы ВВП характеризуются положительным темпом роста: в 2001 г.
105% по сравнению с 2000 г., что говорит о стабилизации экономического положения Российской Федерации и о повышении роли управления народным хозяйством.
Основная доля в структуре ВВП принадлежит производству услуг — 49,2%; производство товаров составляет 38,6% от общего объема ВВП.
Этим во многом и объясняется нестабильность экономики.
Только развитие производства может обеспечить устойчивое развитие страны.
Для такой масштабной страны как Россия нельзя полностью переходить на потребление зарубежных товаров, а обеспечить все население, хотя бы минимальным объемом таких товаров, Россия не в состоянии.
В структуре распределения ВВП преобладают расходы па оплату труда — более 45%.
При этом около 11% составляет скрытая оплата труда.
Прибыль экономики
составляет 39,56 % от ВВП, которая за период 2001-2002 гг.
выросла почти на 4%.
Этот показатель превышает средние в мировой практике показатели, однако его высокий уровень еще не свидетельствует о благосостоянии страны в силу крайне неравномерного распределения доходов.
Анализ первичного распределения доходов страны показывает рост доходов от собственности зарубежных владельцев.
Если провести аналогию с деятельностью предприятия, то налицо увеличение финансовой зависимости от внешних источников.
Около 0,3% составляют текущие трансферты «остальному миру».
97

[стр.,98]

Из анализа структуры вторичного распределения доходов следует, что по отраслям экономики ВВП на промежуточное потребление используется в размере 48,1% от объема выпуска по отраслям; валовая добавленная стоимость (ВДС) составляет 51,9% и используется на оплату труда (34% от ВВП или 38,61% от ВДС), на выплату чистых налогов на производство (15% от ВВП или 3,72% от ВДС) и на формирование валовой прибыли экономики (40% от ВВП или 57,67% от ВДС).
Наибольший вклад в формирование ВВП внесли промышленность (выпуск продукции составил 25,59% ВВП), торговля и общественное питание (20,4% ВВП), транспорт и шоссейное хозяйство (7,5% ВВП), строительство (13%) и сельское хозяйство (6%).
Большая часть ВВП используется на конечное потребление домашними хозяйствами.
Менее шестой части приходится на валовое накопление, причем большую часть составляет накопление основного капитала.
Использование 65,1% ВВП на конечное потребление отражает уровень и направленность развития экономики.

Состояние производственного потенциала можно оценить как удовлетворительное.
Но отмстим смещение в развитии экономики в пользу отдельных отраслей, высокую степень поляризации между секторами экономики в формировании ВВП и в структуре распределения доходов, что снижает привлекательность РФ и определяет неравномерность распределения притока инвестиций.
Традиционно считается, что кроме природных ресурсов, основное конкурентное преимущество России высокий уровень образования и сильный интеллектуальный потенциал.
Но в отношении качества рабочей силы позиции РФ
мекее сильны.
Так, сравнительная интегральная оценка качества рабочей силы, которую швейцарский институт Веп ежегодно определяет для 49 стран, характеризует Россию на рубеже с группой стран, не подходящих для размещения какого-либо производства.
Вопреки распространенному мнению о дешевизне рабочей силы, соотношение зарплаты и производительности
98

[стр.,99]

труда российских рабочих проигрывает по аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/2 от максимального уровня (т.е.
в 2 раз стоимость труда в РФ выше, чем минимальный уровень).
Трудовая дисциплина по отношению к труду оценивается в 1/3 от возможного максимального уровня.
Трудовой потенциал страны определяется трудоспособной частью населения, За последние годы произошло снижение доли
населения в трудоспособном возрасте, а такие доли экономически активного населения, что объясняется постепенным снижением уровня рождаемости и отрицательным приростом населения.
Несмотря на положительную динамику прироста за последние
5 лет (1998-2002гг.), его отрицательное значение (в течение 10 лет) негативно влияет на возрастную структуру населения.
Через 15 лет доля трудоспособного населения сократится на 35%, а доля людей пенсионного возраста увеличится до 32%.
В результате сократится уровень безработицы
(при условии обеспечения количества рабочих мест не ниже имеющегося), но снизятся доходы государства и социальное обеспечение малоимущих и нетрудоспособных.
Анализ состояние трудового потенциала выявил положительную динамику продолжительности жизни населения, что говорит о повышение уровня общественного развития, улучшении жизнеобеспеченности и достижении некоторой стабилизации в процессе экономического развития.
Отмстим достаточно высокий уровень образования населения РФ, за исключением регионов Крайнего Севера, трудноднодоступных мест и отдельных регионов Северо-Кавказского района.
Анализ трудового потенциала РФ показал, что уровень безработицы после 1999 г.
незначительно снизился, ее уровень остается достаточно высоким.
Высокий уровень безработицы является определяющим при установлении цены за труд.
За последние 2 года (2000-2002гг.) значительно улучш илось соотношение между производительностью труда и его оплатой в связи с высокой конкуренцией на рынках труда.
За счет этого РФ снова оказалась в

[Back]