Проверяемый текст
Валинурова Лилия Сабиховна. Эффективное управление инвестиционными процессами современной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 65]

устаревания основных фондов.
Вследствие чего может сократиться объем производства, а в ряде отраслей он достигнет минимально допустимого значения.
Следовательно, основные фонды России характеризуются снижением своего объема, ростом доли их устаревшей части и возможной ситуацией нового спада производства.
Сложившаяся ситуация снижает инвестиционную привлекательность России.
Инвесторов привлекают лишь сферы с высокой степенью возобновляемости основных фондов, поскольку это определяет качество продукции, ее конкурентоспособность, положение фирмы на рынке и, соответственно, рентабельность деятельности.
В
этих условиях инновационный прорыв в экономике возможен лишь за счет научных исследований и рекомендаций, дающих основу, теоретическое обоснование и практические приемы для развития народного хозяйства.
В последние годы наметилось увеличение численности персонала, занятого разработками и исследованиями.
К концу
2005 г.
в науке было занято свыше 900 тыс.
человек; из них 28,92% в государственном секторе, 66,1% в предпринимательском, 4,85% в секторе высшего образования, 0,13% в частном бесприбыльном секторе.
В региональном разрезе наука наиболее развита в Центральном и Северо-западном районах, преимущественно в городах, которые исторически сформировались как научные центры.
В среднем по России в каждой научной организации, выполняющей исследования и разработки, занято 213 чел., еще 5 лет назад этот показатель составлял 300.
Подобная тенденция характерна и для снижения числа исследовательских центров в среднем на
50-70 организаций в год (68).
Подобная ситуация объясняется невостребованностыо научных разработок и низким уровнем финансирования.
Так, из федерального бюджета на науку выделяется
0,3 % от ВВП, тогда как внутренние затраты составляют 0,93% от ВВП и с 1990 года увеличились в 1,26 раза.
65
[стр. 105]

объясняется высокой долей убыточных предприятий и уменьшением основных фондов за счет списания устаревшего имущества и продажи части имущества для покрытия своих убытков или долгов.
Для характеристики состояния основных фондов нами использованы коэффициенты обновления и выбытия основных фондов по отраслям экономики.
В целом в экономике степень обновления основных фондов характеризуется снижением.
На конец 2001 г.
коэффициент обновления составил 1,5.
Только на транспорте этот показатель отличается стабильностью, в остальных же отраслях прослеживается его снижение.
Такая ситуация показывает сокращение уровня вновь вводимых основных фондов, т.е.
через определенный период времени возможен полный упадок производства из-за отсутствия необходимого качества имеющегося объема основных фондов.
Такой вывод подтверждает динамика коэффициента выбытия: значения его показателей после колебании стабилизировались и в последние годы находятся на неизменном уровне.
Сопоставление коэффициентов выбытия и обновления показывает, что из экономики выбывает больше основных фондов, чем поступает, что подтверждает вывод об ожидаемом падении уровня производства.
По всем видам основных фондов прослеживается увеличение физического и морального износа, т.е.
назревает ситуация устаревания основных фондов.
В результате может сократится объем производства, а в ряде отраслей он достигнет минимально допустимые значения.
Таким образом, основные фонды России характеризуются снижением своего объема, ростом доли устаревших основных фондов и возможной ситуацией нового спада производства.
Это снижает инвестиционную привлекательность России, Инвесторов привлекают лишь сферы с высокой степенью возобновляемости основных фондов, поскольку это определяет качество продукции, ее конкурентоспособность, положение фирмы на рынке и, соответственно, рентабельность деятельности.
В
роли двигателя экономики выступает наука, дающая основу, теоретическое обоснование и практические приемы для развития народного хозяй

[стр.,106]

ства.
В последние годы незначительно увеличилась численности персонала, занятого разработками и исследованиями.
К концу
2001 г.
в науке было занято 885,6 тыс, человек; из них 28,92% — в государственном секторе, 66,1% — в предпринимательском, 4,85%— в секторе высшего образования, 0,13% в частном бесприбыльном секторе.
В региональном разрезе наука наиболее развита в Центральном и Северо-западном районах, преимущественно в городах, которые исторически сформировались как научные центры.
В среднем по России в каждой научной организации, выполняющей исследования и разработки, занято 213 чел., еще 5 лет назад этот показатель составлял 300.
Подобная тенденция характерна и для снижения числа исследовательских центров — в среднем на
50ТО организаций в год.
Такая ситуация объясняется невостребовапиостыо научных разработок и низким уровнем финансирования.
Так, из федерального бюджета на науку выделяется
0,23% от ВВП, тогда как внутренние затраты составляют 0,93% от ВВП и с 1990 года увеличились в 1,26 раза.
Большая часть исследований финансируется негосударственным сектором, следовательно, эти разработки и исследования, в первую очередь будут применяться в не государственном секторе.
Установлено, что 37,8% внутренних затрат на исследования и разработки приходится на оплату труда, 23,18 и 17,33% приходится соответственно на материальные н прочие затраты; доля капитальных затрат 4,5%.
Результативность исследований и разработок достаточно высока.
Об этом свидетельствуют следующие показатели: более 1500 предприятий использует более 50 тыс.
передовых технологий; ежегодно создается 700-800 новых технологий и разработок.
По данным экспертов, эффективность научных исследований в РФ 40-47%, что позволяет считать эту отрасль одной из самых развитых в мире.
Постоянно происходит обмен технологиями с зарубежными странами.
Их экспорт в 4 раза превышает число соглашений по импорту, но меньше в

[Back]