|
Предполагали, что неизбежная будущая война будет кратковременной, потому что потенциальный противник окажется в ситуации борьбы на два фронта: с советскими гражданами и со своими трудящимися, которые тоже являются «гражданами пролетарского отечества». Рассматривалась возможность перерастания оборонительной войны государства в мировую гражданскую войну. При этом ссылались на высказывания Сталина о том, что в случае войны во вражеском тылу обязательно вспыхнет восстание в помощь I Советскому Союзу . В угоду вождю все дружно говорили о «непобедимости Красной Армии», об «усилении в Германии пролетарских настроений», о том, что внутренние трудности капиталистических стран «подорвут их изнутри». Высоко оценивалась сила международной пролетарской солидарности, боевой спайки трудящихся на защиту СССР, отечества трудящихся всего мира. На основе господствовавшего в советской пропаганде классового подхода в общественном сознании был сформирован стереотип немецкого пролетария друга страны Советов. На СССР возлагалась миссия освобождения «братьев по классу» трудящихся других стран от буржуазных правительств. Таким образом, в военно-патриотическом воспитании доминировала интернациональная основа. В результате, вера в классовую солидарность иностранных трудящихся, не нашедшая своего подтверждения, негативно сказалась на настроениях людей в начальный период войны. Характерной чертой советской пропаганды 30-х гг. было использование теории «легкой победы» над врагом. Тон агитационной работы зачастую был откровенно хвастливым. После выступления наркома обороны К.Е. Ворошилова на митинге в Киеве 16 сентября 1936 г., тезис о борьбе с врагом на его же территории стал официальной точкой зрения 124. В общественном сознании закрепилось утверждение К.Е. Ворошилова о том, что в возможной войне враг потерпит поражение в кратчайшие сроки. 1 23Сталин,И.В. Вопросыленинизма. 9-е изд./И.В. Сталин.-М., 1933.-С.499. 124Правда.-1936,17сапября. 117 |
выступая от имени Исполкома Коминтерна, Д.З. Мануильский сказал: «На международной арене уже налицо канун войны между империалистами, налицо особенно настойчивая, торопливая подготовка контрреволюционной войны против страны Советов»66. Таким образом, постоянное ощущение жизни в осажденной крепости, которой представлялась страна, было частью общественного сознания советских людей в 30-е гг. XX в., а факт участия иностранных интервентов в событиях 1918 1920 гг. естественно формировал образ внешнего врага русской революции и, соответственно, советского народа. Как отмечалось на проходившем в феврале 1936 г. совещании по оборонной литературе, «народ нашей страны должен быть ориентирован средствами художественной литературы на беспощадную борьбу, на борьбу не на жизнь, а на смерть с капиталистическим миром, с той частью капиталистического мира, с той страной, которая против пас поднимет руку»07. К.Е. Ворошилов на февральско мартовском пленуме ЦК 1937 г. заявил: «Весь мир против нас». Имея в виду «классовых врагов», он добавил: «Количественно это всё, что не СССР, качественно это всё то, 68 что не коммунист» . Предполагали, что неизбежная будущая война будет кратковременной, потому что потенциальный противник окажется в ситуации борьбы на два фронта: с советскими гражданами и со своими трудящимися, которые тоже являются «гражданами пролетарского отечества». Рассматривалась возможность перерастания оборонительной войны государства в мировую гражданскую войну. При этом ссылались на высказывания Сталина о том, что в случае войны во вражеском тылу обязательно вспыхнет восстание в помощь Советскому Союзу69. В угоду вождю все дружно говорили о «непобедимости Красной Армии», об «усилении в Германии пролетарских 66XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1934. С. 308. 67 РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 16. Д. 60. Л. 10. Материалы феоральско-мартовского пленума ЦК ВКП(6) 1937 г. // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 15. слСталин И.В. Вопросы ленинизма. 9-е изд. М., 1933, С. 499. 49 50 настроений», о том, что внутренние лрудности капиталистических стран «подорвут их изнутри». Высоко' оценивалась сила «международной пролетарской солидарности, боевой спайки трудящихся на защиту СССР, отечества трудящихся всего мира»70. «Оборона социалистической родины есть дело интернациональное, ибо Союз Советских Социалистических Республик является ударной бригадой мирового пролетариата», отмечал в феврале 1936 г. на совещании по оборонной литературе оргсекрстарь ССП А.С. Щербаков7’. Если в плане публикаций, представляемых редакциями ведущих газет и журналов в Управление агитации и пропаганды, недостаточное внимание уделялось «росту симпатий к СССР трудящихся зарубежных стран», то план отправлялся на доработку'2. На основе господствовавшего в советской пропаганде классового подхода в общественном сознании был сформирован стереотип немецкого пролетария друга страны Советов. На СССР возлагалась миссия освобождения «братьев по классу» трудящихся других стран от буржуазных правительств. Таким образом, в военно-патриотическом воспитании доминировала интернациональная основа. В результате, вера в классовую солидарность иностранных трудящихся, не нашедшая своего подтверждения, негативно сказалась на настроениях людей в начальный период войны. Характерной чертой советской пропаганды 30-х гг. было использование теории «легкой победы» над врагом. Тон агитационной работы зачастую был откровенно хвастливым. После выступления наркома обороны К.Е. Ворошилова на митинге в Киеве 16 сентября 1936 г., тезис о борьбе с врагом на его же территории стал официальной точкой зрения73. В общественном сознании закрепилось утверждение К.Е. Ворошилова о том, что в возможной войне враг потерпит поражение в кратчайшие сроки. 70РГАЛИ. Ф. 618. On. 1. Д. 15. Л. 4. 71 РГАЛИ. Ф. 631. On. 16. Д. 60. Л. 4. 72 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 1. Правда. 1936.17 сентября. |